国難にあってもの申す！！

※週末政治スレ

安倍晋三首相は１０月１日にも行う内閣改造・自民党役員人事で、茂木敏充経済再生担当相（６２）、加藤勝信厚生労働相（６２）、河野太郎外相（５５）を留任させる検討に入った。また、総裁選出馬を見送り首相を支援した岸田文雄政調会長（６１）は続投を軸に調整する。一方、党総裁選で善戦した石破茂元幹事長（６１）は、憲法改正や経済政策などで激しく対立した経緯から要職に登用しない方針だ。【田中裕之、青木純】

首相は２１日、岸田氏を首相官邸に招き、人事構想を巡って意見交換した。首相は２３日から訪米し、２８日に帰国後、人選を本格化させるとみられる。既に麻生太郎副総理兼財務相（７８）、菅義偉官房長官（６９）、二階俊博幹事長（７９）を留任させる方針を固めており、政権の骨格を変えない方針だ。

自民、公明両党は首相の総裁３選後初の国会論戦の舞台となる臨時国会を１０月２６日に召集する調整に入った。首相はこれに先立つ１０月２３日に中国を訪問する見通しで、河野氏を続投させて地ならしを進めたい考え。日米通商協議を担う茂木氏の留任も調整中だ。

首相は２０日の総裁選後、臨時国会で西日本豪雨や北海道の地震の災害復旧費などを盛り込んだ２０１８年度補正予算案を提出すると表明。自民党の憲法改正案の提出を目指す考えも示した。一方、野党は中央省庁の障害者雇用水増し問題で追及を強める構え。首相は問題の真相究明を進める加藤氏を留任させ、論戦に備えることを検討している。東アジア地域包括的経済連携（ＲＣＥＰ）を担う世耕弘成経済産業相（５５）の続投も視野に入れる。

一方、石破氏は総裁選で憲法改正案の国会提出や経済政策「アベノミクス」について首相を厳しく批判した。閣僚など要職に起用すれば野党から「閣内不一致」との批判を浴びかねず、要職起用は見送る。政府内では、総裁選で安倍陣営の議員から辞表を書くよう圧力をかけられたと明かした石破派の斎藤健農相（５９）については反発も広がっており、首相は交代を視野に入れる。

9/22(土) 7:19
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180922-00000001-mai-pol

安倍晋三首相が自民党総裁選で連続3選を果たしたことについて、韓国政府は、今後、ともに協力していくことを期待していると明らかにしました。

外交部の当局者は21日、日本の安倍晋三首相が自民党総裁選で連続3選を果たしたことについて、「今後も未来志向的な韓日関係の発展に向け、両国が緊密にコミュニケーションしながら協力していくことを期待する」と述べました。

安倍首相は前日実施された自民党総裁選で党所属の議員らの支持を受けて、新総裁に選出され、2021年まで現政権を維持することが可能になりました。


2018-09-21 14:05:08
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=69490

「残念ながら、自衛隊は確かに国民に信頼されている」（安倍晋三首相）

　これは１６日のＮＨＫ日曜討論での安倍さんの発言。

　そしてこうも続けた。

「多くの人は（自衛隊を）憲法違反とは思っていない」

　なら、憲法改正して自衛隊を明記しなくてもいいじゃん。

　安倍ちゃんは、自衛隊を合憲とする憲法学者はわずか２割で、だから自衛隊員の子どもがいじめられている、っていってたんだよ。

「（自衛隊員が子どもから）お父さん、憲法違反なの？」

　と言われ、かわいそうと。

　そのシナリオで憲法改正の意義を国民に訴えているのだから、そりゃあ、自衛隊が国民から信頼され、好かれていたらまずかろう。

それについては石破さんが記者クラブの討論会でこう言ってたよ。

「今国民で自衛隊を違憲って思っている人が、読売新聞の調査だと１割もいない。自衛隊に対して好感を持ってらっしゃる国民は９割」

「お父さん……」という下手くそなお芝居、もうすんなよ。

　記者クラブ主催の討論会でも、安倍ちゃんは、

「先ほど石破委員から、今の安倍政権がとっているのはトリクルダウンの政策だという趣旨の話をいただきましたが、私はそんなことを一度も申し上げたことはございません」

「拉致問題を解決できるのは、安倍政権だけだと私が言ったことはございません。ご家族の皆さんがそういう発言をされた方がおられることは承知しておりますが」

　などと、びっくらするようなことを言い出した。

自民党の人々は、どうしても安倍ちゃんを続投させたいようだが、この人、投票日まで保つの？

　恫喝して票を集めるより、討論会用の替え玉を用意したほうが良かったんじゃ……。

　あ、それなら、国会用も、外交用も替え玉がいるかもな。

　てか、それなら安倍でなくてもいいのでは？

日刊ゲンダイ
2018.09.21
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/237925/

改憲論議がいよいよ盛り上がるはずだ。
対抗策は「護憲」のための「反対運動」ではない。
それこそ若者から「何でも反対、保守の野党」としか見られない。

立憲民主党の支持率も10％はあったものが、なんと4・5％。半分以下に減っている。
左翼ばっかりに媚び売ってたからだ。
「何でも反対、保守の野党」から脱却せねばならない。
立憲的改憲しかない！

http://blogos.com/article/326420/

　20日投開票の自民党総裁選で、安倍晋三首相が3選を果たし、今後は憲法改正が政治日程にあがった。安倍首相は、総裁選ごのスピーチでも「憲法改正に取り組みたい」と語り、秋の臨時国会で自民党として憲法改正案を国会に提出する意向も明言している。

　一方、野党は行政府の長である首相が憲法改正へのスケジュールに言及することに反発を強めている。立憲民主党は安倍政権下では自民党と憲法の議論をしないことを表明しているが、山尾志桜里・党憲法調査会事務局長はAERA dot.の取材に、「私とは立場が違うが」と前置きしたうえで、9条2項を削除する石破茂・元自民党幹事長の主張のほうが「自衛権の限界を明確化するという意味で議論できる」と話す。

　安倍首相の憲法改正案にはどのような問題があるのか。山尾氏に聞いた。

＊　＊　＊

──立憲民主党が掲げる「立憲的改憲」とはどのようなものでしょうか。

　今、憲法が本来持つべき機能を果たせていないのなら、その機能をきっちりと果たせるように、どうしてその機能不全が起きているかに真正面から向き合い、それが憲法改正によって解決される問題であれば憲法改正を論じ、もちろん法律や規則という憲法附属法レベルで対処が可能であれば、これを検討する。憲法典にこだわることなく、全法体系を横断的に、憲法が持つ価値を真に実践するための議論の作法のことです。

　立憲主義とは、憲法によって一人ひとりが善き生を営むための人権を保障すること。しかし、世の中は一人で生きていくことはできません。そのために社会があり、国家がある。個人は「善き生」を営むために国家に権力を負託するわけですが、その権力が時に暴走して、人権の敵になることがある。それを食い止めるために、憲法は国民の側から国家権力を統制する法規範なのです。

　しかし、憲法9条がありながらも2015年に安保法制が成立し、それまで政府が否定してきた集団的自衛権が一部認められました。今の日本国憲法は、政権の暴走を止めることができていません。

　15年に成立した安保法制が憲法違反だという指摘に対する、安倍首相の根本的な弁解を雑駁に言えば、「だって書いてないもん」ということです。

　たしかに、今の憲法には「専守防衛で個別的自衛権が限界」とは書かれていません。しかし、それでもこれまでの内閣は、なんとか軍事に関する組織や権能をゼロと見積もったと読める9条のもとで何ができるのかという戦後に積み重ねてきた憲法解釈を守ってきた。それを、安倍政権が「今までの解釈で集団的自衛権が認められていないのなら、その解釈を閣議で変更すればいい」としてしまった。こういった状況である以上、私は、憲法で自衛権の発動要件を明文化したほうがいいと考えるようになりました。

つづく

AERA.dot
2018/9/21 07:00
https://dot.asahi.com/dot/2018091300037.html

「安倍１強」おごりの芽つみ合意形成を　根強い不信露呈
　今回の自民党総裁選で問われたのは、「１強」がもたらした政権のゆるみとおごりだった。
しかし、歴代最長の通算在任期間をうかがうのにふさわしい信頼を、安倍晋三首相が勝ち得たようには見えない。

　首相の得票率は国会議員票８２％に対し、地方票は５５％。この差をどう読むか。首相支持陣営の強烈な締め付けにもかかわらず、地方議員や党員には、政権への不信が根強いと解するのが自然だろう。

　財務省公文書改ざんの政治責任は誰もとらず、強引な国会運営も際だった。この総裁選では人事を絡めた「圧力」も見え隠れした。
相も変わらぬおごりぶりに、来夏の参院選で痛い目にあうのではないかと心配する自民党議員は、国会、地方を問わず少なくない。
https://www.asahi.com/articles/ASL9N4DG3L9NUTFK00R.html?ref=tw_asahi


参考
朝日新聞様が総裁選を論評「アベは信頼を勝ち得ていない。次の参院選では痛い目見るぞ！」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1537446791/l50

9/21(金) 17:32配信
＜新潮４５＞「杉田論文」で社長コメント　「常識逸脱した」

　杉田水脈衆院議員の性的少数者への差別的な論文を掲載し、最新号で擁護する特集を組んだ月刊誌「新潮４５」について、発行元の新潮社は２１日、佐藤隆信社長名で「あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられた」「今後とも差別的な表現には十分配慮する所存です」などとしたコメントを発表した。全文は以下の通り。

　弊社は出版に携わるものとして、言論の自由、表現の自由、意見の多様性、編集権の独立の重要性などを十分に認識し、尊重してまいりました。

　しかし、今回の「新潮４５」の特別企画「そんなにおかしいか『杉田水脈』論文」のある部分に関しては、それらを鑑みても、あまりに常識を逸脱した偏見と認識不足に満ちた表現が見受けられました。

　差別やマイノリティの問題は文学でも大きなテーマです。文芸出版社である新潮社１２２年の歴史はそれらとともに育まれてきたといっても過言ではありません。

　弊社は今後とも、差別的な表現には十分に配慮する所存です。

　株式会社　新潮社

　代表取締役社長　佐藤隆信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180921-00000055-mai-soci

機械翻訳

京郷新聞 記事転送2018-09-21 17:22

米国ハーバード大学ギムピルリプ教授をはじめとする韓国人科学者6人がノーベル賞受賞者級の研究成果に到達したという評価が出た。

韓国研究財団は21日、「論文被引用面でノーベル科学賞受賞者級の研究成果を創出した韓国の科学者の現況分析」報告書で、科学技術論文の評価によく利用される被引用数で、過去10年間のノーベル賞受賞者のレベルに達してした韓国人科学者が6人とした。 また、3年以内にノーベル賞受賞者のレベルに達すると予測される研究者も7人である。 これは、最近10年間にノーベル賞を受賞した科学者77人の合計論文数とチョンピ引用することができ、論文1編当たり引用することができ、論文生産性・影響力指数などと比較した分析である。

物理学では、キム教授とジョンサンウク米国ラトガース大学教授、イ・ヨンヒ成均館教授が総論文数とチョンピ引用数で、過去10年間にノーベル物理学賞受賞者の中間値と平均値を超えた。 キム教授は、グラフェンの物理的特性評価の研究では、チョン教授は川関係作用電磁界の新物質合成の研究では、この教授はカーボンナノチューブを利用した電子素子・燃料電池の研究で世界的権威である。 化学では、ヒョンテクファンソウル大教授とキム・グァンス蔚山科学技術院（UNIST）教授の研究レベルがノーベル賞受賞者級と評価された。 県教授は、均一なナノ粒子を合成する昇温法の開発が、キム教授は、リチウム二次電池の正極・負極材料源泉技術の開発が代表的研究である。 生理医学では、真核細胞の生理作用に関与するリン脂質分解酵素を発見したイソグ延世大教授がノーベル賞受賞者と同様の成果に達した。 ただし研究財団は、ノーベル賞受賞は、学界内ネットワーク、認知度、研究テーマの独創性、技術的・社会的波及効果などが影響を与えるので、今回の分析だけで受賞の可能性を予測することはできないと述べた。

http://news.nate.com/view/20180921n28720?mid=n1006