1:2017/09/12(火)07:53:09 ID:

戦国武将の明智光秀が本能寺の変を起こしたのは室町幕府の再興が目的だったとする研究成果を、新たに確認された光秀直筆の書状を基に三重大学の研究者がまとめ、光秀が主君の織田信長を討った動機をめぐる研究の進展が期待されます。
この書状は光秀が今の和歌山市付近で織田信長に抵抗していた土橋重治という人物に宛てたもので、岐阜県美濃加茂市の博物館に寄贈されていました。

これまで写しだけが残されていましたが、三重大学教育学部の藤田達生教授が調べたところ、筆跡などから光秀直筆の原本と確認できたということです。

書状は「六月十二日」の日付があり、位の高い人という意味の「上意」という言葉を使って、その人物が「御入洛」、つまり京都に来ることになると伝えています。

藤田教授によりますと、日付は本能寺の変の10日後にあたり、信長によって追放されていた室町幕府の将軍、足利義昭が京都に戻って来ることを意味しているということです。

藤田教授は書かれた日付や内容から、光秀が室町幕府を再興させるために本能寺の変を起こし、主君の信長を討ったのではないかと指摘しています。

(以下略)

NHK/9月12日 3時58分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170912/k10011135671000.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 75◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504129238/


応援よろしくお願いいたします!→


最近の人気記事 アンテナサイトを通ります




2:2017/09/12(火)08:17:47 ID:
>>1
これってよくある手段と目的の取り違えでしょ。
どうあれ光秀は主君を討った謀反人なんだから、
朝廷であれ幕府であれ、自分の正当性を保証してくれる権威を必要としていただけじゃない?
3:2017/09/12(火)08:43:37 ID:
光秀は征夷大将軍を望んでいた、
あるいは内々に征夷大将軍を受けていた、
という説とは矛盾するのかしないのか。
4:2017/09/12(火)08:47:48 ID:
名目上、義昭を立てて逆賊を討つって設定にしておかないと、ただの謀反人だもんな
結果、謀反人として秀吉に討伐されてるわけだし
5:2017/09/12(火)08:54:06 ID:
秀吉が負けてれば明智幕府か
6:2017/09/12(火)09:07:30 ID:
光秀の謀反の真相は、光秀の子孫が書いた本を読んで納得した
あれでは信長も討たれても仕方がないな
しかし、勝家や秀吉が信長を討たなかったのか不思議だ
あの理由なら誰でも信長を討つだろうに


応援よろしくお願いいたします!→


最近の人気記事 アンテナサイトを通ります