1:2018/03/13(火)22:44:18 ID:
 (森友学園との国有地取引に関する決裁文書の改ざんについて)国権の最高機関である国会に対して、大変な妨害というか非常に国会に対する軽視だと思う。
与野党とも看過してはならない。こんなことが起これば、国会は国民のためにまともな議論ができない。
まともな材料が出てこないからできないわけで、政府の責任は非常に重い。

 全部共通していると思いませんか。南スーダンの日報問題は(元防衛相の)稲田さん、加計問題は(加計学園理事長の)加計さん、今回の森友さん。
全部、安倍さんの周りというか、お友達というか、心の友に対する人事とか仕事を優遇するというか、それが原因でいろんな問題が起こっている。

全文はソースまで
朝日新聞
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL3F6H28L3FUTFK022.html


応援よろしくお願いいたします!→


最近の人気記事 アンテナサイトを通ります



3:2018/03/13(火)22:51:43 ID:
アベノセイダーズかよ…。
4:2018/03/13(火)22:52:47 ID:
こいつは何なんだ…
安倍さん関係ないぞ
民主の頃にもあったことだ
ずっと文書管理に関して問題を先送りにしてた
お前らすべての国会議員の怠慢だと言う自覚はないのか??
9:2018/03/13(火)22:57:15 ID:
>>4
みなさん、これが億円脳です
こわいですねぇ~
11:2018/03/13(火)23:00:37 ID:
>>4
なにかの議決の時に欠席した人
12:2018/03/13(火)23:01:06 ID:
>>11
だから安保と秘密保護法とテロ等準備罪w
15:2018/03/13(火)23:03:21 ID:
>>12
ありがとう
5:2018/03/13(火)22:53:24 ID:
第2次安倍内閣の経済政策について、2014年9月に「物価と消費税率だけ上がって給料が上がらない。方向転換しないといけない」「金融緩和の出口戦略を真剣に考えるべきだ」と述べている[18]。
財政規律派の急先鋒として知られ、2016年に安倍晋三首相が翌年の消費増税延期を決断した際には、「首相が言ったら全て従うのか。今後の見通しを示さないまま増税を見送って、誰が財政規律を体を張って守るのか。
こんな自民党ではなかった」と批判した[19]。同じく消費増税延期で安倍首相と対立した野田毅らと共に、脱アベノミクスを考える「財政・金融・社会保障制度に関する勉強会」を立ち上げた[20]。


ゴミ
6:2018/03/13(火)22:53:31 ID:
総裁選に向けて魑魅魍魎が蠢き始めたな
7:2018/03/13(火)22:55:32 ID:
だって、ちょっとでも安倍つながりなら叩こう、
というのが野党マスコミのやり方だものw
で、こいつは野党じゃないのに何言ってんのw
8:2018/03/13(火)22:55:43 ID:
ジャバザハットみたいな顔しやがって
10:2018/03/13(火)22:58:26 ID:
このおっさんって秘密保護法も安保もテロ等準備罪も全部棄権したクズ
この期に掃除されればいいんでないかなあ?w
13:2018/03/13(火)23:01:09 ID:
北朝鮮のミサイル発射も安倍首相の指示、ってのもあったな。
重度の認知バイアスにかかった輩に国会議員の職は不適だろ。
この村上某らには、ただちに議員辞職してもらいたい。
14:2018/03/13(火)23:02:20 ID:
朝日は安倍降ろし自民下げが社是だもの。
そういう発言をしてくれる者を探すわ。
同じ穴のムジナ。
普通の日本人なら想定内のことで驚くことではない。
17:2018/03/13(火)23:06:07 ID:
まあでもこれいい踏み絵になってるよ
自民内の誰がクソなのかってのがどんどん炙り出されてる感じ
なあ、クソゲルにチンジロー?
19:2018/03/13(火)23:08:23 ID:
>>17
今や石破は自民党支持者よりも野党支持者にうけてるというw
自民党支持者に限ると安倍総理のほうがトリプルスコアで優勢
全体でやると1ポイント差
つまり野党支持者のほうが石破びいきなわけ

「世論調査 首相にふさわしいのは?」
03/12 15:31
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00386976.html
>「安倍首相」が30.0%でトップだったものの、28.6%だった石破元幹事長との差は、1ポイント余りとわずかだった。
>ただ、自民党支持層に限ると、安倍首相がトリプルスコアで石破氏を上回っている(安倍首相56.2%、石破氏18.9%)。
21:2018/03/13(火)23:09:00 ID:
>>19
いまやも何もかなり前からその傾向だったのではww
23:2018/03/13(火)23:10:12 ID:
>>21
以前の総裁選挙では自民党員の支持も石破が多かったんだわ
自民党支持者と自民党員とはまた違うけどね
25:2018/03/13(火)23:11:52 ID:
>>23
地方の党員はそうだったね
でもあなたの言うとおり支持者=党員ではないですし
18:2018/03/13(火)23:07:30 ID:
今治の人間は何が良くてこの人選ぶのか未だにわからん
20:2018/03/13(火)23:08:31 ID:
>>18
地元に利益だけは運んでるんでないかな?
22:2018/03/13(火)23:09:13 ID:
公開文書の全文に目を通したが
書き換え前の文書に1箇所だけ籠池サイドが要請の中で
「首相夫人が視察に来た際の写真」を見せて来たという事実しか確認できんのだが(-_-;)
「良い土地だから前に進めて云々」も籠池サイドから出てきたセリフであって
実際にそんな話があったかすら定かじゃないじゃないかと(-_-;)
24:2018/03/13(火)23:11:19 ID:
>>22
「良い土地だから前に進めて云々」
これ自体、証人喚問では別のことを言っているのだ

昭恵夫人「いい田んぼができそうな土地ですね」→籠池「昭恵夫人から『いい土地なので前に進めてください』という言葉を貰った」
http://netgeek.biz/archives/114436

和田 政宗@wadamasamune
新聞は「昭恵夫人の名を削除」と大騒ぎだが、詳細経緯が記された調書が明らかになったことで夫人の関与無しが判明と認識。
なお調書には森友側が「夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」と発言とあるが、
証人喚問では『いい田んぼができそうですね』と言われたと
https://pbs.twimg.com/media/DYIiznHU0AApiQL?format=jpg
https://mobile.twitter.com/wadamasamune/status/973378887244632064
26:2018/03/13(火)23:12:17 ID:
あと、経緯説明中に頻繁に登場する「特殊性」云々は
どう考えても「汚染土除去費用」云々だのの話があるから
標準書式の契約書でできんという話でしかないのでは?