1:2018/04/19(木)15:27:12 ID:
◎記事元ソース名/放送法4条撤廃の言及なくても消えぬ民放の危機感
日本テレビの「厳秘」資料では「中国企業が買収」「フェイクニュース垂れ流し」
 放送界を揺さぶった政府の「放送制度の改革」に安倍晋三首相が16日にあった規制改革推進会議で「放送と
通信の垣根はどんどんなくなっている。放送のあり方について議論すべきときだ」と初めて言及、新たな段階に入った。

 焦点となっていた政治的公平を定めた「放送法4条」の撤廃など具体論にはふれられなかった。
6月に最終答申をまとめる予定の同会議では、
①通信・放送融合時代のビジネス展開
②良質なコンテンツの提供とグローバル展開
③電波の有効活用に向けた制度のあり方、を検討していく。
視聴者がしわ寄せをかぶるのではと、関係者は不安な視線で「改革」の行方を見つめている。

○放送が通信に取りいれられると「経済弱者や高齢者に出る弊害」
 タイトルは「なぜ放送は必要か?~放送と通信それぞれの“特長”と、住み分けの利点を踏まえつつ、>『国民利益』を第一に据えた考察~」。
3月22日の日付が入った、「厳秘」と印刷された20枚以上ある内部資料を作ったのは日本テレビである。
政府の放送制度改革への対応を検討するため設けられた日本民間放送連盟(民放連)の「放送の価値向上に関する検討会」の議論のたたき台にするためだった。
同時に配布された、A4判で3枚の資料「規制改革推進会議の『改革の方向性』の問題点」も日本テレビが執筆したものだ。

 パワーポイント用の資料「なぜ放送は必要か?」では、「災害時の重要なライフラインとしての放送」
「中継局によってあまねく小規模世帯エリアもカバー」と、緊急時や地方にとっての強みを強調。
その一方で、複数の「ネットに上がった偽情報具体例」を紹介したほか、「字幕放送に対して関連団体から感謝状」と、自らの優位性を取り上げた。
 「なぜ放送は必要か?」の文書版では、「通信に全て包摂すると、年金生活者あるいは生活扶助受給者などの経済的弱者やデジタルデバイスの取り扱いが苦手な高齢者などが、災害情報・緊急情報をはじめ、
気象情報や地域情報など日常生活に必要な情報にアクセスできなくなる弊害が生まれる」
「在京キー局のように一部上場企業である場合、いくら公共的役割があるといっても赤字事業を存続させることは
株主への説明が困難だ。放送法の規定がなくなれば、民間放送の場合は今まで以上に事業性で判断する傾向が強まることは確実である」と警鐘を鳴らしている。

○「NHKだけでよい」と言わんばかりの改革案
 資料「規制改革推進会議の『改革の方向性』の問題点」でも、「放送にのみ課されている規制の撤廃」「放送のソフト・ハード分離を徹底」、「NHKのみ放送内容に関する規律は維持」のそれぞれの問題点を詳細に検討、「電波オークション議論との関係性」についても言及している。
 規制撤廃については、さまざまな反論をしている。
具体的には、「ネット上のフェイクニュースやデマ情報を放送で垂れ流しても咎められない状況をつくることが、国民・視聴者の利益にかなうのか」「外資規制は、主要な国々のほとんどが設けている。
日本でこれを撤廃すれば、例えば中国や韓国などの企業が放送局を買収して、番組を政治的な宣伝に利用したり、世論操作に使ったりする事態を防げなくなる懸念がある」。

 ハード・ソフトの分離では、「特定企業の持ち込み番組で自社商品の購買を誘うステルスマーケティング広告(ステマ広告)の手法を使っていたら、ハード会社は拒否できるのか。エロティックな番組やグロテスクな番組の場合は、拒否できるのか」と問題提起。
このほか、「60年以上の歳月をかけて築かれてきた『NHK・民放の二元体制』という日本の放送秩序を土台から破壊する」
「報道機関は『NHKだけでよい』と言わんばかりの改革案は、日本の言論、民主主義に対する重大な挑戦である」
「放送用に割り当てられている周波数帯の一部からは民放事業者を“退場”させ、空いた帯域についてオークション的
手法で新規参入者に割り当てることを狙っての放送制度改革案である可能性が高い」と、強く反発している。
(残り:約1580文字/本文:約3249文字)
http://webronza.asahi.com/national/articles/2018041600007.html


応援よろしくお願いいたします!→


最近の人気記事 アンテナサイトを通ります



36:2018/04/19(木)18:39:55 ID:
>>1
今がそれでしょwwwww
41:2018/04/19(木)19:18:57 ID:
>>1
>【webronza/朝日新聞】「放送法4条」を撤廃すれば、中国や韓国などの企業が放送局を買収して、番組を政治的な宣伝に利用したり、世論操作に使ったりする懸念がある。[H30/4/20]


【けんぜん()なじゃーなりずむ()】とか
【こうへい()・ちゅうりつ()・せいかく()なほうどう()】によって
【こくみん()をけいもう()】すれば
なにもしんぱいするひつようは無いんじゃないかな


あさひしんぶんって【じゃーなりずむ()せんげん()】したよね?
2:2018/04/19(木)15:27:43 ID:
--------
【お知らせ】
偽テンプレを貼る荒らしが現れましたら
通報協力をお願い致します。
--------
3:2018/04/19(木)15:27:54 ID:
お前の仲間が来るというのに何を言ってるんだ朝日よ
4:2018/04/19(木)15:30:32 ID:
>中国や韓国などの企業が放送局を買収して、番組を政治的な宣伝に利用したり、世論操作に使ったりする懸念がある。

今と何が違うのさ?w
むしろ撤廃して公平中立の看板を外した方がいい
5:2018/04/19(木)15:32:11 ID:
既にやってる奴らが反対するって事は
撤廃した方がいいって事だな
7:2018/04/19(木)15:34:18 ID:
買収されなくても同じような報道をしていると思うけど
北朝鮮の行事を必死に放送してるテレビがあるよな
8:2018/04/19(木)15:35:44 ID:
いまでも、日本人の着ぐるみを着た支那人や朝鮮人が、
NHKや朝日や毎日をはじめとするほとんどの局や新聞社で、
プロパガンダやったり、政権批判やってる。
10:2018/04/19(木)15:45:12 ID:
>具体的には、「ネット上のフェイクニュースやデマ情報を
>放送で垂れ流しても咎められない状況をつくることが、
>国民・視聴者の利益にかなうのか」

咎めると「報道の自由がー」「圧力がー」などと言って
発狂してきたくせに、何を言っているのやら。
じゃあドイツやマレーシアに倣って罰金刑を科すように
法整備を訴えてみろっての。
11:2018/04/19(木)15:52:39 ID:
「生粋の日本人ですが韓国や中国を応援しましょう」大作戦が使えなくなるとw
12:2018/04/19(木)16:10:05 ID:
朝日は一番買収される恐れがある企業の代表格なのだろう。
とは言え、外資が入ってくるメリットは何処にも無いので、M&Aで転がされて終わるのが顛末だと思う。
22:2018/04/19(木)16:38:10 ID:
>>12
え?今現在、既に事実上買収済みなんじゃないの?
14:2018/04/19(木)16:13:34 ID:
実は放送法4条って独裁者には実に都合のいい法律だってのを
パヨクの皆さんは意識した方がいいと思う

黒電話に言わせると北朝鮮の国営放送は実に政治的に公平な放送になってると思うぞw
15:2018/04/19(木)16:17:37 ID:
>>14
昔はパヨクがなくせって言ってたんやで
何で今は逆なんやろうなあ・・・・
19:2018/04/19(木)16:24:58 ID:
>>15
「今後は厳しく運用し、違反者には放送免許剥奪も含め厳しく罰します」
って言われたらそれはそれで発狂するんだろうなぁ
16:2018/04/19(木)16:18:50 ID:
撤廃すると困るんだろ
公平です国民の代表ですって看板がなくなるから
17:2018/04/19(木)16:23:07 ID:
笑えるw4条撤廃のいいところは
史上初の右寄りのテレビ局が出来る所にある。
18:2018/04/19(木)16:23:22 ID:
>例えば中国や韓国などの企業が放送局を買収して、番組を政治的な宣伝に利用したり、
>世論操作に使ったりする事態を防げなくなる懸念がある」。

放送法を隠れ蓑にしてこれらが行われている懸念があるんだよなー
20:2018/04/19(木)16:30:39 ID:
この改革を止める権限をマスメディアは持っていない、せいぜい吠えるのが精一杯だ、安倍総理がその気なら必ず改革できる。
21:2018/04/19(木)16:37:54 ID:
現状はどうなんです?
24:2018/04/19(木)16:44:24 ID:
現状同じようなもんだろ
25:2018/04/19(木)16:49:15 ID:
中韓に買収されたら今の経営陣はシャープと同じような扱いになるだろうね。
26:2018/04/19(木)17:44:39 ID:
今回のセクハラ(?)のナニで取材は今後困窮するだろうし
放送法も絡めて「新たな勢力」が出て来るかもねw
27:2018/04/19(木)18:00:12 ID:
もう既にやってることだろ
28:2018/04/19(木)18:05:34 ID:
多チャンネル化するんだから
中国放送会社が中国の放送をそのまま流せばいいんじゃないの?
米国放送会社が米国の放送をそのまま流せばいいんじゃないの?
成りすましを禁止して堂々と流せばいいんじゃないの?
面白くなけりゃ見無いだけだろ。
放送コードは必要だが、中立を民間に求める
必要は無いだろ。
日本で流すには字幕付けないと見無いだろ。
民間放送はコンテンツで競争しろ。
29:2018/04/19(木)18:06:20 ID:
そうなってないという建前が崩壊するからな
31:2018/04/19(木)18:08:28 ID:
現状ですでに、中韓の手先になってるとこが何を言っとるのかと
33:2018/04/19(木)18:14:37 ID:
今の立場じゃないと存立がダメになるくらい「よっぽど」なんだろうなw

やりすぎたんだよw

もう止まらんwww
34:2018/04/19(木)18:31:14 ID:
お、脅しなのかな?
それとも偉い人がハニトラに掛かってて、本気の泣き言?
35:2018/04/19(木)18:37:20 ID:
これを鵜呑みにしてるジジババがいることに寒気すら覚える
37:2018/04/19(木)18:44:39 ID:
主張がそのまま自己紹介ってのがなんともw
汚鮮されてるだけの事はあるな
いつもの調子に乗って自滅パターン
38:2018/04/19(木)18:47:40 ID:
流石、現在進行形で中韓に買収されているような放送局は手口が詳しいなw
こんなこと、思い付かなかったよ(棒)
39:2018/04/19(木)19:14:22 ID:
中韓以外の外国資本が入ってくれば相対的に中韓の影響力が弱まると思う、それに今は各局がテレビを独占してるから日本下げをしても見る日本人がいるけど多チャンネル化したら嫌な気分になる番組なんて見なくなる。
外国資本が日本で儲けようとすれば日本上げの番組を作るのではないだろうか、なぜなら日本は99%が日本人だから。
40:2018/04/19(木)19:17:54 ID:
どう見ても自己紹介です
ありがとうございました。
42:2018/04/19(木)19:20:13 ID:
No Communist Party, No New China
43:2018/04/19(木)19:24:50 ID:
まあネット放送へ移行すれば、今のテレビ局は
ある意味で全てユーチューバーと同じ土俵で評価されることになるからな。
テレビ局がそこで生き残れるとは到底思えないwwww
44:2018/04/19(木)19:31:25 ID:
儲け度外視でプロパガンダや徹底的に日本下げをする番組も作られるだろう、けど多数派にはならないだろう。
45:2018/04/19(木)19:50:24 ID:
朝鮮や支那の政治的な宣伝活動が国民の嫌悪感を煽ることだと理解してるんだ…
それなのに朝鮮人擁護したり支那にソンタクして
沖縄の基地外活動を市民活動なんて世論操作しちゃってるんだ
48:2018/04/19(木)20:04:03 ID:
もう究極のお前が言うな。
50:2018/04/19(木)20:10:40 ID:
投影だねw
出地までありがとうwww
51:2018/04/19(木)20:26:59 ID:
TV局が少数しかないから、公平性が問題になる。
だけど、TV局少数でのケースでは、公平性を遵守することが出来なかった。

そこで、雑誌業界のように、沢山のTV局の存在を認めてしまえば、
TV局の公平性が担保できる。

100社位作れば良いんじゃ無いかな。
52:2018/04/19(木)20:35:40 ID:
>>51視聴者で取捨選択すればいいよねーwww
56:2018/04/19(木)21:07:34 ID:
>>51
例えポコじゃが作ってもエラダニ感染して
行く行くは全部エラゾンビになりそうじゃない

監視の監視が汚鮮して
その監視の監視が必要になってTHEエンドレスじゃぱんみたいな
53:2018/04/19(木)20:59:58 ID:
今と変わらんじゃないか、何を心配しとるんだwバカヒwww
54:2018/04/19(木)21:03:02 ID:
沖縄も
米軍・自衛隊を無くせと言ってる人たちがいますが
その人たちの味方してんのに

何イッテルカ朝日は
55:2018/04/19(木)21:05:42 ID:
>例えば中国や韓国などの企業が放送局を買収して、
>番組を政治的な宣伝に利用したり、世論操作に使ったりする事態を防げなくなる懸念がある

これは投影じゃないと思うよ?

だって北朝鮮が入ってないものwww