1: ばーど ★ 2018/05/16(水) 19:17:39.69 ID:CAP_USER9
3年ごとに見直される国の中長期的なエネルギー政策の方針、「エネルギー基本計画」の新たな案がまとまりました。今回は温暖化対策の国際的な枠組み、「パリ協定」を踏まえて期間を2050年までとして、太陽光など再生可能エネルギーを「経済的に自立した主力電源」にすることを目指すとしています。

経済産業省は16日に審議会を開いて「エネルギー基本計画」の新たな案をまとめました。

今回の案は、「パリ協定」を踏まえて期間を従来の2030年から2050年に広げ、脱炭素化に挑戦するとしています。
そのうえで、太陽光などの再生可能エネルギーは発電コストを国際水準まで引き下げ、「経済的に自立した主力電源」とすることを目指し、天候に左右されるといった課題の解決を図るとしています。

また原子力は「脱炭素化の選択肢」とし、技術開発を進める一方、可能な限り依存度を下げる方針は維持するとして、原発の新設や増設は盛り込まれませんでした。

さらに二酸化炭素の排出量が多い石炭火力は、効率が低い発電所を除けば、維持する内容になっています。

一方、電源の割合を示すエネルギーミックスについては、今回は従来の内容を見直さず、再生可能エネルギーを22%から24%、原子力を20%から22%、火力を56%程度とした目標を維持しています。

これに対しては、審議会の委員からも「見直すべきではないか」という意見が出され、特に再生可能エネルギーは、活用が進むヨーロッパなど世界的な流れからは遅れているのでないかといった指摘が予想されます。

経済産業省は今回の案について広く意見を聞いたうえで、7月中にも閣議決定したいとしています。

■専門家「3年間の猶予が日本に許されるのか懸念」

エネルギー基本計画の新たな案について、エネルギー政策や国際的なエネルギー情勢に詳しい日本総合研究所創発戦略センターの井熊均所長は、「再生可能エネルギーが中心的な電源だというが、世界中では既定路線だ。そうした議論は終わっていて、それをどうやってやるのか言及がもっとあるべきだ」と指摘しています。
そのうえで、「国際的には再生可能エネルギーのコスト低下や、蓄電池やAI=人工知能などの技術開発も進むと見られ、果たして次回計画が策定されるまでの3年間の猶予が日本に許されるのか懸念している。計画は計画として、関係省庁が問題意識をもって日本のエネルギーシステムを作り、関連産業が競争力をもつためのプランをどんどん立ち上げていくべきだ」と話しています。

■主力化のカギは蓄電

再生可能エネルギーは発電量が天候に左右されることが大きな課題です。
このため蓄電池を活用し、発電した電気を蓄えて再生可能エネルギーの弱点を補おうという取り組みが始まっています。

熊本市にある太陽光発電所は、1億円余りをかけて蓄電池を設置しました。
九州では太陽光発電の導入がこの5年で7倍に急増して、日によっては発電量が需要を上回って、発電を一部、止めざるをえない日も出てくると予想されています。

こうした中、この発電所では日中に発電した電気を蓄電池にためて、発電できない夜間でも送電できるようにしています。

また、こうした蓄電池などを一体的に活用する実証事業も始まっています。

ソフトバンクグループは、九州にある蓄電池など300か所近くに通信装置を設置し、一体的に運用して、太陽光発電の余った電気を地域全体で活用する取り組みを進めています。

担当しているSBエナジーの西島栄伺さんは「蓄電池や電気自動車の利用が進めば、うまく活用することで、再生可能エネルギーの課題が解消できる」と話しています。

ただ、蓄電池はコストが高いのが現状で、今回のエネルギー基本計画の新たな案でも、コストの引き下げに向けた対策の必要性が盛り込まれています。

5月16日 17時50分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180516/k10011440361000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009
応援よろしくお願いいたします!→




最近の人気記事 アンテナサイトを通ります




60: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:02:39.87 ID:T9KGI9fD0
>>1
まあ、何にせよ
国の長期方針として原子力発電から軸足が外れるのは良いこと。

3: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:19:35.47 ID:WaivLIIP0
そんなことより
派遣を原則禁止に戻して
国内市場に金を撒け

4: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:19:45.53 ID:ES03o6BT0
高速増殖炉完成の暁には

5: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:19:50.11 ID:m8Vuufxy0
田舎は色々酷いらしいな

6: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:20:59.93 ID:6aqlgBpC0
あちこちで太陽光パネル畑が見れるのか

34: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:29:27.76 ID:JF9bbSWQ0
>>6
山梨県北杜市をGoogleマップで見ると、ソーラーパネル目立ち過ぎ。
さらに、まだパネル設置されていない申請済みの土地多数。
牧歌的な雰囲気ぶち壊し

7: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:21:05.56 ID:pnkzrZTF0
核燃料サイクルが可能な原発は、再生エネルギーとかいいだすんじゃないだろうな?

8: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:21:48.59 ID:Sms7+Qj40
安倍政権のクソな所は、モリカケでなくこういうところ。

裏を返せば、あと30年間は石油を買い続けますと言ってるに過ぎん。

9: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:22:07.92 ID:m/MVjEKS0
太陽光パネルって発電効率で考えると
他のに比べて相当悪いんじゃなかったっけ?

11: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:22:40.76 ID:Yh67nt/P0


大嘘 だろ、 これ。 だって 原発止めればいいだけなのに。それ全く やる気が無い。

恐ろしい
安倍と今井尚哉。

12: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:22:42.08 ID:QxkQNmSu0
イギリスとトルコに拒否されて流石に方針転換したか

14: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:23:09.02 ID:KmmCjQT10
夜どないすんねん

18: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:24:10.94 ID:1hwL8ZDH0
経済産業省って余計な事ばかりやって
日本経済に損失与えてるよな

公務員試験受かっただけで
ビジネスの経験がゼロなのに
あれこれ余計な口だけ出すイメージ

21: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:24:28.78 ID:ytrt/vaz0
後は野となれ山となれの適当なポーズですな

22: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:24:58.39 ID:Yh67nt/P0


つまり 2002年当時の小泉内閣(総理=小泉、官房副長官=安倍晋三)で

1、安倍の命令で  津波対策をカットして、 
2、その後 2011年に 気象庁の予測通り 地震で津波発生して、
3、電源喪失で
4、結果 ・・・・・・・・福一の原発 爆発!

お見事。
小泉純一郎 総理と 安倍晋三 官房副長官。39、日本人564.

24: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:26:03.23 ID:gZDGFg/O0
夏の日差しで水を汲み上げまくって冬に備えるんですね
こうですか?

26: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:26:19.98 ID:wt9ytK7A0
それまで原発再稼働しろや!

電気代高いんじゃボケ!

27: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:26:20.31 ID:bXHqRVpy0
火力の何がダメなのか論理的な説明できるやつおらんやろ

28: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:27:12.09 ID:TMde3eHu0
2050年までに再エネ100%にしましょう

29: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:27:27.42 ID:akLAbomG0
花粉が酷くてもハゲ山ばかりになるのはマズイだろ

30: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:27:42.26 ID:ytrt/vaz0
経産省というのは余計なことをするか
できないことを言うかのどちらかである
早い話が邪魔な国賊

35: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:30:40.36 ID:W5sGV7L70
>>30
ここに限らず戦後日本の省庁なんてのは国力削いで日本潰すためにあるんだから
やってることみてりゃ分かるだろ
二度とアメリカに歯向かわないためにな

42: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:34:33.07 ID:lrxAAC900
>>31
訂正します

高齢化社会ではなく超高齢社会が正確でした

32: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:28:15.65 ID:W5sGV7L70
間違いなく悲惨な貧国になってるよ

33: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:29:01.05 ID:gZDGFg/O0
太陽光でガソリンが作れればいいのに

37: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:33:43.55 ID:6ps4AHEb0
>>33
石油を作る藻があったろ太陽から石油を作って火力発電すれば再生可能エネルギーだ!
あと前にアメリカだっかたではやったバイオエタノールもトウモロコシが育つまでに
CO2を吸収するから差し引きゼロという理屈だったからそのへんでもいいんじゃないか?

36: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:33:02.99 ID:119R41Xb0
ただし、電気代は20倍になります

43: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:34:43.59 ID:jXy1z3A10
>>36
2050年には太陽光が一番安価になっていると思われる。
原発を主力にしたら20倍になるかもしれないが。

52: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:43:39.48 ID:BOnITcTj0
>>43
安価になるか知らんけど、主電源にすればするほど大量に出るリサイクル不能の産廃もどうするか考えとかないかんよ。

38: abc 2018/05/16(水) 19:33:47.16 ID:A/madrEX0
安倍の糞な思考によって
日本の技術力が落ちまくってる

若者はこの悲惨な状況を理解してねーよな

39: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:34:02.89 ID:Dj+xBv4J0
無理無理
投資すると無駄とか言ってるようじゃ無理

40: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:34:25.97 ID:fINIX1bX0
ダブルオーが現実になるとな?

41: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:34:32.27 ID:XtHH0CiS0
すぐれた蓄電池が出来るのかどうか、それが運命の分かれ道

44: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:35:17.46 ID:B3PxP9Cy0
積雪地帯の冬は、夏の間に蓄電して冬に使うの?

45: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:36:37.98 ID:lrxAAC900
リスクの分散
電源の多様化論で原発は守られてしまうんだよな

46: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:36:41.98 ID:5CRg8f1X0
省エネで電力の発電電力量をどうしてるのかは知らないけど、
震災前で原発は30%程度。
新設や増設をしないで、2050年、今から30年後に20から22%てどんな内容なんだよ。
稼働を60年まで延長しても無理だろ。

47: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:37:34.61 ID:47EyfEOD0
ぶっちゃけ菅直人の掲げた理想は正しかった
しかし東日本大震災の直後なので政策は受け入れにくかったな

48: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:39:38.04 ID:27/uZlta0
経産省が買い取れよ

49: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:40:42.98 ID:oTBuORT50
残り30年なら好きな事言えるなw

50: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:41:38.00 ID:owOz3ZxJ0
人工太陽がこわれるってブルガリアのババさんが言ってた(´・ω・`)アカンか知れんね

51: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:42:14.30 ID:47NEz6rI0
太陽光を再生可能エネルギーとか云うけど太陽光って再生出来るんですか?

53: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:43:47.15 ID:0ytZq3Kp0
3年で2倍になるように成長させれば15年後には32倍になる
つまり前年比1.26倍にするだけでよいのだ
現時点で太陽光発電の年間発電量は原発10基分ぐらいある
それが32倍になったら320基分になる
32年もかからないよ

54: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:50:10.30 ID:/JNLRU/X0
アフリカとかどこそこは太陽が沈むと松倉になると知られてるが(笑い)
日本はそういう必然性に欠けているのは子供でも分かる
一言で表せば置上に置上作るようなものだu

55: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:50:46.75 ID:ISyKHUwS0
ソーラーの効率もいろんなものが進んで加速度的上がるよ

57: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:57:34.33 ID:0I6Z/uyV0
>>55
それよか安くすることだな。効率2倍 値段4倍じゃ買う人は限られる

56: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 19:50:48.83 ID:tpiV/IRR0
再生可能エネルギーって一体何が再生可能なんだ?

59: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:02:02.89 ID:LdUI4qZI0
>>56
枯渇しないエネルギー。
だが太陽光も、太陽が寿命になれば使えなくなるので無限ではないが。
多分、地球の人類が自然と滅亡する期間くらいまでは使い続けられるエネルギーかと。
石油とかは枯渇ありえる。

63: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:07:44.27 ID:lrxAAC900
>>56
再生という言葉がリサイクルをイメージさせてしまうけど

実際には
再び生み出される
という意味なんだろう

例えば太陽光の場合
太陽光がリサイクルされるわけではなく
太陽光はこれから数十億年は
生み出され続ける

58: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:01:33.43 ID:eeU7lI4F0
太陽光は狭い日本じゃ無理
一番地道で利権の旨味がない地熱が一番だ
長期的にも維持コスト安く発電も安定する。

62: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:04:22.25 ID:QxkQNmSu0
トルコ、イギリスで原発輸出失敗したんだから、もう廃炉事業以外は終わったんだろ
頭切り替えて、早く太陽光利権に逃げないと
天下り先確保できないぞ

64: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:08:53.38 ID:n54y0J6T0
火山噴火があれば太陽光発電に頼れない
江戸時代、江戸は浅間山の噴火で数週間、噴煙を受けた
一つの発電方法に頼り過ぎてはいけない

65: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:09:41.45 ID:VNYtc4zg0
生きてないな

66: 名無しさん@1周年 2018/05/16(水) 20:10:08.56 ID:A2p9K46Y0
さっさと原発捨てて廃炉と再生エネルギー開発に予算付けときゃイノベーション起こせてたかもしれないのに