1: 動物園φ ★ 2018/07/28(土) 09:06:09.61 ID:CAP_USER
 【バンコク=岸本まりみ】ラオス南東部のアッタプー県で発生したダムの決壊事故を受け、ラオスのカンマニー・インティラートエネルギー・鉱業相が26日の記者会見で「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」との見方を示した。27日、ラオス国営通信が報じた。「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。

 決壊したセピアンセナムノイダムは韓国大手財閥SKグループのSK建設と韓国西部発電、タイ政府系の発電大手ラチャブリ電力、ラオスの国営企業が合弁で建設していた。筆頭株主は26%を出資するSK建設。2013年に着工し、19年の稼働を目指して建設を進めていた。

 被害の全容はなお不明だが、ダムの決壊で周辺の村落が水没。少なくとも27人が死亡、3千人以上が家を失ったことが確認されている。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
応援よろしくお願いいたします!→




最近の人気記事 アンテナサイトを通ります




9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:10.66 ID:FBEx/pr7
>>1
土人が韓国にたかろうとしてるのがミエミエ
検証もすんでないのに土人の見解は意味がない

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:12:00.56 ID:8kb+wE7S
>>1
ちゃんとした専門家の調査に入る前に責任のなすり合いレースが
開始されたようだな。
まぁ、専門家調査が終わり結果が公表される頃にはエラ連中達は
トンズラして責任を負うべき企業も霧散してるんだろうがw

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:13:40.43 ID:cjbyY8yI
>>28
まあ、今頃関係者は金買ってケツにいれてる頃だろうw

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:14:42.00 ID:7l6apqgv
>>1
> 「降り続いた大雨が原因」とする企業側の主張をはねつけた。

このSK建設の発言が舐めすぎ

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:07:09.37 ID:S2Crkwy4
法則発動

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:07:31.44 ID:XeWYrmYk
チェックメイト(´・ω・`)

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:10:07.42 ID:zNv8UINq
>>4
それを言うならチェックアウトだろw
間違えるなよww

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:07:55.87 ID:/H5vNVUx
なぜすぐバレる嘘をつくのか

7: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2018/07/28(土) 09:08:20.66 ID:BmSy+v8P
まぁ、厳密な原因究明には調査が必要だけど
「雨量」くらいならすぐに答え出るしね

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:11:08.77 ID:k68mO6Q6
>>7
その通りで、設計には『想定〇〇』っていう限界値があるので、数字で証明できるはず。
国が発表したなら、そういうことなんでしょう。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:04.22 ID:wQHtsHxF
つーかダムがあの程度の大雨で決壊してたら意味ないわな

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:27.34 ID:gYwfDydb
チョンのいう真の謝罪とやらを見せてくれ

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:33.51 ID:ZRrXOhNP
満水にならん時点で決壊してるんだから
そらそーだとしか言いようが無い

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:39.24 ID:9UY78HW1
雨量とかじゃなくて貯水量だろ焦点は。1hで満水になるほど降っても満水なら決壊しないじゃん

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:10:17.00 ID:wQHtsHxF
>>14
そもそも満水になる前に放水するわな

24: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2018/07/28(土) 09:11:12.68 ID:BmSy+v8P
>>14
貯水量が原因で崩壊するダムもないよーな

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:12:36.70 ID:zNv8UINq
>>24
すぐに満杯になるダムってのもなぁ…

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:15:46.85 ID:XZGnFdFH
>>30
日本でも干上がる寸前のダムが台風一発で貯水率100%とかってよくある話だと思うよ

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:16:43.75 ID:JK4ZRtjO
>>48
早明浦ダムとか数%から台風来て放水とかやってるね

63: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2018/07/28(土) 09:17:00.42 ID:BmSy+v8P
>>30
ダムの目的とコストによってはそれもありかと

最低限度の設計として、満杯を超えて水がたまらないようにしておけばいいだけ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:48.58 ID:oBWH7zvP
ついに言い切ったな

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:13:36.10 ID:9ELvO1Ch
>>15
被害が自国だけではなくなったしな
どう収集つけるんだこれ?

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:49.12 ID:qsxKSx5D
あっはっはー

ズバリ言われちまったなw

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:09:50.70 ID:yNmLeOtm
27日、SKグループは緊急救援金1000万ドル(11億円)を寄託した。

あの韓国が、すぐにお金を出した理由は、事故原因がわかってるからだと思う。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:11:37.76 ID:oBWH7zvP
>>17
寄託はいつでも資金を引き上げられる
とことん糞だよ韓国は

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:10:38.11 ID:hll6DD2b
韓国資本100%なら・・・
タイとラオス土人の資本を入れたからこんなことに

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:13:31.16 ID:7l6apqgv
>>21
施工が韓国100%だから駄目だったんだろうがw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:10:43.47 ID:cjbyY8yI
あの堤の断面見たら、ヤバイのはすぐ解るわ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:11:29.22 ID:XZGnFdFH
>降り続いた大雨が原因

たとえば「雨にぬれてPCが壊れた」とかならこの良いわけも分かるけど、
ダムというものは大雨に打ち勝つことが最低条件なんでは?と思うけどね。

31: Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU 2018/07/28(土) 09:13:25.39 ID:WSxD+zs3
さあ、今後が楽しみになってきましたw

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:13:38.76 ID:0WrSpHgz
最初から決壊させるつもりでダムを建設した可能性を考えるとべきかも。

37: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2018/07/28(土) 09:13:51.54 ID:OfVlQ/pg
冫(゚Д゚)  できもしないことをやろうとして
       結局失敗して大惨事を起こすよねぇ・・・

冫(゚Д゚)  朝鮮人って。

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:13:58.03 ID:oBWH7zvP
韓国がダムに残した安全マージンを数値化してくれ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:14:02.75 ID:6H2jFfwG
雨が降らなければバレなかったニダ

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:14:10.62 ID:oV1K+Frm
原因は基準に満たない低水準の国に発注したからだろ、反省白

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:14:13.12 ID:CKOSQHVV
いい機会だから、取れるだけふんだくれよ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:14:52.78 ID:N7xWxQ/v
放水口からボロボロと崩れていったかも

韓国っていう災害はキチンと避けられる災害

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:15:11.86 ID:CAlNsQJj
「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」

って、基準があったの?

47: Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP 2018/07/28(土) 09:15:12.83 ID:OfVlQ/pg
冫(゚Д゚)  韓国が2年後には月に探査機を送るという約束も
      期待してるわwww

51: ジャラール ◆FREED/3D.c 2018/07/28(土) 09:15:55.01 ID:L5xqt90P
>>47
そもそも自前のロケットすら無いのに…

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:16:37.40 ID:wQHtsHxF
>>47
無理じゃないですかねぇ
文の「対馬を奪還するニダ!」って公約も守れないぐらいですからw

そもそも月で何がしたいんですかねぇ?
宇宙技術開発の中継地点であって、最終目標では無いのに

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:15:51.16 ID:7HtYm+3u
韓国側に、国家予算レベルの賠償決定だな。

50: Ikh ◆tiandrU0uo 2018/07/28(土) 09:15:52.49 ID:MnmmwojR
つまり悪いのは韓国の建築会社と。

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:17:14.65 ID:BosiHNSQ
>>50
見てな
ここからの悪あがきと責任転嫁こそ韓国企業の真骨頂よ

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:16:31.53 ID:AZELddx6
でも、検査とかしないもんなのかね?公共のもんなのに

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:16:51.26 ID:4dsg7Obx
韓国もそうだが東南アジアの国々も袖の下を
渡さないと何も始まらないんでしょ。
いつかは今回のような大事故が起こっても不思議はないよね。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/28(土) 09:16:52.40 ID:uAQWHYa4
行方不明が数百人単位で恐らくみんな流されて助かりゃしないだろうから
この事件はラオスの国の歴史に、国民の記憶に深く刻まれるだろう
また韓国の真実に気づけた国が一つ増えたことを嬉しく思うと共に
そのための授業料としては数百人の犠牲は高くついたと言わざるを得ない
ラオス政府が二度と韓国と関わらないようにする事を望みたい