1: 荒波φ ★ 2018/11/08(木) 10:48:44.47 ID:CAP_USER
日帝強制徴用被害者が提起した損害賠償訴訟で大法院(最高裁)が日本企業の慰謝料賠償を認める最終判決を下した。

同判決の核心となる争点は1965年の韓日請求権協定にもかかわらず、原告の賠償請求権が認められるかどうかだ。大法院判決が条約の解釈原則に従わずに結論を下したことは大きな問題を引き起こす。

条約の解釈は、全体的文脈と目的に照らした通常的意味(文言)に従いつつも、条約締結時の合意と交渉記録など諸般の事情と、締結以後の当事国の実行を補充的に考慮して行わなければならない。

まず、請求権協定の該当文言を見れば「締約国国民の権利」まで含んで「完全かつ最終的に解決」されると規定しており、「被徴用韓国人の未収金、補償金およびその他請求権」の返済請求がこれに含まれることを確認している。

それでも大法院の判決文は「協定文のどこにも植民支配の不法性が言及されておらず」、補償金およびその他の請求権の概念が不法行為による慰謝料の請求権までは含まない、と判示している。

不法行為の認定をめぐる韓日の激しい意見対立のため、これを明示しない代わりに包括的な「補償金およびその他請求権」という文言で、同問題を未来志向的に解決しようとしたことが全体的な文脈と目的であることを大法院は考慮していない。

さらに、締結の経緯および当事国の意思に照らしてみても判決内容には問題がある。日韓交渉の過程で被徴用者の精神的・肉体的苦痛に対する補償を韓国政府が要求し、具体的な補償金額(要求総額12億2000万㌦の30%)まで提示した事実がある。

日本側が外交的保護権放棄の代価なのか、個人の被害に対する補償を要求するものなのかを問うと、韓国政府は「国として請求するもので、個人に対する補償は国内で措置する性質のもの」と一貫して表明した。

それでも今回の判決はこの要求が政府の公式立場でなく、「交渉担当者が語った言葉にすぎず」、最初の要求金額より「はるかに少ない3億㌦で交渉が妥結した」ことを理由として、慰謝料の賠償は合意から除外する意図だったと見ている。

補償金額と形式(経済協力)は結局、両国が交渉の末に意図的に定めたものであることは常識であるにもかかわらずだ。

次に、協定締結以後の実行措置を見ても、2007年韓国政府は請求権資金法を制定して、一定範囲(解放以前に死亡した者)で民間請求権の消滅を前提に補償手続きを終えるなど、長期間にわたって後続措置を取ってきた。

2005年の民官共同委員会の公式意見でも、「慰安婦問題とは違って、強制動員の被害者の損害賠償請求権は3億㌦の中に包括的に考慮された」と記録されている。

心配なのは、常識的に無理な解釈まで動員して賠償判定を下した司法府と、これを履行しなければならない韓国政府の国際的地位が下落することだ。国際社会の中で韓国の司法体系を形成させていくことはグローバル化するための必須課題だ。

戦後賠償問題について、国家が国民のすべての請求権を一括的に解決する、いわゆる「一括処理協定」は国際紛争の解決・予防のための方式の一つとして、当時、国際慣習上、一般的に認められた条約形式だった。

今回の判決の個別意見が、「国民の権利が最終的に解決される」という表現があるにもかかわらず、「国民の請求権を放棄する」という直接的表現ではないことを理由に、損害賠償請求を容認したことも形式論理にすぎない。

国際的な不確実性が増加しつつある状況で、すべての国家機関は平和と発展の方向を堅持しながら、相互協力と「ウィン・ウィン」を追求する国際環境構築のために努力しなければならない。

さらに国家機関の基本責務である条約の解釈原則にさえ従わずに、どうして“グローバル韓国”を実現できるだろうか。徴用被害者に対しては、請求権協定を締結し実行してきた韓国政府がどんな形式であれ補償するのが当然だ。

(崔源穆(チェウォンモク)梨花大法学専門大学院教授、11月4日付)


2018/11/08(木)
https://vpoint.jp/world/korea/124126.html
応援よろしくお願いいたします!→




最近の人気記事 アンテナサイトを通ります




21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:57:33.25 ID:ayswnYjJ
>>1
まさにこの通りなんだけど、親日罪で逮捕されないか心配。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:02:34.90 ID:kFcgxYV/
>>1
チェウォンモク(崔源穆) 教授

法学専門大学院(ロースクール)所属チェウォンモク教授は、国際通商法と国際法の
分野の研究の世界的権威で数えられる。米国ジョージタウン大学で法学博士号
(SJD、国際通商法)を授与された以来WTO協定、FTA、生物多様性など幅広い
通商法のトピックを深く研究してきた。外交通商交渉に多様に参加したキャリアに加えて、
生物多様性や農業などのいくつかの通常の実務分野の専門家として活動中であり、
<Oxford JIEL(The Journal of International Economic Law)>と<通常法律>など、
国内外の専門誌の編集委員でもある。十数冊の著書と十数編のSSCIジャーナルの
論文を掲載しており、朝鮮日報、中央日報韓国経済新聞など新聞に、さまざまな
寄稿をしている。
http://www.ewha.ac.kr/mbs/ewhakr/jsp/sprofile/sprofile_View.jsp?id=ewhakr_030104010000&cateId=31&sabun=MTUwNDY4&tab=TAB2

この人かな。

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:10:58.17 ID:DcArwXSt
>>1
今更植民地とか、おまエラには当時の正確な資料も存在しないんだろ?国際的な取り決めの元に日本が併合したって
もしかして得意の併合って言葉や意味が韓国語にないから植民地化されたとかアホなこと言い出すのか?
どちらにしろまともに記録すら残せない土人民族なんかとまともに付き合えるはずないわ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:51:43.81 ID:Z9ZSjLUh
韓国が条約破棄したんだからもうさっさと滅んだら?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:53:45.92 ID:V7HfEqgS
謝罪ルートか、亡命ルートか、はたまた暗殺ルートか
韓国ならどれでもおかしくないな

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:54:00.04 ID:YCkBjDLo
この手の問題で日韓の歴史上で一番の問題は韓国人でも韓国政府でもなく日本人だってことはそろそろ認識した方が良いな
こんな無理な判決ですら日本に擁護する奴らがたくさんいる
昔はもっとたくさんいたし影響力があった
ほとんど日本発の問題で、それに韓国人の特性が重なって収拾付かなくなってる

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:54:20.55 ID:BuRuv6UY
そんな正論を言って文在寅大統領を困らせるなよ!
俺らは面白く見てるんだから

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:54:26.92 ID:Qdc3c9ds
ありもしない問題を創り出して騒ぎすぎてしまって韓国政府は自身が賠償しなければならない瀬戸際になっちまってる
ネットが世界中に張り巡らされて自国民も他国民も冷静に検証できる時代なのにバカすぎるだろう
自滅型国家

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:54:59.56 ID:5U/ZdRPq
正論言ったって通らないよ、韓国じゃ
だって、なんのためにアクロバティックな解釈したのか考えれば明らかじゃないか
最高裁の専門家達が指摘されたようなこと、気がついてないわけない
それなのに、結論がこうなってんだから、日本に喧嘩売る腹括ったと大統領からの指示があって、無理やり理屈こねたんだから

14: ◆65537PNPSA 2018/11/08(木) 10:55:29.06 ID:cfsTlcSi
こんな事言って大丈夫?
慰安婦の前で土下座させられるんじゃない?

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:57:53.53 ID:HbNxZKwN
反日の牙城である梨花大からでさえこんな正論が出てきちゃったよw ブンザイトラお前は積んだw

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:58:51.85 ID:ZT3oa7b0
それ以前に国内での摩擦で炎上するだろw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 10:59:31.91 ID:6Wboj4la
韓国最高裁でも、超エリートと超苦労人という対照的な経歴であれプロフェッショナルの塊みたいな2人が反対意見出してたから、韓国の法曹界では1みたいな意見が大勢なんだろうな。

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:00:41.73 ID:Zuqim085
徴用工補填税でも作ってそれを財源に配ったらいいんじゃないかなw
本来補填する為の金で近代化できて朝鮮人がみんなそれを享受したんだからさ
コレで解決だろ?

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:01:12.45 ID:fxynaDzT
韓国朝鮮はテロ支援国&テロ国のならず者民族ww
国際的地位は最下位w
世界最貧民国まっしぐらだろ。

こっち見んな!
日本にたかるな乞食!

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:01:21.25 ID:lf9xuQ97
「まともな事言ってんじゃねえよ!」
これが他人を罵倒する際に使われる国、韓国

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:02:10.24 ID:f9b5OL8a
まーたまともな韓国人もいるニダアピールかよ
日本に少しでも申し訳ないと思ってるなら断交まで黙ったままでいろ

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:03:06.27 ID:ir4ei5fs
あーあ、韓国でまともなこと言うなんて許されざる親日行為だわ。
この大学教授謝罪させないと。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:03:14.06 ID:aHAcfO+X
差戻しになった時点で判決出たら
政府が板挟みになるの見えてたのにねえ

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:03:18.18 ID:/REAM19C
もうトランプ凄いエンジン全開
民主党の意見など聞かない方針とか逆らった奴らを見返すとかこれから徹底的にやるとか
そして共和党下院の朝鮮人議員に対しトランプが凄い激怒したのかこの朝鮮人
下院で自分の移民政策の実施を快く思ってない奴がいるって
既にもろトランプから嫌われてもう絶対朝鮮人終わりだろう
まぁ今後朝鮮人の企みも想像できるが慰安婦問題や徴用工訴訟問題をアメリカ議会に提出したところで無理
アメリカ政府やトランプは安倍さんから既に全て事実と証拠を聞いてるから朝鮮のデタラメな嘘で誤魔化せない
それどころか共和党上院は既に日本の戦争事のことは全て事実を知っているわけでGHQでの戦争事の証明はアメリカ政府が保管
元々日本の立場に立ってたのが共和党
アメリカ議会での日本の立場を示したのも共和党
昔から朝鮮の嘘を既に全て事実を知っているわけで今更朝鮮人がアメリカ議会に乗り込んでも意味がない
なんの効力も無ければ逆にこの朝鮮人自体が共和党で蚊帳の外になるだけ
まぁ所詮事実は覆せない

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:04:49.77 ID:nRh05CMr
反日世論受けて親日で捕まるぞ

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:05:04.88 ID:m9aspfHk
遅いよwww文在寅の肝入りで最高裁判決出ちゃったしwww

日韓関係はある意味「良好」な関係になっていくでしょうw

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:06:31.69 ID:2IbtiDiH
強制徴用被害者って時点で既に嘘なわけで、訴訟そのものが成立しないはずなんだがw
慰安婦とか言うのもfakeだし、国を挙げて強請り集りの猿芝居を続けるただの基地外半島人we
大法院まで実はただの無知蒙昧だったなんて爆笑ネタでしかないwww

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:08:20.53 ID:DtzPr3Ea
>>46
> 大法院まで実はただの無知蒙昧だったなんて

「大法院まで実はただの詐欺師だった」ですよ。

大統領から売春婦まで、すべてが犯罪者の国・民族。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:07:33.20 ID:QcykZtcr
珍しくまともな事を言う朝鮮人も居るんだなと実感したが

残念ながら、この教授はその内、サヨク系から酷いバッシング受けて、最後は土下座謝罪に追い込まれ、尚且つ大学教授の座から追放されてしまうだろうw

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:09:06.40 ID:MdQGgYbG
すげえ、まともなこと言ってるよ。この人、大丈夫かな?

それに引き替え韓国司法ときたら、その「不法行為」認定の根拠が
大韓民国憲法だってんだから、アホも休み休み言えって感じだわ。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:10:42.74 ID:jT1o8uej
朝鮮人の教授ですら論理的に個人請求権は韓国の国内問題だと言ってるのに、反日の糞弁護士会は吐いたツバどーするつもりなんだ?w

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:11:51.00 ID:mq/Rub1x
50年後に金が足りなかったとイチャモン
ICJで通用するかやってみましょう

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:14:41.51 ID:ujPBPJlb
これ韓国で書いてんの?
日本で書いてんじゃないの?

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:17:52.16 ID:ujPBPJlb
>>67
いや韓国の世界日報で韓国人向けに書いてんのか日本の世界日報で日本人向けに書いてんのかどっちかなと

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:15:45.15 ID:3V8Wbc5W
おいおい 金ファミとアメの折り合いがつかなかった文ちゃんがそっちに気を回すわけねぇぞ 文ちゃんの気持ちも察してやれよな

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:16:05.13 ID:+j0ruf+T
こういう人もいるんだね、驚き。
ただ韓国世論には対して影響ないだろうな。

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:17:00.96 ID:mq/Rub1x
なんとしてでもICJに引っ張り出したいね
面白いことになりそうですからね
ま、逃亡なんだろうが

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:18:44.55 ID:MdQGgYbG
慰謝料も含めて要求して、金額に満足はしなかったけど、合意した。
つまり、慰謝料も含まれてんじゃねーか。なのに、何十年も経ってから
金額が少ないから慰謝料を追加請求するニダ!って、ふざけんなよ。

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:18:44.78 ID:UnbHXwX8
この人もマスコミの前で土下座させられる羽目になるのかな?

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/11/08(木) 11:19:04.77 ID:SD3e1uv3
そのまま断交が良い。チョンに関わって良いことない

もう勝手にやってろ。こっちみんな。

地位とか気にすんな。最初からない