1: クロ ★ 2018/11/20(火) 12:31:58.52 ID:CAP_USER9
■百田氏発言とその書き起こし

速報です。

11月20日の虎ノ門ニュースにて、百田尚樹氏が、Wikipediaの無断転載が『日本国紀』にあることを認めました。開始19分あたりを参照ください(重要箇所は下に書き起こししています)。

https://youtu.be/cq1m5MeFb4g



重要部分の書き起こし

『一番腹立ったのは、百田のこの本は、Wikipediaからパクってコピペしとると。これが腹立ってね。僕ね、この本書くのに、どれだけ資料揃えたかと、山のように資料揃えた。そんなかにはねWikipediaもそりゃあるよ。そりゃWikipediaから引用したもんとか、借りたもんとかある。でもねそんなもんはこの本の中の零点何パーセントなんですよ。これ原稿用紙でだいたい800枚くらい以上なんですけど、まぁWikipediaから借りたものなんていうのは原稿用紙なおすと、まぁ1ページ分か、せいぜい2ページあるかないか。……そう、それをね、もうネット上で、これも、これも、これもって、でもね、それもね、大半が、それ「歴史的事実」やし、誰書いても一緒の話や。』
【DHC】11/20(火) 百田尚樹×上島嘉郎×居島一平【虎ノ門ニュース】

■コメントの要点と今後の予想

まずこの百田氏の発言のうち、なにより重要な点は、Wikipedikaからの無断転載を認めたことです。百田氏の言い訳としては、その分量は少ない、そして「歴史的事実」だから誰が書いても同じだということのようです。しかし、既に本ブログにおいて詳説してきたように、Wikipediaからのみならず様々な媒体からコピペが確認され、その分量もとても原稿用紙1ページ2ページで収まるものではありません。

なお一部で誤解がありますが、「歴史的事実」とは「昭和32年生まれ」といった情報のことであり、翻訳や表現・語彙・構成は「歴史的事実」ではありません。したがって百田氏の言い訳は、非常に苦しいものであると言わざるを得ません。「渾身の書き下ろし」であるはずの『日本国紀』が、誰が書いても同じ「歴史的事実」でしかなかったとは驚きです。

また本ブログではこれまでの経緯について幻冬舎に報告し、これら問題点についてどの様に対応するのか問い合わせる予定です。詳細は追って報告いたします。

無断転載を認めた以上、著者の百田尚樹氏、編集の有本香氏、そして出版元の幻冬舎には真摯な反省の公表が求められるでしょう。現在判明しているコピペ箇所は以下の記事を参照ください。

【日本コピペ紀】Wikipediaやウェブサイトなどとの類似表現報告まとめ【日の丸すら】
https://rondan.net/1923

論壇net
2018.11.20
https://rondan.net/2700
応援よろしくお願いいたします!→




最近の人気記事 アンテナサイトを通ります




28: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:59:50.79 ID:UA/wOy190
>>1
wikiから無断転載して廃刊に追い込まれたTRPGもあるからな
これもどうなることやら

57: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:28:33.41 ID:RDV2ii0t0
>>1
ウィキペディアを参照にしたのなら、フィクション扱いになるのだから、それはそれで、左翼にとって都合いいじゃん。
あとは、著作権の問題か?
ウィキペディアの著作権ってどうなっているんだろうね。

64: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:32:56.83 ID:6ArJBBwq0
極左が曲解すると>>1の発言が無断転載に見えるのかw
モリカケの際に文書に政治家の名前が書いてあっただけで
関与があったと言い張った事例もあるし
日本語が読めないんだろうな

65: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:33:43.60 ID:LWidMo7Q0
>>63
ネトウヨは脳がチョンだから、>>1も読めないんだな。

3: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:34:07.66 ID:FckDFcdr0
デマサポの持ち上げる奴ってこんなのばっかり

5: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:36:09.21 ID:7yaERCr40
学校の歴史の授業が無駄すぎる

7: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:38:05.98 ID:PcVynnDn0
やっぱ朝鮮グロ★テスクか。。。

こいつのスレでマンセーマンセーしてる
バカチョンを眺めるのも一興だけど。

10: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:39:39.53 ID:VZVPvK2/0
純愛のその後が知りたい。

11: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:39:58.88 ID:vSH9hWF20
この本が発売されたらもっと批判記事が出ると思ったけど全く無いな
買って百田に協力したくないんだろうなw

12: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:41:36.86 ID:viOurcJl0
40万部オーバー、100万部いくかも。
悔しいのう、パヨクw

13: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:41:51.75 ID:Ygb9GgDk0
45万部売れてるんでしょ

14: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:44:36.78 ID:enDPKmCN0
宇多田ヒカルの最近のアルバムの売上ってどのくらいだっけ? すげーな、保守系

16: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:45:18.74 ID:vSH9hWF20
こういう見た目立派な本は左翼の学者連中が出したくてしかたない本だもんな

18: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:49:03.30 ID:FckDFcdr0
百田ってあっち系かと思ったらやっぱり

20: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:50:05.18 ID:dxm1soKD0
世の中コピペだらけだろ


学部の卒論なんて、いまどき半分以上はまるまるコピペ
学位論文でさえ怪しいの多い

21: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:53:48.81 ID:RWzuod2H0
ちなみにコピペはどの部分なの?

比較してみたいんだが

40: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:11:19.88 ID:RRCUTe1e0
>>21
これらしいけどこじつけすごいんで笑っちゃった
https://rondan.net/1923
ぶっちゃけそんな概要なんか誰が書いても
『それ「歴史的事実」やし、誰書いても一緒の話や』でFAよ、ほーんと

27: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 12:59:37.96 ID:BAAt+FRj0
歴史的事実にパクリってあるのか疑問。

「徳川家康は江戸幕府の初代征夷大将軍」って書いたら、
パクリになるの?

30: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:02:31.37 ID:qE3txUPO0
で、実際の転用部分ってどれ?

31: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:03:31.28 ID:JSLafAgG0
アンチを作れば本が売れる

32: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:04:46.42 ID:PcVynnDn0
百田の本で
異常なまでに脊髄反射しちゃう
変なセイブツを眺めるスレ?

33: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:04:58.34 ID:BAAt+FRj0
だな、
この世にサヨクがいなかったら、100冊も売れなかっただろうに。

サヨクが売ってるみたいなもん。

36: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:09:31.88 ID:6iYFedaN0
既存の資料を参考にしてはいけないって言い出したらどうやって過去を知れば良いの?
百田氏以外の著者って昔のその時代に生きてた人々なんだ。

37: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:10:02.77 ID:FckDFcdr0
百田って名前からあっち系だしな
デマサポの持ち上げる奴ってたかじんなど在日ばっかり

41: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:12:38.98 ID:HoYnw9X80
コピペ批判だけってことは、書いてあることは事実ということだよな
南京や慰安婦のことはどうにもならんってことだw

42: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:13:11.57 ID:NeKKahDx0
どうでもいいんじゃない、今晩何食べるしか考えてないわ

45: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:14:43.77 ID:FWIR/bGj0
そもそもwikiに著作権とかあんのか?
あれは有志が情報書き込んで広く提供するとこじゃねーのか?
wiki運営の情報でもなければ誰が書き込んだのか特定もできねーのに誰に断り入れるんだ?

47: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:16:01.38 ID:b/IkiCrC0
よくわからんが、よほど左翼がご立腹なんだな

50: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:19:29.68 ID:RRCUTe1e0
主犯安倍のコピペまだやってたの
もう1年半くらい毎日やってね?

53: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:22:39.76 ID:H/ZFDlix0
スレタイを意図的にしたんだろうが、このスレ立て自体が百田の援護になってるw

56: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:26:56.79 ID:Kq/DOHtw0
ウィキペディアの引用がダメ? それって百田だけに課せられたルールなのか? 

58: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:28:57.84 ID:/5FiaZIV0
ちゃんと引用元を添えていれば問題はないよ。

ただしこの人の場合は、これ売ってる本だろ。^^

61: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:31:35.45 ID:LWidMo7Q0
百田批判するとパヨクとか、真逆だろ。
自称保守こそ糾弾すべき主張してるわけで。

まあ、ネトウヨなんて、ゴー宣やマンガ嫌韓流からの自称愛国者歴15年の転向者なんだし、
ウリナラマンセーホルホルファビョーンを日本語でやってる朝鮮人的日本人だから、
保守がどうのなんてそもそも議論にもならんが。

62: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:32:14.13 ID:/5FiaZIV0
商用目的の場合は、わりとうるさいんだよ。

断りを入れないといけない。

しかしWikiの場合は、事務局に連絡を入れることはできても、
著者にはつながらないだろ。^^

63: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:32:28.76 ID:23Ke0Iuz0
伊藤博文の生年月日を知るのにwiki使わないやつっているのかな?

いちゃもんの付け方がくだらねー

70: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:35:35.02 ID:3yU/JJkk0
Wikiは無償で書いてくれて、あんたは印税を得るんだ

72: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:39:48.97 ID:cy4+6Ns10
百科事典を参考にして何が悪いのかと

73: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:41:16.73 ID:nD2lqUsd0
デマを歴史上の事実と言い張るんだから、無断転載とか朝飯前。
参照先も示さずに引用とか非常識も甚だしい、事実とは無縁の妄想。

74: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:42:11.54 ID:2XuU3Kwn0
右派の本が40万部も売れて、一方左翼本でこれだけのベストセラーはなし、
左翼の人たちは真剣に考えるべきだぞ

77: あなたの1票は無駄になりました 2018/11/20(火) 13:44:53.79 ID:UKyOXUd+0
ネトウヨのやりがちなこと。