1: 影のたけし軍団ρ ★ 2019/02/11(月) 12:04:14.73 ID:CAP_USER
「強制徴用判決、ICJ・仲裁に進んでも韓国が勝つ」


--日本は負けると主張する理由は。

「何より日韓協定によって消えたのは『外交的保護権』であり、個人の損害賠償請求権は残っているという事実を日本政府が認めた例があるためだ」

--日本政府がいつ、どのように認めたのか。

「1991年8月の参議院会議で、当時外務省の柳井俊二・条約局長は『日韓協定は両国が国家として持つ外交的保護権を互いに放棄したもので、
個人請求権を国内法的に消滅させたわけではない』と答弁した。私も現場にいたが、社会党の清水澄子議員に
『日韓協定で個人請求権が消えたことなのか』と尋ねてほしいとメッセージで促してこのような回答を得た」

--日本政府がこのように答えた背景は。

「それ以前に、日系カナダ人が個人請求権関連紛争で日本政府を相手取って訴訟を起こした時、
国家間の協定では個人請求権はなくならないという立場を公式に明らかにしたためだ」

資料を探したところ、高木弁護士が言及した日系カナダ人の事件の概要は以下の通りだった。
太平洋戦争真っ只中だった1942年、カナダ政府は日系住民2万2000人余りを強制収用所に収容して財産を没収した。
敵国出身の彼らが脅威になるという理由からだった。結局、日系カナダ人は戦争が終わって4年が過ぎた1949年にようやく解放される。

彼らは釈放されてから少し後に、奪われた財産を返してほしいとカナダ政府に要求した。
だが、サンフランシスコ条約があるため順調にはいかず、日本政府を相手取って訴訟を起こした。

日本と連合軍側45カ国と結んだこの条約は、フィリピン・インドネシアを除く多くの連合軍国家と日本の間には戦争に関連した請求権を消滅したと見なすというのが骨子だった。
これに伴い、カナダ政府が日本国籍の住民から没収した財産に対しても請求権が行使できなくなった。

このような事態になり、財産を失うことになった日系カナダ住民はサンフランシスコ条約を締結したせいで請求権を行使できなくなったとして、日本政府に対して訴訟を起こした。

これに対して日本政府は「条約でなくなったのは外交的保護権であって個人請求権は消滅したわけではない」とし、
カナダ政府に対して訴訟を起こすよう明らかにした。韓日協定で個人請求権がなくなったという現在の立場とは正反対の主張をしたのだ。

高木弁護士は強制徴用被害者の請求権が今も有効であることを証明する別の論理も聞かせてくれた。
日本が韓国人の個人請求権を認めないために別途法を作ったという。

--韓日協定でも個人請求権が今も有効だとしたら、日本裁判所はこれを認めることができたはずだが。

「そこで作られたのが日本国法律144号だ。日本政府は1965年、日本と日本人に対する韓国人の個人請求権を消滅させるという内容を骨子としたこの法を制定した。
今、日本政府が主張しているように、日韓協定で個人請求権がなくなったとすれば何のためにこの法を作っただろうか。

これは、協定だけでは個人請求権が消滅していないことを傍証することになる。
そのため日本法律144号のような国内法が制定されなかった韓国では個人請求権が今も有効だと見るのが正しい」

最後に、高木弁護士は韓日協定に沿って日本が提供した経済的支援の性格を見るべきだと述べた。
これをみると、強制徴用被害者に対する支払責任は韓国政府にあるという主張は話にならないと強調した。

--日本が負ける別の理由もあるのか。

「安倍政府はもちろん、日本の放送番組でも、韓国が5億ドルを受け取った後に自身の判断によってこれを経済建設に使ったから
強制徴用被害者に対する支払義務は韓国政府にあるという論理を展開している。事実を知らないからそうなのだ。

当時、日本は日韓協定によって、3億ドルに該当する生産物およびサービスを10年間にわたって分割提供した。残りの2億ドル規模の融資も同じだ。
現金は全くなかった。その上、どのように使うかは両国政府の代表で構成された合同委員会で決まっていた。韓国政府が思い通りに使う余地がなかったことになる」
https://japanese.joins.com/article/052/250052.html?servcode=A00&sectcode=A10

引用元: ・【徴用工問題】 高木健一弁護士 「国際司法裁判所(ICJ)・仲裁に進んでも韓国が勝つ。日本は絶対に勝てない」



55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:49.91 ID:efPyvhDQ
>>1
もう、慰安婦ネタでは食えないから
こっちに鞍替えかよ、慰安婦製造人さんよ。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:29:08.86 ID:AfELmZkH
>>55
慰安婦よりも徴用工のほうが今が旬のネタだからね

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:29:19.63 ID:yzjhZAd8
>>1
それはそれ、これはこれ

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:06:10.06 ID:znaHJ+Gy
やってみよー

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:06:24.27 ID:HuMt1uAC
じゃあとりあえずやってみようよ。

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:07:23.80 ID:0dP0okkP
高木健一→高 健一

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:07:53.13 ID:P+FfaGnt
まあ、アベと自民党なら負けても不思議はないな
嘘捏造の冤罪でも平気で日本の責任認めるマヌケだからな
どうせ、これも適当なところでナアナアの有耶無耶になるよ
アベにはそれしかできない
アベの後始末だれがするの、子孫に負債だけを残すのがアベと自民党か

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:08:59.20 ID:c5XohR45
請求する権利は誰にでもある
その人の勝手

応じる義務はない

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:09:25.33 ID:LnFJxWP7
いやいや請求権の放棄はなされているはずだが?
在韓日本企業に遡及して収奪している今の状況
訴えられたら100%韓国が負けるぞ?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:10:55.97 ID:s0n18ldM
このおっさんも息が長いな
まあ飯のタネだからね

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:11:35.37 ID:909S5TQk
中央日報からそんなこと言われてもねー

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:12:25.99 ID:BHBYXTDD
これ韓国でばら撒いて逃げられないようにしようぜ

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:14:03.55 ID:W5+EtPKy
請求は下朝鮮へどうぞ。

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:14:21.27 ID:4TCGet5/
調べて見た。此奴ならそういうだろう、こんなのが日本で生活している。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:18:33.39 ID:vTd4+//c
>>16
なんでこんな奴が発生したのか不明やな
背乗りの工作員なんだろうか

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:15:33.59 ID:B0AmQfPh
でもやる価値はある!

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:16:07.53 ID:gijKkeAg
そうこなくっちゃ。どんどん戦争に向かってて嬉しい。

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:16:13.03 ID:ytX8tUTQ
ただ、ICJ提訴しても必ず勝てるとは言えないからそこはな。
理は日本にあるが、韓国なら買収、ハニトラ何でもありだろ。
裁判すれば勝てるってのは甘い。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:16:57.03 ID:ww7Xl1Gy
個人請求権は残っているけど請求先は韓国って話だぞ
同じ事で何度、イキっているんだろうかパヨク界隈は

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:17:29.41 ID:vTd4+//c
じゃ、やろうぜ。
勝てるんなら受けるんだよな

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:17:39.94 ID:nL6uTq3S
勝てるなら韓国はなぜ訴えないの
語るに落ちたな

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:17:57.24 ID:lloTWn6w
こいつは福島瑞穂と一緒に慰安婦問題を捏造した主犯格じゃなかったか

個人の請求権が消滅してないと日本政府が認めたのは
自国への請求先なのは明らかなのに
こうやって韓国メディアに嘘を言って対立を煽るんだから
クズっぷりは何も変わってないんだろうな

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:18:04.91 ID:tdSag/1u
朝日新聞みたいなこと言いだしたw と言うことは、あとは分かるなwww

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:18:17.09 ID:tF5fkMP3
じゃあ、韓国政府は仲裁、ICJを拒むなよ。
韓国政府は、これまでずっと個人への補償の責任が韓国政府にあると認めてたのに
突然違うことを言いだしてそれが通るとでも思ってるのかねえ。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:19:35.88 ID:dgegJ05X
韓国が勝つんだったら訴訟に応じるよね
ICJ行ってみよう♪

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:19:40.61 ID:FSdzUrgA
この人も、吉田某とかの一味か

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:20:24.83 ID:e6dDzmMM
社民党とか立憲民主とか支持してる頭のおかしなパヨチンはまた日本を貶めるの

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:20:39.90 ID:B0AmQfPh
バリバリの左翼活動家弁護士じゃね~かよw

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:20:50.66 ID:0/1gEGft
それ、単に韓国政府にまとめて払ってるからそっちに請求しろって話だろ
単に詭弁を弄してるだけだよな?まさか弁護士がわかってない、なんてことはないよな?

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:22:03.52 ID:p8bktlAo
個人の請求権は残ってるが、請求先は韓国政府なんだろ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:22:47.63 ID:9US0Bux5
戸塚悦郎と高木健一
こいつら二人の名前だけは忘れられないわ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:23:08.66 ID:dgegJ05X
被害者を置き去りにしてた韓国政府って本当にひどいねw

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:23:13.13 ID:TTurfMHF
じゃあ、こいつには裁判頼まない方がいいな
仕事できそうもないし

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:24:30.36 ID:3EH/SJD0
もう殺しちゃえよ。日本国内で反日を謳う奴等は全てさ

それが普通の国だろ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:25:00.48 ID:R/2Z4PcC
サンフランシスコ講和条約を根拠にするならwikiでみると

>しかしこの通知後も韓国は「署名国」としての地位の要求を継続した。
>これに対してダレスは、1951年(昭和26年)8月22日に韓国大使の署名要求を再度拒否するとともに、
>講和会議へのオブザーバー資格での参加も拒否した。

韓国関係ねえじゃん
韓国は参加拒否されて加わってないのに何でサンフランシスコ講和条約を根拠にした日本カナダ間のやり取りを論拠に出来るんだ?
加わってないから韓国は完全放置ってのならまだ言い分も理解できるけど
だからその後の日韓基本条約で日本からアホみたいに金奪い取れたんだろ?
どこまで強欲なんだ?朝鮮人って

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:25:31.65 ID:Ib6JMFRt
協定が無効って判決が出たら日本が渡した金返すところから始めるの?
それはそれで無理だよね?

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:25:41.63 ID:F+CDBrxT
好きに吠えてろよ。馬鹿犬の遠吠えでしかないわw

48: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2019/02/11(月) 12:25:53.35 ID:pzcrLvL+

韓国が逃げる理由が無くなるだけでしょう。
そんなこと言っちゃったら。
日本をビビらせるつもりなんでしょうが全くの逆効果。

どうして屑弁護士ってこう馬鹿ばっかりなんですかね?

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:26:59.40 ID:JPi1Zmo3
合意に並び 条約とWに重なる 外交問題がなぜ起きる事になったか

やって見なくては判らんし これらが通用すれば国際外交の崩壊


その気になれば国内法で 外交条約が全て無にする事が出来る

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:12.89 ID:4XXEo5Sq
白黒ハッキリするから国際司法裁判所に訴えろよ
韓国が勝つなら韓国側は何も心配無いだろ
日本だって国際条約があっても国際司法裁判所が徴用被害者に支払えと言うなら諦めるだろ

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:15.18 ID:n5e6wKO5
別に負けても良いんだよ
二国間じゃ際限無いからなあいつら

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:23.99 ID:dPXZw+NM
高木はバリバリのサヨク弁護士だね、福島とか組んで慰安婦問題とか先頭にたって
反日やっている
ついでにわざわざインドネシアに行って元慰安婦を探し出し、訴えれば金が貰える
と口説き、訴訟にもっていた。
で世界中で慰安婦問題がおきていると騒ぐマッチポンプが得意技

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:27:55.11 ID:cGXhSCm3
実際に判決を貰うほうが早道。日本は判決に従うとは表明しているのだから。
韓国の認識が日本の認識と異なる以上、国際法廷に問うのは常道。

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:28:02.82 ID:pZWHLZap
社会党議員の独り言が日本国政府の見解なのかよ

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:28:06.18 ID:euTXfuMf
最近は名前を見なかったけど、こいつは有名
火のないところで火を起こす屑で、
インドネシアとかに行って「慰安婦訴訟しないか」とやたら現地人をそそのかしてた奴
この件は現地のお偉いさんに一喝され収束したけど。
あと北方領土での在留チョンの帰還事業にも関わってたはず

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:28:46.19 ID:26XcLsgw
所謂「従軍慰安婦」の火付け人。コイツと福島みずほがソウルに行って元・戦時売春婦
だった婆を唆して火種を作った。

弁護士どもの反日策動で国益は無限大に損なわれている。コイツは万死に値する。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:28:56.06 ID:THLfRIZl
勝ち負けより、世界に発信することに意義あり

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:29:58.93 ID:2OwraOA3
はい、思い込み
やれば日本が100%勝つよ

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/02/11(月) 12:30:53.59 ID:W2r3/wRI
韓国は国際裁判所に出されたら困る
だから
高木という札付きの反日日本人を使ってキャンペーンを仕掛けている
高木は反日商売のヤクザ弁護士