1: みつを ★ 2019/09/17(火) 20:26:59.83 ID:6fM05gf29
https://hbol.jp/174094

東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか? その論点を整理する
牧田寛

2018.09.04

 去る8月30日から31日にかけて、東京電力福島第一原子力発電所(福島第一:1F)で貯まり続ける「トリチウム水」の海洋放出について社会的同意を求めるための公聴会が福島県と東京都の三会場で経済産業省(経産省:METI)により開催されました。  その7日前に当たる8月23日に河北新報により、8月27日にフリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。

(参照:処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度 | 河北新報 2018年08月23日木曜日、トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過(木野龍逸) – Y!ニュース 2018年08月27日月曜日)

 これら報道への反響はたいへんに大きく、30日からの公聴会は全会場、全日程で大荒れとなり、市民からは反対の声が多勢を占める結果となりました。  一体何が起きたのでしょうか。
トリチウムは大きな害が起こりにくい?

 よく耳にする「トリチウム水」問題とは何でしょうか。福島第一原子力発電所は、枯れた川や沢といった地下水脈の上に建設されています。建設前後の地図を照合しますと、すべての原子炉が地下水脈をせき止める形で建設されており、事実、事故前から地下水のくみ上げに力が入れられていました。また、建設中には海抜25m以下(福島第一は台地を海抜10mまで掘り下げている)になると地下水の湧水が始まり、ホイルローダーやトラックの走行に支障を来し、井戸からの汲み上げによって地下水を枯らすことで対策していました。(参照:「福島原発土木工事の概要(1) 佐伯正治「土木技術」22巻9号1967年9月)

 そのため福島核災害(Fukushima Nuclear Disaster:福島第一原子力発電所事故のこと)後、構内のウェルポイント(地下水汲み上げ井戸)が機能を失い、建屋地下構造物の損傷もあって一日あたり500~800tを超える地下水の流入に悩まされることとなりました。流入した地下水は原子炉炉心由来の放射性物質で汚染され、放射能汚染水(汚染水)となり、放射性物質の除去を必要とします。また、作業のたいへんな妨げとなりますし、深刻な被曝の原因となります。

 この地下水対策は、スリーマイル島原子力発電所事故(TMI-2)やチェルノブイル原子力発電所事故では必要とされなかったもので、福島核災害の大きな特徴の一つといえます。結果、凍土壁や汚水処理装置、多くの地下水汲み上げ井戸、大量のタンク群が現れました。  この汚染水には、当初、見たこともないようなありとあらゆる炉心物質が含まれていましたが、主としてトリチウム(三重水素)、セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素131といった放射性核種が多く含まれていました。強い放射能を持つ短寿命核種は、時間とともに消滅し、2013年以降は多核種除去装置(いわゆるALPS)などによりトリチウム以外の核種を告知濃度限度(法律で定められた放出のための濃度限度)以下にまで除去し、ほぼトリチウムだけ残った廃水がタンクに増え続けてゆくことになっていました。

トリチウム保蔵庫
no title

引用元: ・【福島汚染水】東京電力「トリチウム水海洋放出問題」は何がまずいのか? その論点を整理する




4: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:30:39.91 ID:3KdV5ukY0
津波で全て流されて家族も友人知人も亡くなって死んだ方がマシだと思ってる人達に対して汚染されてると風評をまき散らす放射脳↓

6: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:31:17.10 ID:adZ2bKGr0
三重水素っていったら?

13: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:34:26.72 ID:VKaY6kMG0
>>6 なんでわかりにくいトリチウムって言葉を使うんだろうね?

25: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:42:29.33 ID:yvF4gIiN0
>>13
そんなにわかりづらい言葉ですか?トリチウムが

27: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:43:21.74 ID:W6MtEqvo0
>>25
理解する気がない人間には、何を言っても無駄よ。
三重水素と言い換えても、わからないと言い続けるだけ。

37: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:46:29.08 ID:VKaY6kMG0
>>25 三重水素の方が分かりやすくね? で、なんでトリチウムって言葉にこだわるの?

44: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:50:50.61 ID:yvF4gIiN0
>>37
英語が嫌いなの?ただの名詞でしかないわけだけどさ
わからない人にとってはなにが三重なの?ってことになるけど

48: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:52:56.83 ID:VKaY6kMG0
>>44
質問で返す前に、まず俺の問いに答えてよ。
なぜ三重水素ではなくトリチウムを使うの?

58: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:59:08.76 ID:yvF4gIiN0
>>48
同じ物なんだからどっち使ってもいいんじゃないの
個人的にはトリチウムの方がわかりやすいけどあなたが三重水素の方がわかりやすいならそれでいいじゃん
答えは終わったぞ

16: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:36:04.03 ID:KGLVJst10
セシウムはどうなったの?

19: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:40:23.07 ID:5Rp60YgR0
ウランなんて核子が238個も有る多数派から2%も違わない235個のを遠心分離してるんだから
ほんとは核子が3倍で質量も3倍のトリチウムを濃縮するのは難しくないんでしょ?

32: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:45:20.43 ID:gl1ECUtk0
>>19
電子1個と電子3個を分離できるとおもってるの? ほとんど不可能だべ

43: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:49:55.42 ID:5Rp60YgR0
>>32
電子と陽子は共に1個なのよ
中性子が0と2でだいぶ違いが有って質量が約3倍違うから
遠心分離で濃縮できそうに思ってんのよ

20: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:40:55.96 ID:LLcJQ/Lg0
脱原発派だろうが放出以外ありえないんだけど、進次郎がいきなり日和ってて草だわ

23: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:42:02.79 ID:y6uID/a90
通常運転の冷却水ではないからだろ
安全だったら、まずは通常の冷却水と差がないデータを示すのと
東京湾にでも捨てればいい

28: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:44:01.41 ID:EEoMm4yL0
地下深く穴を掘って何千℃のマグマの中に汚染水汚染物質全部ぶち込んで焼き尽くして全て無かったことに出来ないのかね
ついでにプラゴミもぶち込んで

30: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:44:44.11 ID:KYgL20VQ0
福島の海産物が売れなくなるってことだろうから、
東電が全量買い占めればいいだけ。

都内で無料の食堂を運営すればいい。

31: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:45:15.00 ID:KGLVJst10
っていうか米や海産物は安全なの?
本当に食べたくないんだけど
これ言うとジジイ右翼が攻撃してくるから嫌だ

35: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:45:50.68 ID:y6uID/a90
汚染土とか放射性廃棄物とか最終処分場は、
フクシマの負担軽減で県外だと政治家がいってたはず
安心安全だったら東京湾でそれをアピールして負担軽減もしろ
フクシマ漁業者は安心安全は嘘だろと疑ってる

38: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:46:40.96 ID:wOn7Q1Bk0
トリチウムなんて人体に影響少ないから海外じゃ希釈してじゃんじゃん流している。

日本だけ流さないのはおかしいわ

46: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:51:42.66 ID:JYgfloR/0
>>38
日本は世界に迷惑をかけた、これからは韓国に許可を得なければトリチウムの排出も駄目だそうだ

42: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:49:32.72 ID:QSIUYoeT0
一番まずいのはストロンチウム
この国は何故都合の悪いことには向き合わず隠蔽するようになったのか

62: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 21:01:30.82 ID:5Rp60YgR0
>>42
チェルノブイリ原発事故では最大の被害を出したストロンチウムだけど
幸い福島からは殆ど放出されていないんだって、今回の事故で一番問題
なのはセシウム。腺組織や血管に損傷を与えるから膵臓癌などの腺癌や
大動脈解離等が増えるので注意したほうがいいみたい

47: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:52:39.04 ID:KjQWCSr50
パヨパヨは「安全なら」という前提も理解できないんだから会話が成り立つわけないわな
思考停止で水溜り作ってないで自然界レベルに落とせるよう努力しろよって話じゃん

55: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 20:57:37.40 ID:y50nnPF+0
昔、東急ハンズにトリチウム水作るボトル売ってたわ
健康にいいとかでしばらく水道水これに入れて飲んでたわ

60: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 21:00:35.85 ID:hesOAs//0
小泉環境大臣が前大臣のお膳立てを無にしたと思ったら、
大阪市長のtweetで、完全に小泉大臣の良い子ブリっ子では手に余る事態になってワロタ
おまけに池田信夫が漁業権を買い取れとか名案を出してさらに収拾不能に
どこに着地するんだwww

65: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 21:02:34.70 ID:jVP4W+9k0
トリチウムの半減期は12年ぐらいだから、原発やってるどこの国でも海洋投棄してる。
韓国の福島の8倍濃度でも、世界からみたら当たり前らしいぞ。

66: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 21:02:38.32 ID:h6fhi/6F0
前環境大臣が
まずは、自分の選挙区で引き取ってみては。
ここで安全だと書き込んで居る連中も探し出して、
引き取らせるのも同時にやると。