1: バリニーズ(公衆電話) [US] 2019/09/20(金) 11:31:34.52 ID:Z0BABqBa0 BE:135853815-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
韓国が反発する“汚染水”問題 カンニング竹山「海に流すのが世界の原発の普通」

(略)

 トリチウムは自然界にあるものだし、水溶性だから海に流しちゃうと溶けちゃうんですが、もし海に流すことになったら、その前にタンクの水は安全のためにもう一度処理されます。
それでもトリチウムは残っているけど、現実を言うと、世界の原発はこのトリチウムが入った液体を海に垂れ流しているんです。
日本だけじゃなく、世界各地で。それが原発の仕組み。福島第一原発から海に流したところで、基本的には問題は無いんです。

 ちなみに、トリチウムを海に流したときに海洋被害が出るという報告は出ていません。
フェイクニュースみたいに揚げ足を取るような人もいないぐらい、ちゃんと知っている人の中では無害だとされていることなんですよね。

 それなのに、どうし原田前大臣の「海に流す」発言のようなことがあると、反対が出るのか。それは風評被害という別の問題があるからです。
一度汚染された水を流すことで、また「福島の海は放射能が流れている」とか変なこと言う人が出てきて、海産物を買わなくなっちゃうじゃないですか。
だから漁業で生活している人は「とんでもない」ってことになるわけです。
それを無くすためにもみんなが知識を持たなきゃいけないし、もし海に流すにしても、誰しもが説明できるぐらいの状態になってからじゃないと、どっちにしろ風評被害が出てしまう。
だから今こそ原発のことをもう一回、学ぶべきじゃないかと思うんです。

 国民全体で正しい知識を得て、いま福島の問題とされていることを日本の問題として、どうしていこうかと考えないといけないと思うんですね。
いまだに「放射能がどうたら」と漠然とした話で逃げていてはいけないんですよ。

 原発に賛成・反対と言っても、どっちみち水は溜まるんです! 
僕は基本的には原発反対なんですが、全国の原発を廃炉にするにしても、問題は一つ一つ解決していかないといけないし、それなら日本を何のエネルギーで回していくのか、風評被害にどう立ち向かうのか、正しい知識を身につけて考えないと前に進めないと思うんですよね。
原発に賛成・反対だけではもうダメだというのが現状なんです。

https://dot.asahi.com/dot/2019091700045.html

引用元: ・【正論】カンニング竹山「原発処理水は海に流すのが世界の常識」


スポンサーリンク
スポンサーリンク
4: クロアシネコ(東京都) [CA] 2019/09/20(金) 11:34:25.92 ID:P271C6te0
ポエマーに楯突くとはいい度胸してんな

6: サーバル(東京都) [US] 2019/09/20(金) 11:34:54.50 ID:LoCpOQd60
半減期が12.6年だから自然界に放出しても害が少ないという判断だろ

10: アメリカンワイヤーヘア(ジパング) [ニダ] 2019/09/20(金) 11:36:44.37 ID:rY6UUv4N0
>>6
だったら半減期を過ぎてからで良いんじゃないの?

16: ライオン(宮城県) [CA] 2019/09/20(金) 11:39:57.28 ID:/LhXnFzs0
>>10
世界中に言って回ってこいよ

37: トラ(和歌山県) [KR] 2019/09/20(金) 11:44:33.45 ID:moUMemc80
>>26
つまり海に流せば良いってことになるな(笑)

47: ターキッシュアンゴラ(東京都) [CN] 2019/09/20(金) 11:47:52.92 ID:Ks41vsro0
>>6
β線しか出さないから皮膚も貫通できないくらい弱いし、ほぼ水だから体内に溜まることもない
そもそも宇宙放射線で自然に作られるから知らないうちに誰でも飲んでる
水1リットルあたり1ベクレル入ってる
だから放出に反対する奴は二度と水を飲んではいけない

53: ジャガランディ(ジパング) [US] 2019/09/20(金) 11:49:29.26 ID:dPHDAxwr0
>>6
あと基本的に水だから体内に長時間滞留することはないってのもあるだろうな

8: チーター(兵庫県) [ニダ] 2019/09/20(金) 11:35:26.28 ID:AOfGdQK80
何故に近海に流すのか分からん
漁業してない沖に流せよ

9: 斑(調整中) [US] 2019/09/20(金) 11:35:39.14 ID:5lXExAIo0
松井が正解で正論なわけだな。
福島の風評を背負ってくれるわけだしすげえ男だ。

13: スナドリネコ(福岡県) [US] 2019/09/20(金) 11:39:16.90 ID:0FZG1WOE0
韓国の古里原発は天災もないのに
しょっちゅう緊急停止、日本より多くの冷却汚染水を日本海に垂れ流してるんだけど
パヨクはこれどうすんの?汚染水飲み干すのか?

51: ピューマ(茸) [ニダ] 2019/09/20(金) 11:48:59.37 ID:SZPyaw400
>>13
あいつらに、そんな誠実さも度胸も責任感もあるかよ!

15: ソマリ(北海道) [US] 2019/09/20(金) 11:39:56.25 ID:I+kejVTv0
言ってるそばから矛盾の極み

「なにも問題が無い水をわざわざ費用かけて陸送して他の海に捨てるんか?」


これに答えられないよこのバカ

34: 白(ジパング) [ニダ] 2019/09/20(金) 11:43:42.67 ID:lpNh2i0n0
>>15
風評被害があるからだろ
お前みたいな馬鹿が騒ぐんだよ

39: ソマリ(北海道) [US] 2019/09/20(金) 11:45:15.85 ID:I+kejVTv0
>>34
だから「被害を最小限に抑えるためにも陸送して他に捨てる必要自体が無いでしょ?“無害”なんですよね?」


(´・ω・`)言ってる意味わかりますか?

46: スコティッシュフォールド(空) [US] 2019/09/20(金) 11:47:34.42 ID:MQiJ7CQN0
>>39
処理水の危険性を最大限低くするためには
一箇所で集中して希釈投棄するのではなく分散希釈投棄するのが
リスクアセスメント的に合致してるので

19: マーゲイ(東京都) [US] 2019/09/20(金) 11:40:13.44 ID:fEJJ72Oq0
処理水はホントに安全らしいよな
欧州や反発している韓国でさえ処理水を海に流しているらしい
風評ってこえーもんだな
もう少し福島の漁協が冷静になってくれたらな
でもこれはパヨクによる風評被害でもあるんだよな

21: アメリカンカール(光) [CN] 2019/09/20(金) 11:40:47.53 ID:nCRUjgGJ0
自動車の排気ガスだって直接吸えば死ぬけど大気に拡散してるから
ほぼ無害っつうか多分排気ガスの方が汚染水より健康被害が甚大

24: サバトラ(福岡県) [US] 2019/09/20(金) 11:41:21.69 ID:Ur/lZcvO0
マスゴミが馬鹿だから1から教えてくれる竹山を各局で起用しろ

25: エジプシャン・マウ(関東地方) [NO] 2019/09/20(金) 11:41:30.89 ID:vt5s3INQ0
流すなって騒いでる奴って元々福島産の農海産物を買わないから問題ないんじゃね?って思っちゃうw
まぁバカが騒いで無知が流されるのが困るか

28: セルカークレックス(大阪府) [US] 2019/09/20(金) 11:42:05.91 ID:NiRXho0V0
韓国がえらくイチャモンつけてきてるけど
その韓国がバンバン流してる事実を報道しない糞マスコミ

33: ジャガランディ(東京都) [JP] 2019/09/20(金) 11:43:37.02 ID:NwX+ujUW0
風評被害をなくしてみたら良いよね、芸能人さん、オマエラの実力とやらを見せてもらおうではないか

36: ロシアンブルー(神奈川県) [ニダ] 2019/09/20(金) 11:44:29.25 ID:rcLp3VLf0
垂れ流すっていう表現自体がもう胡散臭いものにしか使われない言葉だし
竹山も本当にいいのかよこれって思ってる部分あるからそういう言葉使ってるんだろ

42: キジ白(鹿児島県) [EU] 2019/09/20(金) 11:46:50.04 ID:S7sczbyF0
なんも科学的知識も無い奴が 偉そうにコメンテーターしてんの?
聞きかじったぐらいでかしこくなったつもり?

55: スコティッシュフォールド(空) [US] 2019/09/20(金) 11:50:04.98 ID:MQiJ7CQN0
>>42
本人に科学的知識があるかないかは別にして
この方法は処理水に関するリスクヘッジじゃ世界的に支持されてる方法じゃん

43: 三毛(愛知県) [MA] 2019/09/20(金) 11:46:54.23 ID:6cRPF0uB0
汚染されてないなら、そのまま福島沖に流せばいいよ。

50: 三毛(愛知県) [MA] 2019/09/20(金) 11:48:56.11 ID:6cRPF0uB0
うんこをいれたコップを消毒して完璧にキレイに洗いました!
このコップを「汚い」と言うのは風評被害です!!!

こういうことなんだよな。

58: 茶トラ(茸) [SK] 2019/09/20(金) 11:50:30.99 ID:Se1UcbRz0
事故汚染水なんてスリーマイルとチェルノブイリと福島以外あるのか

59: 三毛(愛知県) [MA] 2019/09/20(金) 11:51:18.77 ID:6cRPF0uB0
うんこを入れてたコップをキレイにあらったから
大阪の人は、みんなコレで毎日水やお茶を飲んでね。

「いやです!」←はい、おまえ風評被害な

60: マンチカン(京都府) [US] 2019/09/20(金) 11:51:51.51 ID:3qV1jmoc0
パヨチンが生まれるきっかけだもんな反原発運動って
脱原発の一番邪魔になってるアホ集団

61: メインクーン(茸) [GB] 2019/09/20(金) 11:52:15.61 ID:I2CPx0pY0
結局のところ、科学的な問題より
政府や役人やマスコミの嘘や捏造が多過ぎて
「完璧に処理しました!」って言われても信用できないという、
信用の無さが一番の問題なんだよな

62: スコティッシュフォールド(SB-iPhone) [US] 2019/09/20(金) 11:52:43.15 ID:WmHRiFST0
じゃあお前の家に撒けよ
って言うアホ絶対いると思う

66: アムールヤマネコ(庭) [US] 2019/09/20(金) 11:55:50.19 ID:gBx6hr+f0
きっちり他の放射性物質除去したら流せよ
溢れかえらせて未処理のまま垂れ流しになる方がいいのか

スポンサーリンク