1: 鴉 ★ 2019/12/09(月) 19:12:56.93 ID:CAP_USER
橋下氏「日本は徴用工問題で喧嘩しないのか」…日韓GSOMIA・輸出管理問題をめぐる政府の対応に苦言
12/9(月) 13:10配信

 継続が決まった日韓のGSOMIAをめぐり、先月23日に行われた日韓外相会談では、今月の日中韓サミットに合わせた首脳会談の開催に向け調整を始めることなどで一致した。開催されれば、去年9月以来となる。

 一方、経済産業省が「韓国側が輸出管理の問題点の改善に向けて意欲を示した」と発表したことなどに対し、韓国政府の高官は「日本側が合意内容を意図的に歪曲して発表した」と非難。さらに「日本側は経産省が膨らませて発表したと謝罪した」と発表。菅官房長官は「政府として謝罪した事実はない」と否定するなど、双方主張には食い違いも残る。

 5日放送のAbemaTV『NewsBAR橋下』では、橋下徹氏と経済評論家の上念司氏がこの問題について議論した。

橋下氏「日本は徴用工問題で喧嘩しないのか」…日韓GSOMIA・輸出管理問題をめぐる政府の対応に苦言
上念氏
上念:台湾はいわゆる「ホワイト国」ではないが、日本は物資を輸出し続けている。韓国についても、単に申請をきちんとしていないだけの話だったのに、勝手に大騒ぎをして、独り相撲を取っている。

橋下:発端は徴用工問題だった。応募工、戦時労働者など、呼び方は様々だが、日本企業で働かされた朝鮮人労働者の人たちについて、韓国の大法院(最高裁)が賠償金を払えと日本企業に言ったところから日韓が揉め始めた。そして、以前からあった問題とはいえ、輸出管理の話が出てきた。

僕が言いたいのは、日本政府はそこで“これは徴用工問題への報復だ”と言うべきだった、ということだ。もちろん世界の貿易を統括するWTOのルールに違反してしまうことだが、報復だと言っておけば、徴用工問題をGSOMIAと輸出管理の問題と抱き合わせて議論することができたはずだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191209-00010010-abema-int

2: 鴉 ★ 2019/12/09(月) 19:13:36.03 ID:CAP_USER
今回、GSOMIAの破棄は延期になったが、僕が韓国側だったら、ここは日本の言う通りにきちんと輸出管理の申請をするだろう。そうすれば日本は韓国をホワイト国に戻さざるを得ないし、結果、徴用工問題はそのまま残すことができるからだ。

上念:今後、日本は関税や別の輸出禁止措置など、別の制裁を加えないといけなくなるかもしれない。

橋下:ただ、それでは今以上の報復合戦になってしまう。すでに日本からのビールの輸出がゼロになったり、日本企業のお店が韓国で閉店になったりしている。そんな風に民間にマイナスの影響が出ることのは政治のすることではない。どうせやるなら、何かの理屈をつけて、逆に日本国内の韓国企業の資産を差し押さえればいい。

上念:おお、それはより過激だ。

橋下:この話をしたら、櫻井よしこさんに「橋下さん、それは無茶ですよ」と言われた。だけど、お互いに無茶なことを言い合って、「こんな事はやめましょう」と収めるのが本当の喧嘩だ。日本の外交はそういうところが足りないと思う。徴用工問題で日本は喧嘩しないのかと。

だから上念さんの言う通り、輸出管理の問題が済んだら、もう一回、別の制裁をする結果になると思う。そうならないためにも、最初から抑止力としてガツンといけば良かったということだ。

輸出管理を持ち出した時に、世耕経産大臣(当時)も少し徴用工問題に触れていたように、客観的に見ればあのタイミングは報復だと見られてもしかたない。

上念:かつて共産圏に軍事物資などを輸出することを規制する「ココム」があったが、下手をすると、来年は対中国で復活するかもしれないと僕は思っている。今、文在寅政権が中国陣営に行きそうになっているので、その枠組に入る可能性もある。(AbemaTV/『NewsBAR橋下』より)

引用元: ・【話題】橋下徹「日本は、輸出管理が徴用工問題への報復だと言うべきだった」[12/9]


スポンサーリンク
スポンサーリンク
5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:15:10.72 ID:++L52Ons
>>1
違うんだから言うわけ無いだろw

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:31:30.08 ID:jrvpSqrQ
>>30
それこそ今更何言ってんだ?
都構想にしろヘイト条例にしろ地方自治体レベルからの外国人の乗っ取りサポートだろw

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:23:14.97 ID:0995BVqw
>>1
>僕が韓国側だったら、ここは日本の言う通りにきちんと輸出管理の申請をするだろう。
>そうすれば日本は韓国をホワイト国に戻さざるを得ないし、結果、徴用工問題はそのまま残すことができるからだ。

実際には全然過去の取引記録を提出してきませんね~、なぜでしょう?

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:31:17.25 ID:JfJtzcx/
>>1
橋下にしても、ひろゆきにしても
オワコンになったなと思う
やっぱり現場から離れたら時流を読めなくなるのかな

報復合戦にしない為にも
奥の手を見せない為にも
只の輸出管理で良いんだよ
カードをさらけ出す馬鹿がいるか

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:14:19.64 ID:y9Y6l0Wj
コイツどんどんおかしな方向へ行ってるな

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:19:19.47 ID:skuRt/b7
>>3
だいぶ前から馬脚表してますがねw

安倍、菅を始め百田上念等の保守論客、お花畑脳どもは知らないふりしてコイツにヘラヘラしてるけどな

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:14:24.99 ID:x+p6Ii/8
抱き合わせで議論するメリットが日本側に何も無い
馬鹿だろこいつ

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:15:24.38 ID:+BMwvAm1
報復じゃなくて
アメリカにやれって言われただけやろ(´・ω・`)
まぁそれを公表するわけにはいかんだろうけど

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:16:01.33 ID:Bpo1HDBa
応募工問題に対する100の制裁は現金化のあとでしょ

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:16:52.97 ID:D7Dob2QR
募集工への精細はこれからなので早く現金化してくださいね

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:16:53.02 ID:uQPwkoE7
テロ支援国と言うべきだった

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:16:58.81 ID:pY5SN1TQ
この人、外交ルールすら知らないバカなんだね。
こんなのがよく政治家になれたもんだよw

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:17:14.23 ID:LSRg6HGp
GSOMIA破棄はあとになって韓国側がやらかしたミスだよ
徴用工や輸出管理と同じ卓に並べる話じゃない

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:21:28.13 ID:pY5SN1TQ
>>13
いや、そういう問題ではないですね。
外交ルールでは、一つの問題に対しそこに別の問題を混ぜることを禁じています。
混ぜると外交上相手にされません。
実際、韓国の外交は混ぜ過ぎている為、他国では相手にされていません。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:17:38.60 ID:nRei3cA6
所詮は韓国の手先
橋下は嫌い

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:18:09.51 ID:WF9RDvZo
こいつは何も理解してない。
ただの喧嘩屋だから理解できない。
日本は喧嘩してるのではない。
〆にかかってんだよ。
だから未来は考える必要がない。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:18:33.19 ID:6f7fGXh5
国際法違反の片棒担ぐ可能性がある限り別に南朝鮮だろうが他の国だろうが関係ねーよ橋下

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:19:20.10 ID:l7qqzhH0
そうは言っても建前も本質も報復ではないからなあ。
嘘を取り繕えずに後で報復ではないと白状する羽目になってしまう。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:19:32.59 ID:y7Vzcr73
違うものは混ぜる必要がない
メリットもない

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:19:47.08 ID:aNcROPPy
日韓が喧嘩をすればどこの国が得をするのかよく考えてみようね

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:20:44.39 ID:skuRt/b7
>>23
古臭い工作コメ久しぶりに見たw

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:20:56.70 ID:igU3nJdL
>報復だと言っておけば、徴用工問題をGSOMIAと輸出管理の問題と抱き合わせて議論することができたはずだ。

日本は抱き合わせたくないんだよw

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:23:20.65 ID:bUR9D4tL
100の制裁案があるとか何とか言ってたんだから、今からでも可能だな

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:23:47.17 ID:HecE2YXI
報復と言わなかったから日本が主導権を握れてる
本当に欲しい物を匂わしながら曖昧にして相手から差し出させるのが理想的だ
日本としては話がこじれても構わないからそれが出来る

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:23:55.26 ID:QhL8GvXQ
別物だから別物と言っている。
こいつも朝鮮人と同じで話しても理解できないタイプのバカ。

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:24:00.78 ID:+zRtIjCH
今手詰まりなのは韓国であって日本ではないのに
なんで失敗したみたいなことになってるんだ?

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:24:01.81 ID:hzFMLvAS
正論かも知れないけど悪手だよ
今回の件は別に日本側の輸出禁止じゃないのに
勝手に韓国マスメディアが輸出規制だったことに捏造して
韓国が勝手に自殺をはじめるという状態になったのがサンプルとして重要

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:25:18.66 ID:TnE33Jue
誰が見ても報復だろう、報復されると思っていない
やりたい放題の韓国がアホ

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:25:51.51 ID:JISbeXZl
>僕が韓国側だったら

橋下のように合理的に思考できる人間が韓国にいるとでも?
橋下は前提が間違っている。方程式の立て方を間違えると、計算は正しくても答えは間違う。

 

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:26:24.75 ID:0SOrvpKj
オレ新しい切り口から問題を解決するー
オレかっけえー
オレ橋下ー

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:26:25.92 ID:+Jl1GFlu
これじゃ維新の支持率は立民を超えられんな。
記事読んだけどなるほどなて感じられないや。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:26:27.72 ID:qYGC+Vek
さすがパンティ橋下w
朝鮮人目線でしかものを言わないw

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:26:58.64 ID:ETrcSent
ホワイト国除外は、言ってみれば警告なんだよ。
日本としては本気の喧嘩をしてもいいが、そうなる前に警告を出したわけ。
「韓国の生殺与奪権は日本が握ってますよ、企業の差し押さえ現金化をしたらどうなるかわかるな?」と
馬鹿な韓国に親切に教えてあげた。
実際、まだ本当の輸出規制はしてないからな。1000品目あるとされる戦略物質の
たった3品目について審査を厳格化しただけに過ぎない。
もっとも、それだけで韓国は右往左往してるようだけど。
別に徴用工問題だけに限らず今後の日韓外交の懸念事項についても警告となるように。
だから徴用工問題と輸出管理を分けるのは間違ってない。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:27:32.01 ID:uzVH2I4Z
日本が責任取らされかねない事態が起こったから日本は関与してませんとアリバイ作りの止むに止まれぬ措置でしょ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:29:01.86 ID:iqZXKJX7
>>48
なんで犯罪者のためにアリバイ作りする必要があるんだよ
お前脳みそねーのか?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:27:55.14 ID:c52sMOWI
徴用工問題の報復は断交&朝鮮人強制送還カード。
現状まだ温存すべき

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:28:10.04 ID:DJ7hjsIs
橋下が外務大臣になって韓国と交渉したらぶちギレてめちゃくちゃになるだろ?外からだからなんとでも言える。

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:29:52.38 ID:ETrcSent
日本が本気で1000品目の輸出規制をしたら喧嘩にすらならない。
一方的なジェノサイドになる。
それを親切に警告してやっただけ。
現に、この警告が効いて韓国は主張を後退させて1+1+α案とか出してきただろ。
それでもまだふざけてるけどな。

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:29:52.67 ID:TwyrMG8w
自民はアホだな
まわりくどいことしやがって

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:30:18.64 ID:/h1lKxP8
違うものは違うんだよ
橋下はアホ

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:30:58.49 ID:QeZGhPYT
彼が一番嫌いな三流コメンテーターになっちまったな

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:31:13.13 ID:/WE7W5Cp
報復だなんて言ってやったら余計サヨクとかメディアが勢いづいてたと思う

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:31:40.11 ID:oJMQRirC
韓国だけが「報復だ」って言ってるならいいけど、世界のメディアも「報復だ」って言ってんだよね
「報復じゃない」って言ってるのが日本だけ
日本が外交で負けたの
しかも輸出規制なんてやって韓国が得をして素材売ってた日本企業が大損してる
日本のビール会社も日本国内の観光地も大損
安倍政権が苦しめたのは韓国じゃなくて日本企業でしたw

66: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/09(月) 19:32:55.88 ID:AifAqRTp
違うよ、仮にそう言ったとしたら韓国の思う壺だろ

スポンサーリンク