1: すらいむ ★ 2020/09/15(火) 11:09:19.44 ID:CAP_USER
Microsoftが2年かけて行った海底にデータセンターを展開する「Project Natick」が成功

 Microsoftは2018年にスコットランドの海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」という実験を行いました。
 海中に沈められたデータセンターは2年後の2020年に引き上げられ、MicrosoftはProject Natickが成功したと発表。
 「海中にデータセンターを沈める」というアイデアが優れたものであると発表されています。

 Microsoft’s underwater server experiment resurfaces after two years - The Verge
 https://www.theverge.com/2020/9/14/21436746/microsoft-project-natick-data-center-server-underwater-cooling-reliability

 2018年、Project Natickの一環としてMicrosoftがスコットランドの海底117フィート(約36メートル)にデータセンターを沈めました。
 データセンターは864台のサーバーで構成されており、ストレージの総容量は27.6ペタバイトにも及んだそうです。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

Gigazine 2020年09月15日 10時02分
https://gigazine.net/news/20200915-microsoft-project-natick-undersea-datacenter/

引用元: ・https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1600135759/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
34: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:12:33.43 ID:XES0HLde
>>1
中国が原子力潜水艦やるのに意味あるのか?

71: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:14:40.51 ID:PYAaf6Lh
>>1

データセンター全体を海底に沈めるというのは奇妙なアイデアのように聞こえますが、Microsoftはむしろ海底に沈めることで「信頼性とエネルギー効率の高いデータセンターが実現できる」と仮定し、実験を実施しています。

実験の最初のステップでは、水中に沈めるコンテナが浸水しないようにして、さらにその中でコンピューターが動作できるようにする必要がありました。

陸上ではデータセンターが酸素や湿度による腐食や温度変化といった複数の問題に直面します。しかし、厳格な温度制御機能を備えた水密環境ならば、問題をはるかに少なくすることが可能となります。

Microsoftによると、データセンターを海底に設置することでサーバーの故障率は約8分の1にまで抑えることが可能になるとのこと。Microsoftは「これは劇的な改善」と述べています。データセンターを海底に設置した場合、破損したサーバーを手軽に修理することはできなくなりますが、そもそも故障率が非常に低くなるため、「保守点検が困難」という欠点よりも「故障率が低い」という利点の方が大きいと判断されたようです。

78: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 15:29:07.39 ID:de+ZR6Y9
>>1
海に置いてたら中国が回収するに決まってるじゃん

2: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:10:31.99 ID:VaeRN4zT
なんのために?

10: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:17:01.11 ID:YxgIwJaW
>>2
空気より水のほうが大気としての変動が少ない
これによって色んな施設を海中に沈める計画が実験されて海水温度が上がって地表は更に希少以上が加速装置

48: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:32:31.23 ID:q9WylSnL
>>10
すまん、
なにが言いたいのか、よく分からないのだけど。

55: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:50:07.75 ID:IY5OR4Ov
>>48
今回の成功でいろんな発熱する施設を海底に作られ、結果として海水温が上がり異常気象が加速するのでは?と言っている。

98: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:31:11.54 ID:gQVUMVle
>>2
海底は振動が小さい。
そして場所が特定されにくい。

3: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:12:23.96 ID:d4vVWcLV
究極の水冷
一気に全滅する可能性もあるがw

7: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:15:12.42 ID:GMa5veDN
保守性悪すぎひん?

13: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:28:35.54 ID:/CoNwMYQ
>>7
故障率が下がるらしいからそもそも保守しないんじゃね
ある程度性能下がったらまるごと交換するんだと思う

8: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:15:17.75 ID:ifEwHW0M
007のネタにされそう

110: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 18:33:18.50 ID:wgjTRaUn
>>8
ミッションインポッシブルでイーサンが侵入してデータ改ざんしそうって思った

12: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:26:24.36 ID:l4yGaQrc
中共の潜水艦が盗みに来るがスクリュー音でバレバレ
盗む頃には全てのデータがトランプの高笑い画像に上書きされてる

16: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:36:23.48 ID:5xqMkEvM
よく分からんけどこれ、海水温が上がったりしないかな?
マイクロソフトほどの大企業なら環境アセスメントやってるとは思うけど

42: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:24:20.86 ID:pNp+SRGd
>>16
まるで環境アセスメントが珍しいもののようにいってるけど
義務付けられてるんだから当たり前だろ
そうしないと建築許可すらでんわ

59: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:11:49.72 ID:XES0HLde
>>16
海は広くて深いのでね
海水温度に影響あるくらいの浅い位置ではやらんだろう
まあ大型船通らずイルカが電磁波でやられる~はあるかも?

76: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 15:15:00.51 ID:oJpIELHM
>>59
深海も含め循環してるんでどこで加熱しても海水温に影響はあるぞ
一番危惧されてるのは既存の循環が止まること

17: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:38:20.76 ID:kDaG+9u/
場所によっては年を通して温度が安定しているから合理的だけど、各企業が後に続いてやり始めたら海水温度上昇を加速させない?

19: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:38:54.62 ID:G0uRMxMX
Microsoftによると、データセンターを海底に設置することでサーバーの故障率は約8分の1にまで抑えることが可能になるとのこと。Microsoftは「これは劇的な改善」と述べています。データセンターを海底に設置した場合、破損したサーバーを手軽に修理することはできなくなりますが、そもそも故障率が非常に低くなるため、「保守点検が困難」という欠点よりも「故障率が低い」という利点の方が大きいと判断されたようです。

32: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:09:12.36 ID:LkPAldD2
>>19
てか、故障率が格段に高くなるOSの方をどうにかしろ。
WindowzベースのNASは明らかにハードディスク故障率が高い。

41: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:22:49.59 ID:PNv5Tzv1
>>32
お前んとこのエロ動画収集BOTの動きが激しすぎるんだろ

21: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:44:00.60 ID:PptcHE0c
最後はゴミとして放置。完璧な企業努力

24: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:51:25.44 ID:kDaG+9u/
>>21
さらに数万年後、新たな人類?に発掘されれば胸熱

22: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:48:57.31 ID:alBDm0BK
データセンターの空調ってエグイぐらい電気使うからな
空調動かす事で間接的に発生する熱量が減るから、地球には優しいかも
外気に放熱した方がエコなのかは、正直わからない

67: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:45:43.25 ID:hi0Lhfvk
>>22
原発の横にデータセンター建てて、電源直結、冷却は2次系直結だと効率良さそうだけどな

27: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:53:50.68 ID:xEAqYwqK
原発も海底に沈めるん?

44: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:26:44.47 ID:XES0HLde
>>27
ロシアの水上原発どうしたんかね

29: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:54:19.51 ID:8IuQVTf9
これって土地代はどうなるんだ?
無料ってことはないよな

33: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:10:18.11 ID:C7GLvOo+
>>29
Googleも海上データセンター作ってたが
マジで連中は固定資産税回避を狙ってる

30: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 11:59:45.50 ID:Gjf6fX6R
熱帯魚を放流してダイビングスポットにしよう
一石二鳥

49: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:32:57.89 ID:uILFe2PH
なんちゃらバーストに耐えられるんじゃないかな?
電源喪失するかも知れんけど

50: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:36:38.15 ID:PoGn6mTf
冷却のため?
それともセキュリティの関係?

メンテはしないの?

53: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 12:48:54.39 ID:ZtkqevmX
>>50
施設の維持と冷却の電力消費量削減が目的だろうな。
>>51
水深36mなので人が潜るには深すぎるし、潜水艦とかは浅すぎる。

60: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:16:18.60 ID:GHVWxujp
いやいや、やはりこれが主流になって、計算量がべき乗で増えれば、巨大な発熱源になるよ。

人類が消費するエネルギーは、現在、16-18テラワットだったか。植物の光合成が40テラワットだぞ。

2050年ごろ、人類のエネルギー消費は植物の光合成に匹敵するはず。

その多くは、データ送信と計算になるやも。

10-20テラワットも、海に捨てていたら、そのうち海水温は確実に上昇するじゃろ。

66: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:42:03.56 ID:5xqMkEvM
>>60
これな。
今は実験段階だから環境への影響も極小だと思うけど、成功したからには各国各企業こぞってやろうとするよね。
そのうち地域ごと海中に設置できるデータセンターの規模や数が制限されたりしそう。

69: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:00:50.78 ID:SkNJxtxW
>>60
地球上の海水は13億5,000万km3もある。
常識的に考えて人類の活動が海水温の上昇に影響することは物理的に不可能。
実際に海底温度上昇に起因しているのは、イースター島北西の海底にある
1300を超える地球最大の海底活火山群だ。
このうちの火山がひとつでも噴火すると周辺の火山の噴火を連鎖的に誘発して
海水の温度が異常に上昇し、気象変動をもたらすエルニーニョ現象を引き起こす。
近年の異常気象の原因の一つが、この海底火山群の熱放出であり、
その圧倒的熱量に比べたら、マイクロソフトのデータセンターの放熱なんて
何の影響もないよ。

62: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:33:58.88 ID:/1LhhgBD
データセンターの廃熱でスターリングエンジン回して
少しは電気代を浮かしてる例って無いの?

「低温熱→電力」変換システムを本気で研究しなよ。

65: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:37:10.92 ID:62qgtzoV
>>62
うんまあiPhoneを電卓の太陽電池で動かす感じかな

63: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 13:35:40.41 ID:SNH4KgUd
放出熱は海底火山に比べたら微々たるものの気もするがどうなんだろう
まぁ局所的な海水温は上昇するから環境的に如何かとは思うが

70: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:04:36.05 ID:nkIC6Jk+
水没した場合データを救い出せる可能性は限りなくゼロ
破壊工作にも弱い

72: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:24:10.04 ID:K4VQqFKt
南極にでも建てたほうがよく冷えるんじゃね?

73: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 14:27:06.38 ID:UJTKmga+
>>72
日光が当たるとそれなりに暖かいから温度の変化そのものもマイナスなんじゃね
寒すぎて-50度とかでもコンデンサやHDDの軸オイルが凍りそうで確実に壊れそうだ

79: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 15:37:31.63 ID:n7/X22a7
海底ってのは水中なんだろうけど地下の採掘場跡地とか洞窟の中
じゃダメなのかな

83: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 15:44:57.86 ID:zGSoCw85
この程度で海水温が上がるなら
火力発電所1機で海が沸騰するわな
海水温に影響するのは太陽だよ
地表の7割を占める海水を人間の活動で温度上げようと思ったら
どれだけの熱を水中に放出すれば可能なのやら

84: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 15:54:35.83 ID:2pK6xs1+
日本なら冷泉を利用して廃熱で温泉施設を運営すればいいんじゃねえかな?
どこぞの自治体で企画して売り込んでみればよい。

92: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 16:56:36.51 ID:Clgbrx0L
これはだめだと思う、海中は生物たくさんいるので
ノリやらホヤやら温かいからいっぱい絡みついて
最終的にはメンテできない状況になると思う

93: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 16:57:21.54 ID:08UCrAeW
>>92
だからメンテなんかしないんだよ

94: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:00:20.78 ID:Clgbrx0L
>>93
データ線や電子回路どっか一箇所でも壊れたポッドごと終了で産廃ってこと?
海水を組み入れて海辺で水冷するほうが楽なんじゃないかな
それだと環境保護団体に怒られるわけだが

97: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:23:05.21 ID:I72Mejt3
各ベンダーの保守要員はどうやって現地に行くのだ?
まさか、もぐるの?

103: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:59:35.43 ID:F5l8PI5B
>>97
致命的な故障でない限り、手をつけないと思う。
外側の監視はロボットにやらせるかもね。

それでもますます潜水士の需要は高まっていくだろうね

101: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 17:51:56.55 ID:wOqo+SBW
ノルウェーとかのフィヨルドの深い底とか設置にはいいかもね。
日本だと三陸?それともオホーツク海沿岸とか?

104: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 18:06:44.58 ID:9g4GXxOO
>>101
津波って深海も海水移動してなかったっけ
日本の海で大丈夫なのか

107: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 18:30:28.28 ID:yH7kxHWZ
南極の地表に置く→表面だけが極端に低温になるので加熱冷却で熱可塑や金属疲労になる?
池や湖に沈める→ある程度は水の流れがないと冷えにくい
ダムに沈める→急激に水位の上昇下降があるので位置が安定しない

そう考えると、海に沈めるのがだとなんだろうな

128: 名無しのひみつ 2020/09/15(火) 21:25:29.88 ID:6NdThc5Q
温かいから貝みたいなのがいっぱいくっつくんだよな
養殖と一緒にやれば良い

けど耐久年数も2年で限界だと思う、どんなシールも浸食して入ってくるのが生命、メンテ期間無しは無理

スポンサーリンク