1: ケロ太(京都府) [US] 2020/10/18(日) 09:15:22.21 ID:C0YcJULS0● BE:425021696-2BP(2500)

橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html

引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602980122/

スポンサーリンク
スポンサーリンク
119: ユーキャンキャン(群馬県) [US] 2020/10/18(日) 09:34:51.79 ID:lWYVAAXX0
>>1
こいつ天皇陛下の前で言えるか

3: ことみちゃん(和歌山県) [AU] 2020/10/18(日) 09:15:46.37 ID:Y5d7jvZs0
正論

6: わくわく太郎(神奈川県) [US] 2020/10/18(日) 09:15:51.87 ID:atowwUov0
というかそもそも海洋放出しちゃだめ

59: アッピー(福岡県) [NZ] 2020/10/18(日) 09:25:16.77 ID:FQp/jGCX0
>>6
なんで?
論理的にだめな理由を説明して

118: コン太くん(東京都) [CN] 2020/10/18(日) 09:34:44.06 ID:7v0toqRS0
>>6
それ今垂れ流してる各国に言うべきだな

9: ニッパー(福井県) [VN] 2020/10/18(日) 09:17:05.71 ID:aq9hGnFI0
そもそも安全って言ってんだから東京湾に流しても問題ないだろ
拒否る理由もない。まずは東京湾で流して福島から流すべきだな。

11: 元気くん(茨城県) [US] 2020/10/18(日) 09:17:51.72 ID:NzuSwaJ90
残っているのが本当にトリチウムだけなのならどんどん流せ

14: ゆうちゃん(愛知県) [CN] 2020/10/18(日) 09:18:14.69 ID:HK+FdQhs0
江戸前寿司からトリチウム寿司

15: メロン熊(東京都) [JP] 2020/10/18(日) 09:18:50.04 ID:AFBGNxzf0
まあそれはその通りだと思うわ

16: ストーリア星人(東京都) [PE] 2020/10/18(日) 09:18:54.05 ID:ZUKX3gN+0
吉村と橋下で飲んで安全が証明されたらいいぞ

26: ちゅーピー(広島県) [TR] 2020/10/18(日) 09:20:58.65 ID:mIT7EUVI0
>>16
ほらな
これだよ

111: タルト(東京都) [CR] 2020/10/18(日) 09:33:31.21 ID:BbluTru10
>>26
吉村は飲みそう

17: はまりん(東京都) [US] 2020/10/18(日) 09:19:08.14 ID:h1k3easH0
かえって海がきれいになりそう

18: お買い物クマ(東京都) [FR] 2020/10/18(日) 09:19:17.09 ID:YRktisuh0
全然OK、まったく問題ないよ

20: ポテト坊や(ジパング) [GB] 2020/10/18(日) 09:19:37.35 ID:BAqmZTSy0
半減期過ぎるまでも貯めれないんか

水すら貯蔵できない、

この国終わったわ

技術0のやつは自害しろ

23: マツタロウ(愛知県) [BR] 2020/10/18(日) 09:20:09.43 ID:PeMK2r/T0
原発爆発と海洋汚染を見越して誘致しないと

24: ちゅーピー(広島県) [TR] 2020/10/18(日) 09:20:26.19 ID:mIT7EUVI0
まあ東京人自身に自覚が無い内は何を言っても無駄だな
我欲しかない東京のせいで日本も国として終わるわ

27: スピーディー(ジパング) [DE] 2020/10/18(日) 09:21:01.44 ID:Jq674mva0
正論過ぎる

28: キョロちゃん(茸) [FR] 2020/10/18(日) 09:21:03.18 ID:biwcB0S50
何らかの資源としてどうにか再利用できないもんかね

74: 宮ちゃん(京都府) [US] 2020/10/18(日) 09:26:53.90 ID:d6wEDDsk0
>>28
三重水素にして、か核融合に使うんや

178: ほっくん(埼玉県) [US] 2020/10/18(日) 09:44:34.32 ID:k8704EX+0
>>29
立憲に政権渡せば全部解決するよ
消費減税を全て解決できる埋蔵金があるらしいから

30: マコちゃん(埼玉県) [US] 2020/10/18(日) 09:21:23.41 ID:1wr/+Wum0
流していいよ

31: パーシちゃん(徳島県) [US] 2020/10/18(日) 09:21:27.09 ID:crYftnsd0
知事時代にも廃棄物引き取って燃やそうとしてたよね
よくわからん執念持ってるな

34: モアイ(SB-iPhone) [FR] 2020/10/18(日) 09:21:39.41 ID:G1PM4bur0
どうやって運ぶんだ?

53: 健太くん(茨城県) [NL] 2020/10/18(日) 09:24:25.25 ID:NWHVNY6D0
>>34
石油タンカーみたいなので運んでは流し、運んでは流しすればええんじゃね
素人考えではそこまで難しくない気がするけどなんか問題あるんかね

161: いくえちゃん(東京都) [FR] 2020/10/18(日) 09:41:45.66 ID:fOrQ9exA0
>>53
そんな微量流すだけで満足できるならバンバンやれば良いんじゃね

ペットボトル一本流すのと大差ないし

199: たぬぷ?店長(福島県) [CN] 2020/10/18(日) 09:49:37.16 ID:zfcImPsU0
>>53
別に持って来るのは構わないけど、海流の載った日本の地図見てみ。
めちゃくちゃアホな事してるって気付くと思うよ

69: ニッパー(福井県) [VN] 2020/10/18(日) 09:26:13.29 ID:aq9hGnFI0
>>34
東京で1日消費されるミネラルウォターとその価格がどれだけか見れば費用なんて大体予想がつくんじゃない?
当然ペットボトルに収める必要もなく人間が飲まない水を運ぶだけなんだから陸ルートを使っても安価だろうな。

35: わくわく太郎(大阪府) [US] 2020/10/18(日) 09:22:17.16 ID:81LPZjEe0
水なんだからタンカーで簡単に運べますよ

42: ちゅーピー(広島県) [TR] 2020/10/18(日) 09:23:00.85 ID:mIT7EUVI0
>>35
だよな

54: アイちゃん(茨城県) [US] 2020/10/18(日) 09:24:27.32 ID:A5m6cM0e0
>>35
液化天然ガスとかもそうだが
コストを跳ねあげる要因だぞ
タンカー輸送はw

68: わくわく太郎(大阪府) [US] 2020/10/18(日) 09:25:56.77 ID:81LPZjEe0
>>54
そもそも船を動かすのに水は不可欠ですから水の積載設備はどの港にもありますよ
大したコストもかからない極めて簡単な話です

55: モアイ(SB-iPhone) [FR] 2020/10/18(日) 09:24:44.59 ID:G1PM4bur0
>>35
簡単?
方法は?
タンカーの用意は?
設備は?
人員は?

安易に簡単って言うのは何も考えてない証拠だな

85: モアイ(SB-iPhone) [FR] 2020/10/18(日) 09:28:59.19 ID:G1PM4bur0
>>72
じゃあ教えてくれ
水を船で運ぶ方法を
少なくとも水を大量に運ぶための船なんて知らないぞ
石油や粉体輸送のタンカーを水運ぶために改造したらめちゃくちゃ高つくぞ
新造なんかしたら時間も掛かるぞ

38: ちゅーピー(広島県) [TR] 2020/10/18(日) 09:22:35.12 ID:mIT7EUVI0
東京人には昔はあった筈の心意気ってのが全くもって死滅してるからな
利権に群がる金の匂いにしか反応しないという

39: にっきーくん(埼玉県) [FR] 2020/10/18(日) 09:22:42.30 ID:D2LkrnIz0
「風評被害が心配です」って風評被害を焚きつける側もアホなら
「処理してるので安全です」とうそぶく側もアホ

コップにくんでがぶがぶ飲み干すパフォーマンスくらいやれや

50: マコちゃん(埼玉県) [US] 2020/10/18(日) 09:24:15.02 ID:1wr/+Wum0
>>39
海に流す基準と飲む基準は違うし
飲めたからといって安全なわけでもないが

40: ヤキベータ(庭) [US] 2020/10/18(日) 09:22:56.97 ID:rsEtQ4aA0
感情論的には分かる話だがコスト考えたら無理だな

41: わくわく太郎(大阪府) [US] 2020/10/18(日) 09:23:00.48 ID:81LPZjEe0
東電が所有する水なんだから東電管内で処理するのがスジ

48: ストーリア星人(東京都) [PE] 2020/10/18(日) 09:24:03.22 ID:ZUKX3gN+0
吉村と橋下に好き勝手やられてる大阪は悲惨だな
こんなやつらに

60: メトポン(福岡県) [US] 2020/10/18(日) 09:25:21.11 ID:3h/KrDnb0
どうしてわざわざ湾に流すんだよ
タンカーやタンクローリーで輸送するつもりかよ

63: お買い物クマ(東京都) [FR] 2020/10/18(日) 09:25:34.52 ID:YRktisuh0
東京湾なんてとくに使いみちもないだろう、漁場だって無いし、こういうときにこそ使えと。

66: チーズくん(兵庫県) [US] 2020/10/18(日) 09:25:40.14 ID:TFMXoXpS0
ずっと疑問なんだけど流しても安全!っていうなら
わざわざ東京湾やら大阪湾に運んで流さなくてもなんで福島で流したらあかんの?

78: 健太くん(茨城県) [NL] 2020/10/18(日) 09:27:16.31 ID:NWHVNY6D0
>>66
安全だから福島で流せって主張と
安全だっていうなら東京湾(自分とこ)で流してみろって、それぞれが別の主張

79: マコちゃん(埼玉県) [US] 2020/10/18(日) 09:27:48.88 ID:1wr/+Wum0
>>66
福島の人間は安全なのは分かってるから流せばいいと言ってるが
東京や大阪の人間が風評を流すからそれをどうにかしないといけない

70: バヤ坊(東京都) [FR] 2020/10/18(日) 09:26:17.24 ID:WCQqwA1x0
受益者負担 素晴らしい考えだ。
硫黄島にでもばら撒けばいい。
電気ガス水道 公立学校に公務員の給与。
田舎モンにも受益者負担をやらせよう。

71: しまクリーズ(静岡県) [IE] 2020/10/18(日) 09:26:18.83 ID:Z37tV7gU0
福島にあって使われるところが東京、福島は女川原発
誤解招く発言と会津すら一緒くたにするから名前だけ飛躍する

75: ちゅーピー(広島県) [TR] 2020/10/18(日) 09:26:57.58 ID:mIT7EUVI0
首都としての自覚も能力も懐の深さも無いのが東京地方だからな

76: チップちゃん(福島県) [US] 2020/10/18(日) 09:27:01.21 ID:+pCIB8Jo0
今は使ってないだろ?
それより福島のクソ漁協と浜民を何とかしてくれ
乞食より酷く金!金!いう低民度
吐き気がする

80: ねるね(宮城県) [FR] 2020/10/18(日) 09:27:59.77 ID:ZuOpyX660
福島の野菜や畜産、水産は全て東京と福島で処理しろよ

昔だったら低レベル放射性物質として処理されてるレベルのばら撒いてんじゃねーぞ

82: しまクリーズ(京都府) [US] 2020/10/18(日) 09:28:22.24 ID:OzIv08WS0
電力体制を支えるための廃棄物、例えば銅鉱山の廃棄物も全部大阪に持っていけばええんかw

86: わくわく太郎(大阪府) [US] 2020/10/18(日) 09:29:04.25 ID:81LPZjEe0
安全な処理水なんですが、わざわざ福島で流して現地に風評被害を起こす必要はないのです

もとより海の汚い関東沿岸で流せば、風評被害の影響も少なくてすみます

91: パスカル(東京都) [US] 2020/10/18(日) 09:30:24.45 ID:sODR+Re60
東京湾でいいけどいろいろうざいからオリンピック終わってからで

95: マコちゃん(埼玉県) [US] 2020/10/18(日) 09:30:35.48 ID:1wr/+Wum0
魚だって福島の港に船が戻ると福島産になるだけで
同じところで漁しても千葉に戻れば千葉産だからな

99: トウシバ犬(福岡県) [US] 2020/10/18(日) 09:31:59.81 ID:SNRkCz+50
正論やね
実際問題ないんやし風評被害も人口多いから飲み込めるやろ

100: しまクリーズ(京都府) [US] 2020/10/18(日) 09:32:06.65 ID:OzIv08WS0
海には天然の放射性物質も人間の放出量どころじゃない量が溶け込んでるんだから
普通に海洋放出でええやろが

日本海にどんだけソ連が原潜捨ててるよ?

●ョンコの原発も日本海側やぞw

101: しんちゃん(神奈川県) [US] 2020/10/18(日) 09:32:16.35 ID:MchDv32Z0
被爆瓦礫からおかしくなってるけど放射能関係は封じ込めが基本でしょ
吉村といいハシゲといいなんで他所に持ち込みたがるの

スポンサーリンク