国難にあってもの申す！！

 コメント一覧 (21)

1. • 1. 名無しさん
   • 2020年10月19日 20:57
   • これパブコメの比率でしょ？
     国民の代表が世界基準でやればいいだけ。
   • 
     0
2. • 2. 名無しさん
   • 2020年10月19日 21:11
   • みんな大好きな韓国海苔を作ってる国が放出してるトリチウムよりも遥かに低い濃度ですけど福一の処理水は　その事を踏まえて大丈夫？
     
     よく食べれるよね？
     
     まあ自分は食わんけど
   • 
     0
3. • • 16. 名無しさん
     • 2020年10月20日 00:52
     • >>2
       韓国海苔は、かのアメリカも輸入禁止物に指定しているほど危険な食物だからな。あんなもの食えたもんじゃない。
     • 
       0
4. • 3. 名無しさん
   • 2020年10月19日 21:26
   • 放出は２０２２年からじゃなかったかな。トリチュウムの半減期は１２年だから、放射能が約半分になったということでしょうね。
   • 
     0
5. • 4. 名無しさん
   • 2020年10月19日 21:32
   • 処理水を汚染水って書き続けるメディアを福島県は賠償請求しましょう。
   • 
     0
6. • 5. 名無しさん
   • 2020年10月19日 23:40
   • 尖閣諸島に運び込もうぜ
   • 
     0
7. • 6. 名無しさん
   • 2020年10月19日 23:40
   • 普段少数派の意見を尊重しろって言ってるマスコミは当然3割の賛成派を支持するよな
   • 
     0
8. • 7. 名無しさん
   • 2020年10月19日 23:46
   • 幾ら国民だからって訳がわかってないアホに聞いてもしゃーねーだろｗ
     安心がどーとかパヨクの詐欺に乗せられてるアホはほっといてさっさと放出しろ
   • 
     0
9. • 8. 名無しさん
   • 2020年10月20日 00:00
   • AIに仕事が奪われる時代は加速している（ソースは2ちゃん）
     汚染水対策についても 富嶽が快刀乱麻をたつ回答を出せるのだよタコ焼き
   • 
     0
10. • 9. 名無しさん
    • 2020年10月20日 00:01
    • 良く分からないものにたいして人々が不安になるのは当然。
      しかし正しい情報を流さずに不安を煽っているのはマスコミ。
      正しい情報が流れたら韓国産の海産物など口に出来ないよｗｗ
    • 
      0
11. • 10. 名無しさん
    • 2020年10月20日 00:01
    • 絶対安全を謳っといて、失敗すれば現状を盾にただ、垂れ流す。
      
      薄めるってカルピスかよw
      
      放出賛成の方々には飲料以外でも良いので、生活用水としてご家族でご使用ください。
    • 
      0
12. • • 17. 名無しさん
      • 2020年10月20日 00:56
      • >>10
        アメリカもイギリスもフランスもドイツもロシアも韓国も、つまりどこの国もみんな同じ方法で、日本よりも高い基準の処理水を海に放出していますが。そういう国々にまず「飲料水として飲め。」と言ってみてはいかがですか。
      • 
        0
13. • 11. 名無しさん
    • 2020年10月20日 00:09
    • 一日３００tなら常磐線にタンクコンテナ車を繋げれば二日で一往復も要らん量や。
      福島に排出して風評を立てる必要あらへん、東京湾に撒こうや。なんなら八木沢ダムと奥多摩湖でもええで。
      他人事として言いたい放題の関東人も自分の問題として考えられるようになるんでは？
      
      
    • 
      0
14. • 12. 名無しさん
    • 2020年10月20日 00:12
    • 反対多数ってのはマスコミが正しい知識を伝えられてないってことでマスコミの敗北だと思うぞ。
      だからこそ10みたいな馬鹿が平気で馬鹿なことを書き込むんだよ。
    • 
      0
15. • 13. 名無しさん
    • 2020年10月20日 00:20
    • マスゴミに乗せられて悪夢の民主党政権を生みだすような無知で無責任な国民の意見なんて無視していいわ。
    • 
      0
16. • 14. 名無しさん
    • 2020年10月20日 00:24
    • スレの中にも論破されてる人がいたけど、環境的に許容できる事と飲用出来るかどうかは全く別問題で、そこら辺の区別が付かない可哀想な頭の人が結構居るんだね
      せめて他の国はどうしているか疑問に思う頭が有れば救いようがあるんだけど
    • 
      0
17. • 15. 名無しさん
    • 2020年10月20日 00:24
    • 韓国が日本の数倍高い汚染水をガバガバ流してるのに
      何で日本は排水出来ないと思ってるんだろうね
      排水飲めとか海の水すら直接飲まないのに馬鹿じゃないの
      無知が反対してるだけだから海外と同じレベルで流すのが正解
    • 
      0
18. • 18. あ
    • 2020年10月20日 01:18
    • ※本文169、トリチウムが食物連鎖で生体濃縮するだって、なんでこんなバカがいっちょまえに投稿してるんだ、生体濃縮するような核種ならアルプスで簡単に除去できるよ、トリチウムは水なんだよ自然界に放出すればひたすら薄まっていくしかない。
    • 
      0
19. • 19. 名無しさん
    • 2020年10月20日 01:34
    • 7割無知蒙昧がいるって事だろ
      トリチウムだけなら問題ないから放出していいんだよ
      世界基準でも問題ないのに日本の基準が厳しいだけなんだよ
      韓国なんて世界基準を超える規定違反してるくらいなのになｗ
    • 
      0
20. • 20. 名無しさん
    • 2020年10月20日 01:44
    • 三重水素
    • 
      0
21. • 21. 名無しさん
    • 2020年10月20日 02:15
    • ああ、朝鮮の国民がね
    • 
      0