1: 昆虫図鑑 ★ 2021/01/20(水) 16:10:05.34 ID:CAP_USER
韓国で、軍の軽空母導入の是非を巡る論争が熱を帯びている。

中央日報は19日、「韓国は1隻もないが…中国、3隻目の空母が年内進水か」と題した記事を掲載。本文の中に、韓国も導入を急ぐべき、とする主張は見当たらないが、タイトルだけ見れば同紙がそういった主張を持っているものと解釈できる。同紙の過去記事を見ても、海軍の軽空母導入を待ちわびているかのように見える。

対して、朝鮮日報は導入反対の論調を鮮明にしている。17日付の記事では、「この軽空母を巡る韓国軍の作戦上の所要が何なのか分からない」と指摘。

最近、空母導入に力を入れる日中を例に挙げ、「中国は海岸線の長さだけで1万キロに達し、日本はEEZ(排他的経済水域)が韓国の8倍を超える。九州から太平洋の南鳥島までの距離は1800キロに達する。韓国は、守るべき海が広くない。陸上基地から発進する戦闘機が東海、西海、南海のEEZのどこであろうと速やかに到達する」などとし、不要論を展開した。

韓国メディアの平均的な論調は、慎重論に傾いているように見える。韓国の軽空母導入は「コスパ」が合わない、との解説は多くの識者から出ており、それに対する専門的な反論はあまり見当たらない。

たとえば、韓国の月刊誌「新東亜」2020年10月号は、「韓国型航空母艦、このままでは7兆ウォンの標的艦に」と題したイ・イル自主防衛ネットワーク事務局長のレポートを掲載している。軍の空母導入妥当性評価に民間研究員として参加したイ氏は、自らの研究結果は「朝鮮半島近海で韓国の軽空母は生存が不可能だということだった」としながら、「このような立場は、米海軍が提示する海域別の艦船生存性評価資料でも同じように示されている。韓半島の周辺海域、特に西海(黄海)はホルムズ海峡に加え、世界で軽空母が生き残る上で最も危険な海として評価されている」と指摘。

さらには中国、そして日本との戦力差に言及しながら、「韓国の空母は絶対に勝てない」と断言している。

こうした理論的なハードルは、文在寅政権の与党・共に民主党ですら乗り越えられずにいる。韓国国会が先月2日の本会議で議決した今年度の国防予算は52兆8401億ウォン(約5兆300億円)で、前年比で5.4%も増えている。新型コロナウイルスで国家財政が打撃を受けながらも、文在寅大統領が昨年8月15日の演説で国民に約束した「誰も揺るがすことのできない国」に向け、軍事力増強の決意を示したものと見える。

しかし、新兵器導入構想の中でも話題の中心になってきた軽空母関連の予算は、研究用とシンポジウム開催のための1億ウォン(約950万円)しか割り当てられなかった。防衛事業庁が101億ウォンを要求していたことを考えると、「ゼロ回答」に近い結果だ。

それでも、青瓦台(大統領府)は何がなんでも軽空母導入を推し進めるつもりのようだ。その理由は何か。ハッキリ言って、ナショナリズムの表出以外の答えが見つからない。過度なナショナリズムが国際的な友好協力に有益でないのは言うまでもないが、それが軍事面に表れることには、不穏なものを感じざるを得ない。

https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20210120-00218451/

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1611126605/

スポンサーリンク

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:13:37.41 ID:Yugsrrrs
>>1
他人が持っているものを欲しがる子供のように
日本が持つと懐具合も考えず欲しがるバカ国家だからな。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:20:34.97 ID:p2hbrMPG
>>1
そんなことを言ったら、消されちゃうのではないか。
韓国はとにかく強いんだ。韓国はとにかく偉いんだ。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:22:11.86 ID:/Vqlf8Ug
>>1
やっぱり仮想敵国は日本だったのねw
知ってたけどw

161: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:52:09.87 ID:reQSXRwy
>>1
勝ち負けは結果でしかなく、空母も運用次第では効果があるだろう。
どうして韓国人は何にでも『勝敗』を持ち込むのか。
劣等感の裏返しなら、ここまでせせこましい人間を育て上げた教育を見直す必要がある。

韓国の地政学的な見地からは、空母でなく国産戦闘機の開発が急務だと思う。
もっとも独力では無理だろうから、米国企業のバックアップが必要であり、それゆえ米国政府と緊密な関係を築く必要がある。
文の次の大統領は、現実を見た実直な人物がなることを期待したい。

・・・ま、日本には関係ないけどねw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:11:29.06 ID:zXD0XyA/
そら陸軍国だからな当たり前だろ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:12:49.47 ID:L5W7Thep
空母はやめてKF-Xに全力で取り組んだほうがいいと思うよ。
今年上半期に試作1号機が完成の予定でしょ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:13:02.31 ID:8RPLGF/r
日本に上陸すれば陸軍で圧倒的な優位を誇る韓国軍が勝つ

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:23:26.21 ID:VbOcOqRa
>>7
上陸出来ないじゃん。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:17:09.36 ID:MTMst+BD
SLBM搭載可能な3000t級の潜水艦も作るんですってw
空母同様必要のないものがお好きなようで

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:17:12.83 ID:KHNexgr+
コスパなんて考えるな。
日本が持っているんだから、空母を2隻は持つべきだ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:19:31.66 ID:aB2vQIxw
>>20
俺は知ってるぞ。日本人はまた韓国を植民地にして、裕福なくらしを企んでいることを。

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:26:46.08 ID:FVm3lUvt
>>32
安らかに眠ってください
過ちは繰り返しませぬから

25: 白猫迎撃隊 【東電 78.9 %】 2021/01/20(水) 16:17:48.39 ID:XUsdGu+T
必要な戦略目的・戦術のために装備を整えるであって、
装備を揃えることが目的になったら終わりwww

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:19:40.00 ID:r49PkwHX
>>25
あとは運用方法とか、想定される敵の戦略に対する兵器ごとの相性とかもあるよね、
だから日本は地対艦の長距離ミサイル開発してるのに、KORはなぜか”空母”を欲しがるというwww

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:17:53.10 ID:PRHM7kqr
そもそも日本に勝つ理由があるんでしょうか

37: 白猫迎撃隊 【東電 78.9 %】 2021/01/20(水) 16:20:16.77 ID:XUsdGu+T
>>26
絶対不可もないけど、経済力に大差がある相手との戦いは
相当のラッキーが幾つも重ならないとムリゲー

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:28:50.83 ID:OWdjQ45A
>>26
朝鮮半島へのシーレーンは日本が握っている以上、
彼らの戦略的な勝利条件は九州沖縄の制圧と長期的な維持になるので極めて困難

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:20:16.48 ID:H8cqYhUh
日本と戦争するための空母だったのか

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:20:30.53 ID:YJkdMMZt
そもそも論だけど、日本へ攻撃する、あるいは日本から防衛するとしても
陸地自体が近すぎて対日本で空母なんて必要?

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:20:36.82 ID:RgDPMC2f
韓国は日本と戦争をする気なのかい?

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:21:49.88 ID:aB2vQIxw
>>41
戦争を企んでいるのは日本の方な。

GSOMIAだって優秀な韓国軍の情報を盗むために結んでいる。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:21:53.17 ID:xAmAoHZn
つうか空母で勝ち負けとか意味不明
衝角戦闘でもするのかよ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:27:56.93 ID:hAMwaBTk
>>49
海域が狭い陸軍国の韓国が空母を保有したところで
対日・対中との海軍力の差を縮める事は出来ないって記者は言いたいんだろうが
圧縮言語すぎるなw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:22:17.10 ID:ZsoDUFYZ
これに限らず、支配層が対日劣等感まみれのアホ国民煽って中抜きウマウマする為の物だから別に勝てなくていいだろ
着手できた時点で支配層の勝ち

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:22:34.68 ID:7ckmPTwC
小野寺さんが言ってた「韓国は日本の持ってるものはみんな欲しい」んだと

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:22:42.44 ID:jH6gxv87
もったいない。康京和氏は有能でしょ
日本にヘッドハンティングしたい

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:24:55.21 ID:iSnP0Yue
機動部隊3セットが最低限必要だな、今すぐ建造に着手しよう

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:26:52.79 ID:rL4nwyHr
2021年度予算が1000万円にされたのはムン政権がすでに末期に入るからだろ
大統領府と海軍推進派以外では無駄だと結論付けられてる証拠
今年の予算査定でもどうせ1000万円

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:27:50.77 ID:fr53ffDM
日本に勝てないのがなんの関係があるんだよ
アメリカに勝てなかったらいらないのか?

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:28:23.19 ID:5FO04rD0
水車すら作れないのに空母って・・・・・・・
どれだけ妄想と現実の区別がつかないんだよ

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/01/20(水) 16:29:29.26 ID:kmGGzndF
F-35Bなんて要らんだろ
他の派生型と比べて航続距離短い、耐用年数が低い
普通にA型を増やすか、どうしても空母艦載機がほしいならC型にしろ

スポンサーリンク