志葉玲「投資しているだけ」は無責任――ラオスのダム決壊事故と日本の関係、国際社会の視点から問う[09/17]★2

kokunanmonomousu
1: ろこもこ ★ 2018/09/19(水) 20:02:37.04 ID:CAP_USER
https://hbol.jp/174606

前略

投資している側にも、投資先の企業活動を精査する責任がある

https://hbol.jp/wp-content/uploads/2018/09/netgeek-550x377.jpg
【炎上】「『ラオスのダム決壊は日本のせい』byハーバービジネスオンライン志葉玲」と題したnetgeekの記事。筆者の記事が「不自然なまでに韓国を擁護し日本を貶め」ている、と批判している。時事通信社が配信した現地の写真も無断使用
 英国ロンドンに本部を置き世界18か国で活動するNGO「ビジネス・人権資料センター」の日本駐日代表である髙橋宗瑠氏は、「国連のビジネスと人権に関する指導原則では『ビジネスでのあらゆる行動に責任が伴うもの』とされています」と語る。

 高橋氏の言う「国連のビジネスと人権に関する指導原則」とは、2011年に国連人権理事会で承認された、全ての国と企業が尊重すべきグローバル基準のこと。ここで守られるべきとされる「人権」の定義には、労働者の権利はもちろん、事業による社会・環境への影響なども含まれている。

 つまり、今回のセピアン・セナムノイ・ダムの決壊により、数十人の人々が死亡し、数千人もの人々が被災したことも、当然、「事業による人権侵害」とみなされ、日本の銀行なども含めた関連する全ての官民の関係者に相応の責任が問われるというわけだ。

「例えば製造業においては、現地のサプライヤーが起こした人権侵害に関して、その企業に発注している日本の企業側にも、人権侵害を行っている企業の活動を可能とさせていることに責任があるということです。同様に金融においても、投資先の企業活動が人権に対する負の影響を与えないか、その事業によって現地の社会や環境に悪影響が及ばないか等について、デュー・ディリジェンス(>>1�を行ったか、ということが問われます」(高橋氏)

 過去の具体的な事例を見ても、直接人権侵害に関与していなくても、その人権侵害を止める立場にあったのに、それを止めなかったことについて、責任を問われるケースはいくつもある。

 コンゴ民主共和国での治安部隊による同国北部の住民への暴力やレイプ等の人権侵害について、スイスとドイツの製材会社ダンザーグループは、その子会社がコンゴ治安部隊への後方支援を行っていたとして、ダンザーグループの担当者はドイツのNGOから刑事告発され、ドイツ地方検察も告発を受理した。

 また、オランダ政府は2013年、イスラエル占領下の東エルサレムでの事業へ、オランダ企業が投資しないよう勧告を出した。イスラエルが東エルサレムで行っている入植地建設は国際法違反であり、イスラエル当局によるパレスチナ人の住居破壊などの人権侵害にもつながっているという見地からの措置だ(>>2�。

 ビジネス・人権資料センターでは「セピアン・セナムノイ・ダムの建設がずさんである」という報告について、ラオス国営企業やクルンシィ・アユタヤ銀行、クルン・タイ銀行、韓国輸出入銀行等に問い合わせを行ったが、回答はなかったという(Laos: Groups call on companies to be held accountable for collapse of Xe Pian-Xe Namnoy dam)。

 三菱UFJ銀行に対しても、本件についてビジネス・人権資料センターは問い合わせをしたが、「残念ながら回答が得られなかった」という。

 高橋氏は「人権デュー・ディリジェンスの重要さについて、日本の金融機関も意識が高まりつつありますが、具体的にどのような対応をしているのか、もっと情報開示が必要です」と強調する。筆者としても、三菱UFJ銀行が誠意ある対応をすることを願いたい。

 ラオスでのダム決壊について、日本の報道では、上記のような国連の人権とビジネスに関する指導原則、人権デュー・ディリジェンスといった視点が皆無だった。世界各国の政府は、国連のビジネスと人権に関する指導原則を実施するために、国別行動計画(NAP)を発表・策定。NAPは、米国やイギリス、EU諸国等で、国内法化されている。

 日本も策定に手掛けているが、NGOなど市民社会の意見が十分に反映されるようにする必要がある。日本の公的資金及び民間の資金が正しく運用され、人権侵害につながらないよう、日本全体としても意識を高めて具体的な行動をしていくことが必要だろう。

◆ニュース・レジスタンス 第5回
取材・文/志葉玲(ジャーナリスト)

★1 2018/09/19(水)
【志葉玲】「投資しているだけ」は無責任――ラオスのダム決壊事故と日本の関係、国際社会の視点から問う[09/17]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537347623/
応援よろしくお願いいたします!→




最近の人気記事 アンテナサイトを通ります


45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:13:46.80 ID:SmqJmUYD
>>1
その通りだ

よし、人権侵害起こしてる北朝鮮中国それにあちこちで事故起こしまくる韓国企業に関わる日本企業を撤退させよう
政経で、かの国々と関わらないようにしなきゃいけないな

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:15:15.11 ID:WcYi8drF
>>1
つまり韓国企業を冷笑するだけではなく、積極的に情報を広めて国際市場から駆逐しなくてはならないのですね。

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:16:25.14 ID:F7jxp0q9
>>1
ダムの決壊による被害を「人権侵害」ととらえるのは、SKにとっては悪夢だぞ?判ってるのか?
人権侵害とするには、SKが意図して決壊させる、または意図して被害を放置したという事実が必要なのだが。
SKが主張しているのは「豪雨が原因で発生した自然災害」だからな?一応復旧の支援はやっているので
それが認められれば、別に人権侵害ではないわけで、現時点では言いがかりでしかない。
志葉玲は、そういったことを考えた上で、日本にも責任があると主張しているのか?
日本に責任が及ぶくらいの悪質な人権侵害を、SK建設が行ったと主張しているのか?
(間接的に投資に関わったのは、日本ではなく、日本企業だからなぁ……。無理筋以外の何物でもないのだが。)

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:19:44.41 ID:ywqDRRMG
>>1
こんな話、韓国企業の犯罪が確定してからの理屈だろ?

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:04:20.15 ID:s4ER2Ypz
志葉は今後、ジャーナリストの前に反日の二文字をつけるように

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:05:22.77 ID:E3smeTp6
皆様、引き続きネットキムチの無様な様をお楽しみください。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:06:23.10 ID:LP8XAZ9J
投資だけじゃない闘志もあるし
透視もできる油断すれば凍死

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:06:40.51 ID:TKh1glyY
んなこと言い出したら対中投資を日本企業は今すぐ全て引き上げろって何故言わないの?

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:07:32.27 ID:nSyhTvXh
つまり、韓国の企業にお金を貸すなということですね。
大賛成です。反日敵国の企業にわざわざお金を貸す必要はないですよね。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:08:26.76 ID:D54gOgcV
必死だな
調査の結果出たら
かなり楽しいことになってるんだろうな

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:09:07.83 ID:GI9SJ4NM
日本が悪になるような神の1手を常に追及している反日ジャーナリストですやん

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:09:08.05 ID:O252hEFs
こんな駄文で飯食えるって平和過ぎる

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:09:20.42 ID:XXQfZzrK
韓国朝鮮人

世の中の悪いことは

すべて日本が悪い・・・と現実逃避。

病気である・・・反日病

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:10:12.41 ID:KhJTDI0L
なるほど、韓国人へはいっさいカネを貸すな、韓国への投資はすべて引き揚げろ、といいたいのだな。
大賛成だ。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:10:36.47 ID:2Yzkm5t0
責任転嫁する事しか考えていない韓国が一番無責任

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:10:53.52 ID:25KvMCrm
ネトウヨが必死に韓国のせいにしようとしてたけど、その後の情報ある?

ないだろ
天災として処理されたってことだよ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:12:05.78 ID:V52jjWUZ
>>26
日本は先進国らしく金を出そうよって言ってるの。理解できましたか

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:13:43.63 ID:ORqALIpG
>>36
事故を起こした張本人が払うのが当たり前
んでほぼほぼ国策でやってたんだから韓国が払うのも当たり前
ニホン関係ない

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:16:46.18 ID:V52jjWUZ
>>44
困った奴だな。志葉さんはそんな態度許されないって言ってるのに。

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:19:19.02 ID:ORqALIpG
>>58
バカなの?
ダム作りのスキルすらない韓国企業がダンピングで受注した案件を何故ニホンがケツ持つの?
投資が悪いってんなら資本主義すら否定するんだが

ムンはソッチだっけかw

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:12:06.97 ID:/frTe6mA
多分、今後のあらゆる国際入札から韓国企業を排除しろと言ってるんじゃないかな(笑)

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:14:05.43 ID:SgDbG5zq
そもそもこいつが何言ってるのか理解できる奴いるのか?

正直、こいつは気違い、気狂いとしか言いようがない。

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:17:31.20 ID:sd97vrTR
>>46
まあなんとか日本のせいにしたいぱよくがない脳みそを駆使して必死に理屈を考えましたって程度には…。

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:14:18.82 ID:iV/CpjI4
銀行が投資しなければいいって事か?

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:14:31.29 ID:sHVDeEYO
日本が金を出さなければダムも無く事故も起きなかった。
因果関係は明白だ。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:15:04.98 ID:yVZgoO7B
朝鮮人の手抜きまで責任もてるかいなw

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:16:14.52 ID:O252hEFs
何の為に頭付いてるんだよ認知バイアス

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:16:57.06 ID:gRTF6rPG
朝鮮ゴキブリはdamも作れないヒトモドキ

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:17:40.06 ID:YiV7A7MG
こいつ今ごろ爆釣れワロタでシャンパン飲みながらここ見てるってさ

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/19(水) 20:19:37.97 ID:GHBTsGrK
MUFGはアユタヤ銀行に出資しているだけだし。
アユタヤ銀行も投資ではなく融資だし。

この記事へのコメント
  • 名無しさん 2018年09月20日 21:57

    サヨクってほんとキチガイで気持ちの悪い連中だな
  • 名無しさん 2018年09月20日 22:15

    やっぱりAIIBのバスに乗っちゃダメだったんじゃないwww
    知らない間にチャンに金ばら撒かれて、責任取らされるんでしょ鳩山って碌な奴じゃないな
  • 名無しさん 2018年09月20日 22:21

    韓国企業は日本企業から奪ったのに親切にお金を支援してあげたら、手抜き工事した韓国より支援した日本が悪いだって、今後韓国には絶対に支援しないほうがいい、罪を全てなすりつけられる。
  • 名無しさん 2018年09月20日 22:23

    無知が大手を振って歩いてるようなものだから、有限責任とか言っても通じねえんだわな。
  • 名無しさん 2018年09月20日 22:27

    ODAから韓国企業の排除ですよね