韓国・水原地裁 親のカードでのゲームアイテムを買ったならグーグルにも50%の責任、未成年の不正行為で水原地裁が判決 [09/29]

kokunanmonomousu
1: 荒波φ ★ 2018/09/29(土) 10:36:31.18 ID:CAP_USER
子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決が出た。未成年者のアイテム購入に関連してグーグルの責任を問うたのは初めてで、同様の訴訟が相次ぐと予想される。

水原(スウォン)地裁民事3部(梁慶承部長判事)は28日、A氏がグーグルを相手に起こした損害賠償訴訟で、「グーグルはA氏に90万9000ウォンを支給せよ」と判決したと明らかにした。

裁判所は、「被告(グーグル)は、アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合は、クレジットカードの情報を新たに入力させる方法などで無断使用されないように確認する注意義務がある」と責任を認めた。

ただ、A氏が息子を十分しつけなかったことを問って、グーグルの過失を50%に制限した。

A氏は2015年、当時10歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグルプレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。当時A氏の息子は、自分のグーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ(In-App)」にアクセス後、A氏のクレジットカードの情報を入力して2万5000ウォン相当のゲームアイテムを購入した。

この決済システムは、最初にクレジットカードの情報を入力すれば自動的に保存され、それからはグーグルのユーザ名とパスワードを入力すればアイテムを購入できるように設計されている。A氏の息子は25回に渡って、181万ウォン相当のゲームアイテムをA氏に内緒で購入した。A氏はこのような事実を知って、グーグルに対して「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟を起こした。

A氏の訴訟代理人であるイ・サンファ弁護士は、 「グーグルの現行の決済システムの問題について司法部の責任を認めた最初の判決という点で大きな意味がある」と語った。


September. 29, 2018 08:35
http://japanese.donga.com/List/3/04/27/1482594/1
応援よろしくお願いいたします!→




最近の人気記事 アンテナサイトを通ります


11: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2018/09/29(土) 10:44:35.86 ID:qcsT7gzP
ああ、一応>>1に書いてあったか

>アカウント利用者とクレジットカードの名義人が異なっており、アカウントの利用者が未成年者である場合
>何らかの措置が必要

グーグルアカウントに本名とか実年齢とか正直に入れるものだっけ……(首傾げ

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:11:30.13 ID:jB1kkXdx
>>1
つまり、韓国ではクレカ名義とアカウントの名義が一致しなければ責任の半分は販売した側にある!
買った側の責任は50%。

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:38:01.47 ID:UJwVyJaf
なるほど。
子供に買わせれば半額にできるのか。

3: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2018/09/29(土) 10:38:43.91 ID:qcsT7gzP
……このケースにおけるグーグル側の瑕疵って何?

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:38:48.30 ID:fdtoKhp2
スマホの部品に日本製があった!さらに25%はチョッパリが負担するべき!

でw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:42:03.41 ID:Px4JfLrR
韓国の厳しさがあれば日本に家庭の問題はなくなるだろう
儒教国家が羨ましくないか?

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:43:36.16 ID:/euPLEAg
関わっちゃダメでしょ あの国とは

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:43:49.11 ID:/fMQhkAW
ガチャ回して狙いのSSR出なかったら子供がやったことにして半額キャッシュバック

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:48:51.06 ID:gbVcR9CU
韓国人と商売するというのはこういうこと
リターンゼロでリスクだけ積み上がる

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:48:54.18 ID:iEPdNJtR
決済時に成年確認をやっておけば売った側の責任は無く、返金も不要なのかな?
日本だと未成年者が成人と偽って決済したら返金できないようだが

19: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2018/09/29(土) 10:51:05.76 ID:qcsT7gzP
まぁ、日本にも未成年者契約による契約行為の取り消しと言う制度はある
が、それは「契約そのものを無くす」であり「半額割引」じゃない

契約が成立していないという訴訟ではなく、契約を後から変更する訴訟を起こす韓国人は意味が分からない

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:54:44.16 ID:Rj6l49Fc
だって愛国無罪の韓国だからなw
韓国の常識は、世界の非常識は有名なフレーズ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 10:55:14.11 ID:ydCiqOIh
> A氏は2015年、当時10歳だった息子に、グーグルのアプリマーケット「グーグル
> プレイ」を通じてモバイルゲームアイテムを買ってあげた。当時A氏の息子は、自分の
> グーグルアカウントで、グーグル決済システム「モバイルインアップ(In-App
> )」にアクセス後、A氏のクレジットカードの情報を入力して2万5000ウォン相当
> のゲームアイテムを購入した。

A氏が最初に自分のアカウント使って購入してれば息子の不正使用も無かったんでは。
これでなんでGoogleの責任が問われるかわからん。

26: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ 2018/09/29(土) 11:01:02.00 ID:qcsT7gzP
>>25
というか、その時に息子のアカウントにクレジットカード情報をわざわざ残したのが悪い
(クレジットカード情報は登録しないことも選べるし、あとから削除することもできる、少なくとも日本のグーグルプレイでは)

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:06:45.48 ID:ObN7Co2x
やっぱ南朝鮮の司法は独特だよなあ
というか馬鹿揃い

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:07:19.40 ID:RsFMakSR
>A氏の息子は25回に渡って、181万ウォン相当のゲームアイテムをA氏に内緒で購入した。A氏はこのような事実を知って、グーグルに対して
「決済された金額を返してほしい」と要請したが、断られると訴訟

これもとんちんかんだが

>子供が親のクレジットカード情報を使ってグーグルのアプリマーケットでゲームアイテムを購入したなら、
グーグルと親にそれぞれ半分ずつの責任があるという裁判所の判決

これもイってる
久しぶりに見る寒流裁き

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:07:56.79 ID:qofUhjKn
今後韓国人は「子供が勝手に買った!メーカーは半額補償しろ!」と騒ぎまくるのか

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:09:32.64 ID:5X17Fke4
全責任をGoogleに負わせないだけ、進歩したな
昔は停泊中のインド船籍タンカーに韓国のタグボートが突っ込んだ事件で、
タンカーが悪いウリナラ判決が出た(笑)
結果、ロイズ保険に見限られて国益に響いた

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:10:55.97 ID:0QZkMaDX
Googleは韓国企業がAndroidを使用するのを禁止するか、使用料を徴収すべきだな

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:11:10.88 ID:+VlsEurO
グーグルもたまんないな、
こんな国での商売やめちゃえばいいのに。

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:13:10.12 ID:jB1kkXdx
つまり、韓国では今後、未成年でも本人名義のクレカでないと買い物は一切できなくなる。
こっそりエロ本買う時も自分のクレカ名義じゃないと売ってくれないぞ。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:14:26.86 ID:MGpjxLdU
完全に当たり屋だなw
チョンカスまじで頭狂ってるわ。

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:16:36.53 ID:8J2bSyw4
韓国だけ現金決済したら良い

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:19:36.77 ID:gMfdMXm8
韓国価格には最初からゴネ対策費を入れとく、ってのをしてたのかな?
ホテルなんかのノーショーも多いし、通販の届いてないからもう一つ送れニダ攻撃も問題になってた

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:19:45.89 ID:KIm6uUL4
つまり、韓国では親のカードを使って未成年の子供が買い物すると、すべて半額セールか。最高だな

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:24:17.01 ID:SPCqoxYH
日本でも、一審裁判官は民意にとらわれ裁く人が多いからね。
韓国は最高裁でもアレな国だけども…

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:29:03.49 ID:rhOee0kn
朝鮮人と関わると面倒くさいことこの上ない
絶対に関わってはダメ

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:34:25.45 ID:1k7I3V9t
めちゃくちゃやん
こんな責任転換認めるから子供使った犯罪が減らないんだよ

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:40:55.06 ID:TnEX1KTx
ええとこれgoogleが息子の方告訴したらどうなるの?
盗んだクレカ情報使うって韓国じゃ罪にならないの?

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:43:27.37 ID:/M845eX+
日本ではどうなんだ?
日本では例え他人が使っても紛失の届とかしてなかったら有効なんじゃなかったっけ?

63: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:43:49.17 ID:DWiAp9Xl
これは一理あるよ
でもなんで50%なのかなw
ネット専用の決済カードはクレカと分けないとだめすぎるわ

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/09/29(土) 11:48:30.42 ID:UV8tsBgB
親の管理能力がないだけ
ペアレンタルコントロールもせず
そもそも子供にクレカ情報を
抜かれてる状況が阿呆

この記事へのコメント
  • 名無しさん 2018年09月29日 23:04

    10歳の息子が、親の車を無断で乗って事故を起こした場合、躾けなかった親にも50%の責任があるが、

    所有者(親)以外に運転できないように設計されていない「 自動車メーカー 」にも責任があるので、事故の損害培養額の50%を払え・・ってこと?