東京新聞 東電、トリチウム(β線)を検知できない線量計で処理水の安全性を誇張?専門家「印象操作と言われても仕方ない」 10/3

kokunanmonomousu
1: nita ★ 2022/10/03(月) 06:45:45.50 ID:2KW+MBmn9
https://www.tokyo-np.co.jp/article/206024

 東京電力が福島第一原発の視察者に、放射性物質のトリチウムが検知できないうえに、セシウムについても高濃度でないと反応しない線量計を使い処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していることが本紙の取材で分かった。専門家からは「処理水の海洋放出に向けた印象操作と言われても仕方ない」と批判が出ている。(山川剛史)

 処理水は、原子炉内に溶け落ちた核燃料の冷却で出た高濃度汚染水を少なくとも2回除染し、基本的には微弱なベータ線を発するトリチウムを含むだけの状態にしたもの。トリチウムは除染設備でも除去できない。

 視察ツアーでは、放出基準の約15倍のトリチウムを含む処理水入りのビンにガンマ線のみを検出する線量計を当てて反応のない様子を示す。東電によると2020年7月から約1300団体・1万5000人に見せている。本紙は先月14日の取材時に説明を受けた。

 担当者は、建屋の高濃度汚染水に含まれる放射性物質のうち、ガンマ線を発するセシウムなどは除去し、処理後の水は周囲の放射線量と同等になっていると説明したが、ベータ線用の測定器を使っていない以上は「線量計を反応させるほど高濃度のセシウムは含まれない」ことがいえるにすぎない。

 元京都大複合原子力科学研究所研究員の今中哲二さんは「トリチウムのエネルギーは弱い。ろ紙などに染み込ませてベータ線測定器を当てても、もっと濃度が濃くないと反応は出ないだろう」と指摘。東京大大学院の小豆川しょうずがわ勝見助教(環境分析化学)は「科学的には全く無意味。ガンマ線はセシウムだと1リットル当たり数千ベクレル入っていなければ線量計は反応しない。セシウムが放出基準(同90ベクレル)の数十倍入っていても『ない』印象を与える」と話した。

 東電は取材に「実演は、外部被ばくで人体に影響を及ぼすガンマ線が低減されていることを説明するのが目的。ベータ線を発するトリチウムが、放出基準値を超えていることも説明している」と主張。実演のあり方については「さまざまな工夫をしながら取り組む」と述べるにとどめた。



引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1664747145/



スポンサーリンク




59: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:09:40.37 ID:VzIFUydC0
>>1
東京新聞アベガー
日本をディスらないと発狂する

126: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:32:31.89 ID:KvQnBoka0
>>119
トリチウムが検出できない
セシウムも含有わからない
計測器で安全性強調してることの話だよ

また印象操作?

176: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:43:51.84 ID:12dIS25o0
>>1
ファクトチェックの結果、「印象操作と言われても仕方がない」の記事はミスリードです。

5: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:49:02.03 ID:PdDdXrD00
ほぼ無害のβ線なんか測ってどうすんだ?
印象操作してんのは東京新聞やんけw

11: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:50:54.38 ID:sI7SsfNV0
>>5
結論はこれ

20: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:55:51.69 ID:Q4acfS1L0
>>5
ならあんたが風呂にでも使えば

62: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:11:10.81 ID:awK+5QJC0
>>20
どんだけでも

6: 【ケンモメン】 2022/10/03(月) 06:49:18.57 ID:bTyxtKXL0
具体的な検出器名を示さないと上滑りな報道になるネ
シンチレーションサーベイメータで、βγ分離モードで測定してデータ処理すべきところを
ガイガーカウンタで測っちゃったって感じなのかネ
まぁ素人相手のデモにありがちかな

7: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:49:40.13 ID:baZG/wny0
(゚Д゚)ハァ?じゃぁあんたらが検査しろやそれ位の機材揃えられるだろ
無くてもどっかの大学にでも依頼すればいい
サンプルは腐るほどあるからな

21: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:56:15.06 ID:rgvynKFa0
印象操作ばかりするから新聞が売れなくなったんだろ

22: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:56:17.63 ID:Mj1zpW7F0
このご時世に何が何でも原発の再稼働を妨害するサヨクメディアは
いったい何が目的なんだ?

23: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:56:19.63 ID:MFCMA1WD0
まぁ今更β線で記事書いて反原発煽ろうとするくらいに、放射脳はネタがないんだな。

29: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 06:59:02.74 ID:erWd5Oy00
微量トリチウム放射線はガラスやプラスチック等の遮蔽物があると通過出来ない。
だからといって、自然界では殆んど存在しない上に安全なはずなどないので、
処理水として大丈夫とは言わない方が賢明と思える。代わりに、素人でも
理解できるように、1リットル中の単位と影響について丁寧に説明すべきだろう。
どうせ分からんからといって、ここを省略するのは憶測を呼ぶだけで逆効果だ。

36: 【大吉】 2022/10/03(月) 07:03:20.97 ID:bTyxtKXL0
透過できないって事は、物質の極表面で止められちゃうって事だ。
止められちゃうって事は、速度の運動エネルギーが止めた物質に移動して、熱など影響を与える。
これが放射線と物質の相互作用で、放射線の影響、障害と言ってもいい。
止められる安いという事は、与えられるエネルギーが濃いって事だ。
この事は、β線を含んだ水が体内に入った場合に問題になり得る。
このことを内部被ばくと言う

45: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:05:29.18 ID:U+4PgXQt0
そんだけ弱いなら無視しても良いじゃん

46: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:05:49.87 ID:Shuj47QO0
このニュース見なきゃ広報動画の存在も知らなかったパヨクが騒ぐスレです

52: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:06:55.60 ID:6W9Sw7DL0
>>46
隠蔽すれば存在しないのと同じだって?
さすがだね

61: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:10:52.93 ID:LEmUIXSM0
そもそもIAEAに対してモニタリングとレビューを政府が要請して受諾され、IAEAによって多国籍の専門家で構成されるタスクフォースが立ち上げられ、その上でIAEAから処理水問題なしって結果が出てんのにな

東京新聞によるところの東電の行動って意味あんのか? 反原発派や日本下げしたいパヨパヨ喜ばせようと事実を曲解した記事書いてるだけじゃね?

64: ニューノーマルの名無しさん 2022/10/03(月) 07:11:21.95 ID:EzD+Mg9D0
β線を検出しないって事は
安全だと勘違いした作業員が
気を許して内部被曝に至る要因になりかねんな

いくらβ線の飛距離が300~500ミリ程度
金属での遮蔽ならほぼゼロになるとは言え
被曝管理と言うより
アイソトープ取扱の基本に反する手法だ



引用元: ・https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1664089699/



スポンサーリンク




この記事へのコメント
  • 名無しさん 2022年10月03日 12:32

    希釈された残留物質から放射される電子は影響が小さいのに。
    無知は怖い。
  • 名無しさん 2022年10月03日 13:33

    でも左翼メータだと、300程度の値が15000になるんだろ?
  • 名無しさん 2022年10月03日 13:55

    IAEAの基準未満で、どの国もやってる事なのにね。
    まずこういった風潮を作ってるのが政府与党そのものなんだよ。
    TVや新聞を重宝している愚民は偏差値40前後。
    そういった連中を相手に諭す力量が無いのが原因。
  • 名無しさん 2022年10月03日 14:41

    >>5
    >ならあんたが風呂にでも使えば

    ラドン温泉やラジウム温泉なんてのもあるけど。まああれは主にα線だが。
  • 名無しさん 2022年10月03日 16:10

    何ら問題ないな・・・
    何処の国の原発も処理水(トリチウム)は海洋に流しているの!!!
    トリチウムは水素原子の放射性同位体(アイソトープ)で科学的に処理水との分離不可能。故に汚染水(セシウム等含む)から有害な放射性物質を除外した処理水は規定の希釈で海洋放出が一般的な訳。
    核融合炉の開発を急げよ!トリチウムはその燃料に為るわけだから・・・(笑)
  • 名無しさん 2022年10月03日 17:11

    うだうだ言ってる奴は、反ワクチンと同じ思考だな。
    科学にはとんと疎い!!!