橋下徹氏「元徴用工問題、個人の請求権ありますよ、我々も対応しますよという姿勢が重要」2/5

kokunanmonomousu
1: 動物園φ ★ 2023/02/05(日) 22:48:28.56 ID:iqKPv0Mm
2/5(日) 9:15配信
スポニチアネックス

 元大阪市長で弁護士の橋下徹氏(53)が5日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」(日曜前7・30)に出演。韓国との間で懸案となっている元徴用工訴訟問題について言及した。

 元徴用工訴訟を巡っては、韓国政府が日本企業の賠償支払いを韓国の財団に肩代わりさせる解決案を公表。韓国の原告らが日本企業の資金拠出や謝罪を求めて反発していることを踏まえ、両政府は外交当局間で協議しているが、妥結の見通しは立っていない。日本政府は解決案を韓国政府が正式決定すれば、「反省」や「おわび」を明記した過去の政府談話を継承する立場を説明する方向で検討している。

 橋下氏は、韓国政府が公表した解決案について「僕は以前から言っているようにこの案に賛成です。これしかまとまることはないと思う」と述べた。そして、「ただね、なぜ日韓関係、特にこの徴用工問題がこれだけこじれているかというと、日本の政治家の態度だと思うんです。それはこの日韓請求権協定、日韓基本条約、1965年の完全かつ最終的に解決したという、個々の意味合いを多くの日本の国会議員、理解していない人が多い」と言い、「多くの政治家、国民は完全かつ最終的に解決したということで一切何も関係がないんだと。もう終わったんだと。完全に終わったんだと感じている人が多いと思うんですけれども、実は外務省は請求自体については完全にチャラになったわけではないというのは、ずっと言ってるんです。だから僕が言いたいのは、日本の政治家が完全かつ最終的に解決という意味合いをしっかり捉えれば、態度がちょっと一歩でも韓国何蒸し返しているんだ、韓国民は蒸し返しばっかりしやがってという態度でいくのか、そうじゃなくて、これは法的には強制力がない、裁判に訴えることができないけれども、個人の請求権ありますよ、それを踏まえたうえで、われわれもきちんと対応しますよという姿勢で行くことが僕は解決の1番の重要なポイントだと思う」と自身の考えを述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/28eb1dd4d80117910eee1dd8973b733682a71897



引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1675604908/



スポンサーリンク




51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:12:56.69 ID:wBzlVjHl
>>1  慰安婦合意も繰返しの繰り返しのまた繰り返し~、マヌケ過ぎる。

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:31:40.56 ID:VcINxmXI
>>1
国家反逆罪だろこいつ

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:32:30.43 ID:VgGd+yoq
>>73
人権派弁護士と同じで、金になればなんでも良いんだろ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:33:20.01 ID:kuWE6w6s
>>1
ねーよアホ、こいつ本当に法律にかかわった人間かよ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:34:00.69 ID:VgGd+yoq
>>77
敗訴しても弁護士には金が入るからな

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:36:16.41 ID:wBzlVjHl
>>1  慰安婦合意も繰り返しの繰り返しのまた繰り返し~、
日本国民の税金でいつもの面々の拝金行動ふざけてるのかマヌケ過ぎる、
朝鮮韓国や統一教会系含むカルトや詐欺の繰り返しを煽りながら
継続させて日本で儲ける面々とマスメディアの結託で一部の利益と保身ありき。
 斜陽も切れずに補助金突っ込むそれが国民国家の利益なのか。

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 00:24:19.99 ID:VA4lxxz7
>>1
>これは法的には強制力がない、裁判に訴えることができないけれども、個人の請求権ありますよ、それを踏まえたうえで、われわれもきちんと対応しますよという姿勢で行くことが僕は解決の1番の重要なポイントだと

すげー事言う弁護士だな

184: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 01:44:46.92 ID:qN8syQvI
>>1
つまり、日本人の個人が韓国に残してきた資産に対して韓国政府に返還を要求出来ると言うことですか?

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 01:49:57.63 ID:Blx7CmzI
>>184
そっちは日本政府にやろwそれも当然時効だろうけどw

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 02:05:57.77 ID:qN8syQvI
>>188
個人の請求権はあるんですよね?
韓国人は日本企業および日本政府に対して請求権があって、日本人は韓国政府に対して請求権がないとはどういう理論ですか?

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 02:08:12.02 ID:bytJS9N0
>>1

第2条1項 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が~省略~完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する

請求権があろうがなかろうが日本国及び全日本国民(法人含む)には1mmも関係ないハナシ 勝手に韓国内でやれよってのがこの条約だろ 橋下は本当に弁護士なのかよw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 22:50:42.06 ID:93zpF4cZ
契約や条約を守らない弁護士

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:50:00.25 ID:toFnO2F1
>>3
これ
化けの皮が剥がれまくってるな
こんなのが保守扱いされてたことが不思議だわ

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 01:27:04.35 ID:TWk6m7Yj
>>3
其のうち、反日テレビの総本山、サンデーモーニングに
お呼びかかり、報道特集に出演か?

条約や合意もヘッタクレも関係無くとにかく
テレビ局の ’風’ を読んで 左から吹く風に
逆らわずコメントし上手く時世に合わせる橋下さん

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 22:56:48.19 ID:02WpejG+
そもそも、その外務省ガー云々は、個人が間違った相手に請求してみる権利までは抑制できないってだけだろうに。
その後、勘違いを指摘されるとともに正式な支払い担当である韓国政府をご紹介されるだけだわ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 22:57:12.62 ID:nuMjjJY+
外務省が何故それ言ってんだ?
条約に穴があったんか?

個人に請求権はあるけど日本から支払いを受けた韓国政府が払うべきって話じゃねーのか?

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:00:04.03 ID:1Bda0Vbb
>>11
穴は無いよ 条約に最終的かつ不可逆で解決済みって一文あるからな
穴があったとすれば韓国が約束守らないってだけw
約束を破るだけじゃ飽き足らず約束守ってる日本のせいにしてるから悪質だよ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 22:58:00.88 ID:zTAiAL3N
何を言っているんだコイツ?
本来なら請求権なんて消滅しているのを韓国司法が国民情緒法を発動したせいである事になっているだけだろ
というより元々が日本に対する請求権なんて日韓請求権協定が結ばれた時点で無いけどな

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 22:59:37.17 ID:ko1G5P8N
こんなの本来なら即報復案件だからなw
猶予を与えてやってる日本に感謝すべきで日本の態度ガーとか抜かしてるんじゃねーよw

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:00:35.17 ID:4nGXIEcP
我々はもう対応したんだよな
韓国内であとは解決しろや

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:00:59.61 ID:cyYnon2r
法的拘束力は無いけど応じる姿勢を見せる、とか阿呆なのか

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:05:23.38 ID:bM6XQYcA
どう言う意味か分かるように言えよ弁護士のくせに

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:10:26.80 ID:OGq59BDt
請求先を間違ってるぞ
請求先は韓国政府だ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:11:09.94 ID:43IxDuFk
>法的には強制力がない、裁判に訴えることができないけれども、個人の請求権ありますよ、
>それを踏まえたうえで、われわれもきちんと対応しますよという姿勢で行く

全く意味がわからない。
法的に強制力がない、提訴することができないが請求権がある?
つまりそれは絵に描いた餅だろ。絵に描いた餅に対して日本が対応する必要はない。
現実の餅が欲しければ韓国政府に請求しろという話。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:11:59.96 ID:j2LgHZyL
個人の請求権の分も一括して韓国政府に渡してくれって言ったのは向こうだろ
何で二重に払わねえといけねんだよ
それでも元弁護士かよ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:12:37.51 ID:43IxDuFk
こういう卑しい発言をみると、やはり血かなと思ってしまう。
橋下は被差別部落出身だろ。
そこから成り上がったのは立派だが卑しい。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:15:10.95 ID:V6Eo2NQE
韓国が責任もって北に払うんだろ?
募集してテメエから来たこと話を変えてんじゃねえよ
もう韓国人雇用禁止しとけや
ゴミ雇うなよ

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:15:34.04 ID:Ks6+QgrT
じゃあ同時に日本人にも請求権があるわけだが

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:15:47.83 ID:8bh2QYGo
根底に日本に嫌がらせしたいという思惑がある以上
永久に解決はできないし韓国が約束を守ることもない

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:20:42.68 ID:DwBoQjKf
>>55
北朝鮮と南にいる工作員が
戦略としてやってるから
こちらもそのつもりで対応すべし

韓国中枢に潜り込んだ北のシンパを
炙り出して一掃するところから始めるべき
というか、そこが本丸だ

日本にもいたろ?
ガールズバーに通ってた次官とか
防衛関係の研究をさせない会議とか

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:16:57.15 ID:GvZi0n+p
しかし自称徴用工のやつらってなんで韓国政府に請求しないの?

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:17:17.06 ID:DwBoQjKf
韓国内の親北サヨクが日韓の国家間にクサビを打ち込むために作り上げたのが、慰安婦であり請求権なんだよ

これに同調するやつは金正男の手先と同じ
被差別部落出身だろうが関係ない
間違っていることを堂々と言うやつは許せない

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:19:15.39 ID:ExGxod8F
つまり中国でやったような裁判外で和解をしろってことか
でも法的裏付けのない賠償金はおかわりを無限に生むのでは?
中国のようにはいなかいと思うよ

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:24:07.54 ID:bM6XQYcA
中国の場合は賠償不要と周恩来と合意しつつも中国人動員が当時も違法だったからだよ
今後の友好という言葉に希望があったんだろうな
韓国人みたいな嘘つきとは事情が全く異なる

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:42:39.42 ID:zeql3/Vk
韓国の個人請求権があるなら
日本にも韓国への個人請求権
があるよな?

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/05(日) 23:49:17.00 ID:E8qeXmxA
>>91
韓国人に言わせると歴史に時効は無いらしいから竹島近海で日本人漁師が韓国軍に拉致監禁されてぶっ殺されたのはもちろん、元寇とか応永の外寇とか白村江の戦いとかも請求出来るがなw

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 00:22:10.28 ID:DRx2LwRz
何が言いたいねん。個人の請求権はあるよそりゃ。韓国がそれを履行してないんだから韓国政府に対して。
長年そのことを隠してその金で漢江の奇跡とか言ってきた。

なんで国際条約を無視し、国内の政治問題で都合よく利用してきた韓国を阿る必要があるのか。

全く持って意味不明。

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 00:23:26.82 ID:RkXKc2TU
韓国政府に支払い義務がありますが、韓国大法院が時効成立で韓国政府に支払い義務は無いという判決を出しております

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/06(月) 00:27:47.61 ID:2EFXsYvf
橋下に何度もおかわり請求すれば法律外で何度も人道対応してくれるらしいなw




この記事へのコメント
  • 名無しさん 2023年02月06日 16:27

    逆に儲け過ぎていたら返還義務が在るはずだ
    慰安婦や徴用工がそれに該当する
  • 名無しさん 2023年02月06日 16:36

    お前だけで払ってろカスが
  • 名無しさん 2023年02月06日 17:39

    1965年に解決済みなんだよ
    何だこの朝鮮人は、こういう反日朝鮮人は母国に返せよ
  • 名無しさん 2023年02月06日 17:48

    韓国は国として成立していない
    韓国政府を名乗るものたちはただの詐欺集団であり、詐欺師に渡したものが被害者(仮)に渡ることはない
    この件を解決したければ無国家地域に住む被害者(仮)と個別に交渉するしかない
    こういう事?