総務省が公表「解釈変更を強要されたことはない」 [3/22]

3月17日、放送法の政治的公平性をめぐる行政文書について、総務省は関係者への聞き取り結果を新たに公表した。
まず、総務省に放送法の解釈を変更させたとされる礒崎陽輔首相補佐官（当時・以下同）について、《礒崎補佐官から放送法の政治的公平に関する問合せがあり、面談を行った》と認めたうえで、《本件の過程で、放送法4条の解釈を変えるよう強要されたことはなかった》とある。

今回、総務省の追加調査で『解釈変更を強要されたことはない』とされたことで、小西議員の主張が根本から崩れたと見る人も多いようです。

4枚の文書には、たとえば『高市大臣と総理の電話会談の結果』といった内容が記載されていますが、総務省の見解どおり、電話そのものが確認できないのであれば、高市氏の主張にも信憑性が出てきます」（政治担当記者）

詳細はソース FLASH 20223/3/20
https://news.yahoo.co.jp/articles/08829ffecfdf9776cbd85afebb77cfa7bb28ed37

>>1
さっさと終わらせろや！
税金ドロボー総務省、高市、小西

全員クビにしろや（´･･ω`　つ　）

結局　誰が悪いのか分からなくなってきた問題

>>3
小西

>>3
誰も悪くないんだけど強いて言うなら小西
次点で問題捻じ曲げるきっかけになった高市

いますぐコピペをやめて精神病院に入院しなさい。そうすれば税金で生きられて一生安泰だから。

>>6
んまい。

事実のつまみ食いで真実を捻じ曲げるマスゴミ

総務省「捏造した官僚はいなかった」
パヨさん「総務省の言う通り！」

総務省「解釈変更を強要されてない」
パヨさん「総務省は嘘つき！」

じゃ総務省と大臣に解釈変更はしていないと堂々と宣言させよう

セキュリティークリアランス通して手始めに小西の身辺調査しろ(＾ω＾)

　
未遂で終わったんだろ？
高市の停波発言でアメリカの人権団体から報道の自由が無い国の烙印押されたから
外圧のお陰かな

>>13
そうやってまた見えない敵を作り出す。

高市も嘘言ってないと思うし、文書に関わった人も伝聞や当時の事をおぼろげに書いただけで捏造や嘘は書いていない
そこでお互い認識に違いが出てるんでしょ
その程度の文書
それを小西が手柄を得たいがために重大な文書だとか言い出して、高市は後先考えずに辞任するとかいうから大事になってるだけ
馬鹿らしい

>>15
高市が辞めるなんて言ったから本来追及するべき所からズレてるな

パヨクってどれだけ頭悪いんだろうか
妄想癖だけでなく足し算引き算も怪しいだろうな

パヨ「公文書に書いてあることが真実」

正義の高市先生大勝利か
パヨクざまぁ

パヨクは想定通りに進まないと発狂して事実を捻じ曲げる
結果から見える真実を無視する
だから万年野党の政治屋なんだろ

もう「忖度』しなくていいんだよ

【高市早苗｜高橋洋一】
「小西ひろゆき文書」が2015年に朝日新聞が
ウラがとれずにボツにした文書と指摘される
【改憲君主党チャンネル】
https://youtu.be/irKYNUz8ikk 

国会の無駄遣いで小西議員辞職だな

まあ、次の放送免許更新のときに高市からなんか言われないための脅しってのがメインだろうな>民放連
手持ちのネタでもミンス議員使ってここまで出来るんだぞと。

当然たの自民や岸田政権への脅しにもなってる、高市なんぞに肩入れするとこうなるぞと。

強要したかどうかなんて争点になってたか？

>>34
何が論点だと思ってたの？

>>47 は>>41 じゃなくて>>40 へのレス
ちなみに争点は、公文書が捏造かどうかと、解釈を変更しようと思ったかどうかだろ

>>34
磯崎が乗り込んで総務省恫喝して解釈変更を迫。
その後、高市はその内容に沿った国会答弁をする

高市「んなこと言ってないしそもそも聞いてもない」
総務省「解釈変更を強要されたことはない」

なら何が問題なんだよ

立憲どうすんのこれwww

はっきし言って何もしてないガージーなんかよりもはるかに下の下だぞ。立憲のヤツら。

永田「おーい小西ー、こっちこっち」

1ヶ月国会空転しただけだったな

早く小西と総務省の売国奴を逮捕してくれ
自称機密文書を持ち出しといて無罪とねーから！

ま、この問題出てからの政権の支持率が答え
小西は自身が表明したように亡命してはどうだろうか

小西は国家一種受かってんのになんでこんなに拗らせてんだ？w