エレコム、USB表記を「速度」に統一、現状最強は「USB 80Gbps」 [3/27]

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
■USB 5Gbps
・USB 3.0
・USB 3.1 Gen 1
・USB 3.2 Gen 1

■USB 10Gbps
・USB 3.1 Gen 2
・USB 3.2 Gen 2x1
・USB 3.2 Gen 1x2（>>>1 ）

■USB 20Gbps
・USB 3.2 Gen 2x2
・USB4 Version 1.0（>>>2 ）

■USB 40Gbps
・USB4 Version 1.0／2.0

■USB 80Gbps
・USB4 Version 2.0

（>>>1 ）5Gbpsレーン×2の規格（1レーン規格のUSB 3.1 Gen 2／USB 3.2 Gen 2x1とは別）
（>>>2 ）一部の周辺機器やケーブルで利用

https://news.yahoo.co.jp/articles/8dd1cc338f6539b89a9e5cb89b90948431d8d0e8

わかりやすいかも

いいね

あらゆる有線規格の中で転送速度が最も速いのって、なんだろう？光ファイバー使った奴？
おしえてパソコンの大先生

>>6
オールフォトニクス・ネットワークとかいうやつ

>>6
商業ベースならIOWNとかってやつかな？
月額198万円するみたいだけど

>>6
800Gbpsがあるのは聞いたことがある

>>6
うちの会社だと1波長200Gbpsの80波長多重で16Tbpsだね
なんか1波長1Tbpsの装置を導入検討してるという噂は聞いてる

でも自分のパソコンはGen2みたいな表記だからなー
速度が速～強～って思って買ってもPC対応してないと無意味だしね

USBfixコピー決定版コピー202307最終fix202308コピーfix

PDみたいなオプションは速度の規格ではないから結局ややこしくなりそう

端子の形状はどうするんだ？

>>16
形状はA,B,Cで統一してるだろ

コントローラーのチップが何なのかとか
不明瞭な中華がいっぱい溢れてるからなあ

SCSIとか、FireWire・IEEE1394とか、PCの世界って昔から規格内でケーブルや呼び名が濫発してるイメージ

>>19
それらはコネクタが違うから別にいいけどUSBはヤバい

パフォーマンスでエレコムは選ばないから無問題

SATA(6Gbps)より10倍以上も速いとか、もう全部USBでいいじゃん。
ビデオカードも外付けの方が電源確保が楽になるだろ。

なんでもいいけどUSBの向きがある問題ってまだ解消されないの？
その80GbpsはTypeCなの？

CPUも車の馬力表示みたいに統一して欲しい
ベンチスコアのソフトが更新する度に数字代わる

古い規格の端子に挿して全然速度出ないとか言われそう

sataも全部usb type-cにしろ

>>31
SATA→TypeC変換ケーブル使ってるけど転送速度が激落ちする

USBっていまだによくわからん
typeAが一番よく見る四角？
typeBはカドが2つ欠けた正方形？
mini-Bで一番有名なのはプレステのコントローラー？
mini-Aとかmini-Cは聞いたことない
micro-Aも聞いたことない
micro-Bがよくあるスマホの台形のmicroUSB？
micro-Cが最近異常にゆっくりペースで普及してるいわゆるTypeC？

>>33
Type-Aがいわゆる普通のUSB
裏表がある
ホスト側
長方形、2.0までは黒、3.0以上は青（標準的なカラーの場合）

Type-Bは正方形に近い小指くらいの太さのやつ
デバイス側
いまでもUSB接続のプリンタでは標準的
一番頑丈
3.0以上は青で形状も違う

mini-Bはカードリーダとか昔のデジカメでよく使われていた台形っぽいやつ
デバイス側

micro-Bは昔のAndroidスマホで標準的な端子
うすっぺらい台形
3.0以上は台形が横に2つ並んだような形状
基本的にはデバイス側、スマホなどOTGではホスト側にもなりうる

Type-Cが今メジャーになってるホスト側・デバイス側の区別と裏表のない端子
通信規格とコネクタ規格が分離されたため実にカオス状態
両端Type-Cでも
USB2.0対応品
USB 5Gbps対応品
USB 10Gbps対応品
USB Alt mode対応品
USB 40Gbps対応品
Thunderbolt3対応品
Thunderbolt/USB4対応品
eMarkerの有無
電力3A対応/5A対応
全部見た目ではわからない
規格をまともに守っている最近の製品なら40Gとか雷マークとか刻印があるが、中華パチモンとか刻印の規定以前に発売されたものは刻印がなくてつながないとわからないのもある

>>52
わかりやすい説明で助かる

>>52
プリンタもタイプAにすりゃいいのにと思ってたけど両方タイプAのケーブルを使って
パソコンを2台つないでもダメな規格だからなんだよね

>>56
というかタイプAはホスト側
タイプB(各サイズ)がデバイス側
なんやで
両方Aとか両方Bはどっちもホスト、どっちもデバイスになってまうんでありえんｗ

何ワットまで流して大丈夫なのかも必要だろうに

>>34
コッチのほうが気になる
速度は要因多くてあまり気にしないし

>>34
これだよな
通信ケーブルとしてしか使わないんならともかく、充電ケーブルも兼ねてんだから許容電流も明示してほしい

スイスの銀行騒ぎでUBSに見えてしまう

エレコムはLANケーブルの5eをちゃんと5eって刻印してほしいわ
5としか印字されてないから分かりづらい

余所もこれにしてくれたら分かりやすいんだけどな。

20G以上はType-C
Type-Aじゃ信号ピンが足りない

USBより電源周りを何とかしてくれ
ファンも完全に四ツ穴捨てて良いだろ

あれ？もしかして物理線転送よりWiFi転送の方が早いの？

>>54
回線からのデータの転送速度とストレージへの読み書き速度の話をしてる奴らが両方いるから混乱したか？
別物だよ

表記の規格が決まったまでは記事になってたが、ようやく製品に反映されるのか

USBは規格がややこしくなってきたからな。
2.0以降は速度もあまり気にしなくなった。
3.xなら早いのかなくらい。
コネクタ形状も色々あって面倒くさい。
ゲーセンで取ったドラレコがミニUSBでへ？ってなった。

Wi-Fiも規格がいつの間にか増えて魔境になってるし。
後方互換性があるから手持ちの機器は全部繋げているから良いけど、古い規格には対応しませんとかになると色々困るかもしれん。

存在しない物を上げるなｗ

冷却気にしなくて良くなるまでSATASSDでいいや

何でもいいけどケーブル本体に印刷しといてくれたら助かる

規格や別名がまとめられた対応表をサイトかどっかに掲載してくれればいいよ

今どきビットでなくてバイトを基準にしろよって、この手のことがよくわからない私は思ってしまうのだか的外れ？

>>74
ディスク容量などの時はバイト、通信速度はビットに統一しないと色々ややこしくなる

セブンイレブンで印刷するデータ、USB 8Gで持っていってる

エレコムさん、一生ついていきます

わからん人に「AとC何が違うの」と聞かれるだけでも説明めんどくさくて苦痛
「Cの方が新しくて使える電流量が多い」と必ずしも正しいとは限らない説明でお茶を濁す

まあ素人言葉なんていい加減だからね
「ギガが足りない」は聞くたびイラッとするｗ

>>84
俺もあれ気になる
単位だからね。カロリーが足りないみたいな