Ｈ３ロケット２号機、実用衛星非搭載で打ち上げへ　初号機の失敗受け [5/24]

sssp://img.5ch.net/ico/monaazarashi_1.gif
初号機の打ち上げに失敗した日本の次世代ロケット「Ｈ３」について、文部科学省と宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は２４日、２号機は実際に使用する衛星は搭載しない方針を固め、同省の宇宙開発利用部会に報告して了承された。代わりに飛行性能の確認用装置を搭載し、確実な運用の早期確立に向けた各種データの収集に専念する。

２号機は今秋にも、国の先進レーダー衛星「だいち４号」を搭載し、打ち上げられる計画だった。だが、今年３月、開発費２８２億円の先進光学衛星「だいち３号」を搭載した初号機が打ち上げに失敗したことから、試験段階の新型ロケットへの実用衛星の搭載に懸念が広がっていた。ただ、研究用の超小型衛星は搭載するかもしれないという。

初号機の打ち上げ失敗の原因はまだ調査中のため、２号機の打ち上げ時期は不透明な状態となっている。

だいちは、光学カメラや電波で日本の陸域を中心に観測を行って防災に役立てるもので、打ち上げ時期が遅れれば、日本の災害防止対策に影響が生じる可能性がある。

また、２号機は当初の計画で主エンジン３基、推力を補助する「ブースター」は０基という、これまでにない方式を予定していたが変更。主エンジン２基、ブースター２基という、Ｈ２Ａなどで実績が確立している方式に切り替える。

初号機は３月７日午前１０時３７分ごろ、鹿児島県の種子島宇宙センターから発射されたが、第２段ロケットのエンジンに点火せず、予定通りの飛行が困難になったため、地上から指令破壊の信号を送り爆破した。

ＪＡＸＡは現段階で、第２段ロケットのエンジンの電気系統で、ショートや漏電が起きたことが原因である可能性が高いとの調査結果を報告している。

https://www.sankei.com/article/20230524-YMYY5WBKKFOCTOCYBERYZ2KOZM/

宇宙ゴミやんけ

>>2

うわ、また立憲民主党シンパが妨害活動してる

まぁ失敗後だし
多少はね？

キング　オブ　マヌケ

とりあえず組み立て工程で怪しい人間は排除しとけよ

ショートや漏電ねえ、そんなもん初めから分かってたことだろ

なぜ試験打ち上げ行わずにいきなり衛星載せて本打ち上げをしたのか・・・
NASAのSLSはそれで成功したけど普通はダミーペイロード載せて試験すんのに

>>10
よくある安く済ませようとして高く付くパターンやで
貧乏人ほどやらかすやつや

>>17
衛星載せないで打ち上げ成功したら逆になぜ載せなかった、税金の無駄遣いするな
と責められるパターンだな

だいちとかいう高級な宇宙ゴミw

それで二段目の不具合の原因わかったんかね

新型エンジンは3月の打ち上げで製鋼したからな
今度はいけるよ

んで成功して何で載せなかったのかと非難殺到と…

>>16
ちがうちがう
２号成功して３号に載せて…ここまで行かないとｗ

1回目失敗(衛星あり)→金の無駄
2回目成功(衛星なし)→金の無駄

2号機の1段エンジンは1号機とは違う量産型だからな
まあ問題ないだろうけど

>>20
成功した1号機1段目エンジンと2号機は違うのかよ、心配過ぎる

まあわかるが、
衛星打ち上げるのはどうするのかな
あとにやるのかな

>>22
H3の完成度上がってからやるんじゃね
打ち上げ費用はH2の半分になるそうだから完成すれば3回の打ち上げでペイ出来る

発表したら邪魔されるから実は入ってましたでええやん

>>23
たしかにたしかに

テスト用打ち上げをニュースにする必要はないが
テストはちゃんとやっとけ。

H3に載せてただいち3号は280億円。これもあの打ち上げ消えてんだよな。
とりあえず記者会見に出てきた責任者は辞表出せよ。民間企業ならどうなるか1秒でも考えたことあるのかよ。

当初主エンジンのみでの打ち上げを予定してたというが液体酸素と液体水素のみだから環境汚染ゼロのロケットになる予定だったのか

Space Xだってガンガン失敗して今があるんだ
ガンガン撃っていこう

>>30
科学技術に失敗はつきものだよな
無駄になった衛星もコストのうち
これを無駄だと考える国は恐らく宇宙開発は出来ない

>>32
失敗はつきものと誰よりも分かってるにも関わらず無試験でいきなり初号機に衛星載せてんだよな。
厳しい言い方すると結局誰も責任とらない、金は税金だからその意識なんだろ
まぁこの判断したのは理系じゃなくて文系のアホだと思うが。

>>30
勘違いしてる奴多いけどspaceXは実験は何度も失敗してもミッション(本番)はほとんど失敗してない
この違いは理解しておいた方がいいよ

>>66
そら政府から払い下げられた機材だもの

最初からそうしとけよw自信過剰すぎ。

責任なんかとらんでいい
ドンドン打ってけ
そのうち成功して取り返したらいいのよ

280億とか小さい小さい
その程度の低額でギャーギャー騒いでたら
宇宙事業なんて無理無理

得てしてこれは成功するパターンだろ
それで次に衛星搭載したらまた失敗する

フクシマのメルトダウン核燃料を劣化ウラン弾としてロフテッド軌道で打ち上げる実験しろ　そのまま宇宙まで飛ばしてみせろジャ草　宇宙で処理すれば韓国議員団も喜んでくれるぞ

失敗前提で実機テストを繰り返す方が開発期間も少なくて結果安いって聞いたぞ
最初から3機くらい作って2機はデータ取りに満足してますくらい言えよ

>>44
失敗したデータから設計を見直すから最初から全部作ったら下手すりゃ廃棄で無駄だらけだよ

ネトウヨの故郷 北朝鮮兄さんにロケットの発射の仕方を習った方が良さそうだな

>>46
もう、ネトウヨの定義がめちゃくちゃだなｗ

>>46
弾道ミサイルは、高い所まで打ち上げて落ちてくる。そんなロケットだ。

に対し

日本がしようとしてるのは、高い所まで打ち上げて、落ちて来ないよう衛星軌道に乗せたいんだ。



この二つ、根本的に何が違うのかと言うと、速度が全く違う。
上げて落とすなら、速度は不問なの。

衛星速度を出さなきゃいけないから、横にブースターが2基くっ付いてるし、2段ロケットな訳。　
加速しなきゃ、衛星軌道に乗せられずに落っこちてくるからな。
落っこちてきたダメじゃん、人工衛星なんだからw

民製品の部品を使ってるのが不安だなぁ。
最初はワンオフの部品で確実に打ち上げて徐々に民間の部品に入れ替えていくならトラブルの切り分けも出来ていいと思うのだけど。

>>47
コストダウンが目的だからとにかく安くしたいんだろ
打ち上げるだけならもう成功してるH2とかあるんだし

H3は新機軸だし固体燃料だから難しいんだろうな
頑張って欲しい

もう無理だろ
H2Aを前と同じように打ち上げている間に
新しいロケットを作る能力はすっかり失われていたんかと