同性婚、日本人の7割「賛成」 [6/10]

kokunanmonomousu
1: 名無しさん@涙目です。(ジパング) (8段) [JP] 2024/06/10(月) 11:50:19.59 ID:XAylYfwT0● BE:193890393-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif

どこの世論調査でも6-7割が賛成で2-4割が反対
https://www.sankei.com/article/20230220-PQDZSMO6ORMX5GHJ5BHHAZOCGM/

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/463899
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=2/1: EXT was configured


同性婚論争:「家族」をめぐるアメリカの文化戦争 - 小泉 明子
同性婚論争:「家族」をめぐるアメリカの文化戦争 - 小泉 明子

引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1717987819/


スポンサーリンク



5: 警備員[Lv.3][新芽](庭) [US] 2024/06/10(月) 11:53:45.44 ID:7/AeRxMs0
本気で言ってるのかな。ちゃんと調べてないんじゃないのか

6: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.16](愛知県) [DE] 2024/06/10(月) 11:54:08.66 ID:r3D5VFy10
まあ自分がしないならどうでもいいからな
憲法の条文は変えるべきだと思うけど

43: hage 警備員[Lv.3][新芽](ジパング) [UA] 2024/06/10(月) 12:07:54.32 ID:kacAg+ij0
>>6
憲法9条が何でもありだから解釈改憲で問題ない
「両性」に男性と男性、女性と女性を追加したらいいだけ

9: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.6][芽](庭) [US] 2024/06/10(月) 11:54:51.69 ID:iMzSKcsO0
憲法典改正も認めてるってことだろ
そっちからやるのが本筋

10: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.7][新芽](茸) [US] 2024/06/10(月) 11:54:54.28 ID:G9gsVHl00
勝手にしろ!ただしこっちに関わるな!という意味だぞ

11: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.13](千葉県) [ニダ] 2024/06/10(月) 11:55:17.87 ID:ck82Mg1q0
日本は犬猫との異種婚やアニメや漫画との異次元婚も認めて諸外国をビビらせようず

12: 警備員[Lv.19](茸) [US] 2024/06/10(月) 11:57:16.04 ID:S5pBwMeV0
同性だとそもそも結婚の定義に当てはまらないこともわからんかな🧐

13: 名無しさん@涙目です。 ころころ(庭) [JP] 2024/06/10(月) 11:57:49.89 ID:Z8/FgMoa0
外国人の在留許可のために偽装同性婚だらけになりそう

17: 名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.158][SR武][SSR防][苗](ジパング) [JP] 2024/06/10(月) 11:59:51.42 ID:XAylYfwT0
>>13
>>14
偽装婚国籍取得なんてピーナとかが昔からやってた手法で同性婚関係ない

28: 警備員[Lv.25](長崎県) [US] 2024/06/10(月) 12:01:40.79 ID:mefn59Yz0
>>17
男でも出来るかどうかは大きな違いだろうよ
十分過ぎるデメリットだよ

35: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.19](愛媛県) [US] 2024/06/10(月) 12:04:04.97 ID:bP12fsiV0
>>28
犯罪に利用するとしたら、わざわざ目立つ同性婚なんて使わないだろ
異性婚に比べたら圧倒的に少数で注目されやすい

14: 名無しさん@涙目です。 ころころ(千葉県) [US] 2024/06/10(月) 11:57:56.13 ID:apQSYwQa0
反社が独身爺相手にえげつない相続詐欺しかけそう
わざわざ女性用意しなくても、押し掛けて無理やり同棲して実績作って同性婚届けだして認められたら
遺産相続できるようになるんやろ?

15: 名無しさん@涙目です。 ころころ(茸) [US] 2024/06/10(月) 11:58:01.83 ID:2OjE/PKL0
職場にペアルックで手繋いで通勤してくるおっさん二人見ても同じこと言えんの?
まー仕事着に着替えたら皆んな同じといえばそうなんだが

22: 名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.158][SR武][SSR防][苗](ジパング) [JP] 2024/06/10(月) 12:00:46.81 ID:XAylYfwT0
>>15
自由にさせたらいいじゃん
逆に何が嫌なんだ?

41: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.5][新芽](三重県) [US] 2024/06/10(月) 12:07:01.69 ID:MW2Al9vq0
>>15
職場こそ業務でしか関わらんくね、個人的な付き合いは自分で決める事

16: 警備員[Lv.8](茸) [CZ] 2024/06/10(月) 11:59:13.94 ID:wbK8wltj0
そんな変態の総人口に対する割合統計データあるのかな?

18: 警備員[Lv.25](長崎県) [US] 2024/06/10(月) 12:00:05.11 ID:mefn59Yz0
全部説明して国民投票にかけて見れば良い
きちんと6000万人が賛成に投票するならやれば良い
もちろん関わりたくない人は投票しない権利もある

20: 警備員[Lv.21](庭) [UA] 2024/06/10(月) 12:00:29.55 ID:86o3dLe90
するのは勝手だけど、それを普通のカップルと同等に扱うことを周りに強要すんなや。

25: 名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.158][SR武][SSR防][苗](ジパング) [JP] 2024/06/10(月) 12:01:17.37 ID:XAylYfwT0
>>20
なぜ同等に扱っちゃいけないの?

21: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.19](愛媛県) [US] 2024/06/10(月) 12:00:41.50 ID:bP12fsiV0
国政政党でも野党と公明はほぼ賛成、自民党内でも賛成派がどんどん増えてるから時間の問題だよ
同性婚認めても憲法違反にはならないというのも政府と憲法学者の一致した見解

24: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.25](東京都) [AU] 2024/06/10(月) 12:01:13.18 ID:h8MFoNaZ0
世の中のほとんどの人間は同性婚を認めた先にどんな問題があるのかなんて考えないからな
思った以上に世間は馬鹿の集まりだよ

29: 名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.158][SR武][SSR防][苗](ジパング) [JP] 2024/06/10(月) 12:01:44.43 ID:XAylYfwT0
>>24
具体的にどんな問題おきるの?
賢い君おしえてよ

26: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.23](みかか) [US] 2024/06/10(月) 12:01:17.35 ID:ojGrzmYZ0
同性婚認めると更に少子化が進んで自分たちの未来潰すことになるけどそこまで考えが及ばないって賛成派はテレビの見すぎなんじゃね?

33: 名無しさん@涙目です。 ハンター[Lv.158][SR武][SSR防][苗](ジパング) [JP] 2024/06/10(月) 12:03:07.64 ID:XAylYfwT0
>>26
同性婚認めて少子化進む?
このまま同性婚認めなかったところでゲイは女と子供作らないんだから関係ないだろ少子化

38: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.19](愛媛県) [US] 2024/06/10(月) 12:05:53.24 ID:bP12fsiV0
>>33
むしろ同性カップルが世間から認められるようになれば子供作る奴は増えそう
女同士なら精子提供さえ受ければハードルは低いし、
男同士でも費用的なハードルは高いが代理母という選択肢がある

47: hage 警備員[Lv.3][新芽](ジパング) [ニダ] 2024/06/10(月) 12:09:43.04 ID:lT2Agm9o0
>>33
まあ今さら変わらんわな
多少は影響あるかもしれんが誤差の範囲内

46: 警備員[Lv.10][新芽](庭) [CN] 2024/06/10(月) 12:08:48.17 ID:25nPdYIG0
>>26
同性婚してる奴をみたらヘテロセクシャルのカップルが子供を作る気が無くなるっていうプロセスが分からないんだけどどういう理屈なんだろう?
今の欧米で問題というか分断になってる不合理な優遇が無いなら婚姻くらいは正当な権利だと思うけどな
これを突破口にされておかしな流れになるのが怖いとかならまだ理解できるけどね

32: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.4][新芽](庭) [US] 2024/06/10(月) 12:02:38.61 ID:LVLr8fsF0
くっそどうでもいい
心の問題だってギャアギャア騒ぐくせに婚姻なんて形式的ものに拘る意味がわからない
まあ合理性が無いからLGBTなんてやってるんだろうけど

34: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.11](茸) [EU] 2024/06/10(月) 12:03:48.49 ID:LzhUENgJ0
同性婚認めるなら事実婚も認めろ
法的義務がないからって病院では他人扱い
この国は順序を間違うの多い
岸田は東條英機並みの無能で誰かに言われたらハイハイ

37: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.2][新芽](東京都) [ニダ] 2024/06/10(月) 12:04:52.62 ID:PGD8zJHX0
これやってみな 時代のモラルが変わったって言うんだろうけど次にどうなる?

親が勝手に子供の生決めるなんて人権無視だ 成人の段階で子供自身に名前決めさせろ
なんで近親婚がいけないんだ?子供産まないなら遺伝異常児の危険ないんだから認めろ
なんで一夫多妻いけないんだ 少子化だろ 
何で動物との結婚いけないんだ 差別だろ

44: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.4][新芽](やわらか銀行) [IT] 2024/06/10(月) 12:08:24.07 ID:1cltMlhc0
>>37
一夫多妻やって、普通の世帯が負担に耐えられると思わないけどね

10人に孕ませて、10人育てられますかと

40: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.21](東京都) [RO] 2024/06/10(月) 12:06:34.76 ID:L9rqIQwv0
夫婦別姓と違って子供の問題を考える必要がないから勝手にどうぞだわ

45: 警備員[Lv.28](庭) [ニダ] 2024/06/10(月) 12:08:27.42 ID:Xbv6+9cC0
実際は賛成10%、反対5%、どうでもいい85%なんだけどな。
だから選挙で訴えても全く票に結びつかない。モリカケで納得できない70%とか言ってたのと同じ。

50: hage 警備員[Lv.4][新芽](ジパング) [ニダ] 2024/06/10(月) 12:11:00.03 ID:lT2Agm9o0
>>45
認めたくないんだろうけど、今は特に若者は積極的賛成派が圧倒的多数派だよ

51: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.3][新芽](茸) [BR] 2024/06/10(月) 12:12:04.76 ID:MNT3pPlf0
男性同士で婚姻したところに女児の養子縁組とか怖そうだけど
そういうのも可能になるのかな

52: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.5][新芽](庭) [VE] 2024/06/10(月) 12:12:08.99 ID:sEuvjKtt0
養子はとるなよ可哀想だから
子供が良いって言っても、まともな判断力なんて育って無いからな

54: 名無しさん@涙目です。 警備員[Lv.4][新芽](兵庫県) [IE] 2024/06/10(月) 12:12:52.86 ID:aIMWITpf0
動物たちの社会に人間観察バラエティみたいのがあったら
「奇妙な事に人間達の中には同性同士で一生を送る者たちもいるのです。その理由は未だ解明されていません」とか言われるんだろなあ




この記事へのコメント
  • 名無しさん 2024年06月11日 05:00

    同性婚で偽装婚国籍取得は増えるよ。移民難民は大多数が男を送り込まれるんだからな。男同士で国籍が取れるのは侵略者たちにとって大きなメリット。川口でのクルド人の男女、どっちを多く見かけるか思い出してみな。
  • 名無しさん 2024年06月11日 06:19

    必死に推奨してるのは不法滞在者の逃げ道用として考えているからじゃないか?
    と思うんだが。
  • 名無しさん 2024年06月11日 07:02

    賛成じゃなくて、勝手にしたらって感じだろ
    じゃあ、自分がするか?って聞いたら、ほとんどがNOだろ