核爆弾で地球を「小惑星衝突」から本当に救えるか？　最新の模擬実験で検証 [10/1]

10/1(火) 13:00配信　Forbes JAPAN
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb0d7e56363f50f7c799cb765fe60c0d9e2f465c

核爆発で放射されるエネルギーを利用すれば、地球の脅威となる小惑星の軌道を変えられる可能性があることを、実験とコンピューターシミュレーションで確かめたとする研究結果が発表された。ただし、手遅れにならないうちに小惑星を発見することが前提条件となる。

約6600万年前、直径10kmの「惑星破壊級」小惑星が地球に衝突した。このチチュルブ天体衝突によって地球規模の大量絶滅が発生し、全生物種のうちの恐竜を含む推定76％が絶滅した。

チチュルブサイズの小惑星が地球に衝突する確率は1億年～2億年に1回で、より小規模な衝突ほど発生頻度が高くなる。

地球近傍天体（NEO）の危険度リストには現在、約1200個の小惑星が登録されている。このリストには、理論上は今後1000年以内に地球に衝突する可能性のある直径1km以上の天体が記載されている。これらのNEOは、世界規模の破壊を引き起こすには小さすぎるものの、特定の地域全体を壊滅させるには十分な大きさだ。

こうした脅威を無力化するために提案されている防御機構として、宇宙機を用いて小惑星に衝突させるか、小惑星表面で爆弾を爆発させる方法がある。理論上、この衝撃の運動エネルギーを利用すれば、小惑星を地球と衝突する進路から押し出すことができるかもしれない。2022年に実施された二重小惑星方向転換試験（DART）では、直径150mの小惑星ディモルフォスの軌道を変えることに成功した。

より大型の天体に対しては、核兵器の利用が提案されている。核爆弾を爆発させれば、小惑星の一部を細かく砕き、より小さな破片にして、完全に地球に当たらないか、大気圏で燃え尽きるようにすることが可能と考えられる。しかしながら、小惑星が緩く集積した物質でできている場合は、衝撃波を吸収するだけで、小惑星の運動には影響が及ばない可能性がある。

米ニューメキシコ州アルバカーキにあるサンディア国立研究所のネイサン・W・ムーア率いる研究チームは今回の研究で、これに代わる仕組みを提案している。小惑星を完全に破壊するのではなく、核爆弾を小惑星の表面近くで爆発させる方法だ。核爆発で放出される高エネルギーX線で表面物質を蒸発させ、このガスの急速膨張をロケットの推力のように使って小惑星を押し進めるのだ。（以下ソースで

>>1

まあ、とにかく「早期発見」が全てだわなｗ

早く発見できれば、地球への影響を与えるコースから逸らすために、必要な運動エネルギーがそれだけ減るｗ
近付きすぎたら、手遅れだｗ

>>1
ブルースウィリス担当案件

>>1
まず当てられるの？

ブルースウィリスがなんとかしてくれる

>>2
別れた夫が英雄だったと知った途端に掌返ししたおばさんのシーン好き

>>11
テレビ見て「あれがあなたたちのパパよ！」とか子供にドヤ顔で言ってたな

>>2
エアロスミスの主題歌がメインで映画はおまけのミュージックビデオだぞ
だから必要なのはブルースウィルスではなくスティーブンタイラー

頑張りすぎたな
いま計算したがアクシズの後部は地球に落ちる

この小惑星で試してみようぜ

小惑星「2024 PT5」2024年9月末から2か月限定で “第2の月” になると判明
news.yahoo.co.jp/articles/c610e1c90f0cdf9415a895fe183cd724b4ef68bf

>>8
これ地球に落ちてくるんじゃないかと心配になる

理論上不可能って答え出てるだろ

>>9
ところが過去に止めた人がいるんだよ、全米が泣いたぞ

軌道とか計算間違えたら早々に祈るだけの時間を過ごすことになるな

核爆弾で隕石砕いて落下させたら放射能汚染されない？

>>13
宇宙空間は放射線だらけだけどな
爆破して大気圏を通って落ちた欠片が放射能を帯びてるか？って話なら帯びてるだろうな

地球に影響無い位まで核弾頭ミサイル飛ばせんのけ？

>>14
宇宙から発射すればいいだろ

>>14
どこか特定の国が発射ボタン持ってる核ミサイルを宇宙に置くことに全世界の国が納得するかって話だな

実際に来るときって、真っ直ぐズドーンじゃなくて
地球の重力に捕まってグルグル回りながら近付いてくるっていう地獄のような絵になるんだろうか

中心部で爆発するならまだしも表面で爆発するくらいじゃ意味ないだろ

>>29
十分に距離取って爆発させれば軌道を僅かにずらすだけで直撃を免れる

突っ込んでくるトレーラーを
爆竹で軌道を変えさせることが
できるのか、みたいな話だもんな

重力には敵わないよ

>>31
トレーラーならタイヤを爆破すれば起動は変えられるけどね

>>32
爆竹で壊れるほど弱いのか？

メランコリアという映画が小惑星衝突をテーマにした映画なんだが
軌道を外れたかに見えたそれが
再び戻ってきたのを見て
２４では格好いいキーファー・サザーランドが
あっさり自ｻﾂしてしまうのめちゃ笑った

たかが石っころひとつ

地球を救うじゃなくて
人間を救うだろ？
地球は過去に何回も巨大隕石が衝突してもびくともしてないんだし

>>40
地球からしたら洗濯槽クリーナー入れる程度の話やな
雑菌が取れてすっきり

>>40
びくともしてない、って月ができたわけだがｗ

軌道が変わらずに破片が落ちてくるだけ

惑星を破壊すると思ってる馬鹿ばかりやな
爆発の振動で惑星の軌道を変えるだけやで
どっちに変わるかは当ててから分かる

>>51
そもそも軌道変えられんのかというと、条件が厳しい気がするけどね

>>51
1天文単位離れてるときに0.01度軌道が変われば、どの方向でも地球には当たらないだろう。

暑いから落ちてチリを巻き上げて氷河期にしてくれ

地球の重力圏の外でミサイル当てるのが超難易度だろ

>>57
でも実験成功してるんだろ？当てたのは探査機だけど、出来ないことはないんじゃね？

核爆弾って空気がなくても衝撃波出るの？
熱線しか出なさそうな気がするんだけど

>>63
おっしゃるとおり爆風は起きないから膨大な熱で表面を蒸発させてその反発力で軌道をずらそうってことよ

>>63
その昔、恒星間宇宙船が計画されたことがあってなｗ
その名もオライオンｗ

これは後尾につけたプレートの後ろに核爆弾を射出、爆発させて推進力を得るというものだｗｗｗ

今でも有効な推進エンジンだが、宇宙における核使用の協定とかで、ほぼ闇に葬り去られたｗ

>>81
へぇー

>>63
大量のX線照射で僅かに逸らせるだけでいい

>>95
だから、それがどれだけ「僅か」にできるかは、まさにどれだけ遠距離にあるうちに発見できるか、
にかかってるｗ

これは天文物理の話でもなんでもなくて、単なる幾何学ｗ

イスラエルがレバノンに地形変更核爆弾1瞬で60発くらい落としたけど何も変わらんかったやろ

月バリアが有能過ぎるわ
子孫とか遺したってどうせいつかは滅びるのにな

>>70
それがわかっていながらなぜもがき苦しむ

>>70
月に小惑星が当たって、ビリヤードみたいに月が地球にってならんのか

>>82
もちろん、可能性はありますよんｗ
月を軌道から追い出せるだけの質量を持つのがぶつかるならｗ

>>85
よほどの大きさじゃなきゃならないってことか
小さくても月と地球の位置がずれたりしないのか少し不安になる
その影響で満ち潮とか影響出るんじゃないかと

>>96
だから、運動エネルギーってのはmv^2/2だからさｗ
まあ、運動量でもいいと思うんだけど、この場合。それならmv。

いずれにしても、質量がその値の大きさに関わってるわけｗ

だから、結局のところ、ちっちゃいのだったらあんまり関係ないｗ

でも、だから、直径1kmもあったら、かなりの影響があるわけだｗ
もちろん「力の向き」にもよるがｗ

ミサイルのボタン押すまでに許可取得、許可取得の連続で隕石落ちてきそう

酸素がない宇宙空間で爆発させられるわけないだろ

>>92
核なら関係ないし、大体の爆薬は自前で酸素持ってるぞ。そのせいで燃焼が速くて爆轟になる。

たかが石ころ1つ 押し出してやる
>>92
太陽「・・・・」

>>109
ああ、そうねｗｗｗ

あのアクシズって大きさはどのくらいの設定なのかしら？ｗ
ただ、あれ画面で見た印象でもそのとおり、MSというか、小型宇宙機を100や200集めたくらいじゃ
動くはずもないんだよねｗ

出来る出来ないかじゃないんだよ
地球に衝突するかは計算で分かる
分かっていて何もしないのか？

熱線で蒸発させてガスの反発ってのなら鏡を並べてフォーカスしてやるとより良いかもしれんね
ついでに太陽光も集めてあててやるとかね

表面だけ大爆発するんじゃねーの？
かなり中に仕込まないとな

刹那なら隕石と対話して解決するのに

小惑星を核ミサイルで吹っ飛ばすより地球に熱核エンジン設置して小惑星をひらりとかわす方が何倍もマシな気がする
これぞ宇宙船地球号だよ

>>119
そのまま漂流開始か

軌道は変えられるけど周回し続ける限りいつかぶつかるよ

実際に直径10キロとかの塊を砕けるの?
ほんの僅かに軌道を変えられる?

核は熱がメインで貫通や削岩能力が無いからアルマゲドンみたいに掘って内部で爆発させる必要がある

イオンエンジンくっつけてくるのはどうだ？
百年とかかかりそうだが

別な小惑星を加速させ当てた方が軌道変更に寄与しそうだけどね

>>136
宇宙でナインボールするようなもん😨

>>136
はっきりいって、そんな、有意な大きさの小惑星を、加速させ、られるくらいなら、
問題の小惑星の軌道をずらすほうが簡単だと思うけどｗｗｗ

中国ロシアがこれを口実に宇宙へ核持ち込むぞ
銃口はアメリカ

人の叡智が作ったものならひとをすくってみせろ

そんな大層なことをしなくても地球から出来るだけ離れた所で通常ミサイルを当てて
30センチも軌道を逸らせれば回避できるんじゃないの

>>152
それが「何センチ」で済むかは、まさにそれがどれだけ早期に(地球から遠い位置で)発見できるか、
にかかってるｗ

だから、そんな幾何の問題だってｗ
三角定規を眺めてみようｗ
任意の底辺を、任意の位置で切り落して、残った底辺は切った底辺とくらべてどれだけ短い？って話だからｗ

巨大だが、安全だと思われていた小惑星が
別の天体と接触して、軌道が変化して
ちょうど地球に向かってくることになりました

みたいなことまで、研究してないみたいですからね
だから
突然ですが、来年春ごろに地球は滅びることになりました
というのは、じつはあるんですよねｗｗ

アキレスけんとかの柔軟体操やって、準備しておこうねｗｗ

>>158
別に軌道が変化して、である必要もないねｗ

はっきりいって、そんなに遠くから確実に発見なんて、現状ほぼ不可能だからねｗ

ぶつかりそう、と分かったときには、もう手遅れなんてパターンは、十分ありうるんだよ？ｗ

つうか核ミサイルって本当に核詰める程小型化出来てんのかな
広島長崎も核実験場も爆心地にあらかじめ巨大なの仕込んでたんじゃねえの
何千発とか恐怖で煽ってるように見える

>>170
ヒロシマの原爆は上空600mで爆破させてる
爆心地と聞いて普通のミサイルのように地面に落ちてから爆破するのをイメージしてるだろ
核爆弾は連鎖反応を利用するからコスト安

核兵器で砕ける程度の小惑星なら問題ない
地球にダメージ与えるレベルの小惑星は核兵器ごときで砕くのは無理
今更すぎる

ただ方向を変えるのはワンチャン。サイコフレーム使ってもなんでもいいけど

爆風ないから熱放射だけだけど半世紀以上前の広島型でさえ1～2kmは瞬時に蒸発する熱量

それなりに効果はありそう

ただ放射線がヤバそう

大気圏内と違って減衰しないからISSとかにいたらガッツリ被爆すんじゃね

>>178
マジレスすっと、

それだけの危機において、ISSにいる程度の人員の命を云々できるとは思わないねｗ

ハッキリ言えば無理
衝突が危険な大きさの小惑星を破壊できるとは思えないでしょ？
無駄な事を考えるより政教一致の草加学会を解体させた方が世の中が平和になるよw

>>185
だから、「破壊」まではしなくてもいーんだよｗ
軌道を逸らせればｗ

ちょっとはスレを読めよ、低能ｗ

大量の核弾頭積んだロケットが打ち上げ失敗、墜落したら洒落にならんぞ

①対小惑星ミサイルで撃墜する
②宇宙空間で早めに「何か」をぶつけて分散小型化を狙う
③地球の外周に巨大な物理的バリアを作る
④ワームホールを作って小惑星を吸収する
⑤月や火星、木星土星の衛星に移住する
⑥地球を移動させてフレーム回避する

>>190
> ⑤月や火星、木星土星の衛星に移住する

まあ、確かに人類が逃げ出す、という選択肢もなくはないのではないか、と思うだろ？ｗ

だが、ちょっとお遊びをやってみようかｗ

例えば、日本の全人口を地球外に脱出させる、という事案を考えてみようｗ
仮に、日本には一日100機のロケットを打ち上げる能力があるとしようｗ
で、一機あたりには100人乗せられるとしようｗ
とすると、日本は一日1万人の人間を脱出させられる、とｗ
休みなく、それができるとして、365万人を1年で脱出させられる、とｗ

さて、日本人1億人を脱出させるのに何年かかるでしょう？ｗ

こういうのがフェルミ推定ってやつだｗｗｗ