旧ジャニーズSMILE-UP.が「当事者の会」元副代表・石丸さんを提訴 救済委員会提示の金額に同意せず [11/7]

kokunanmonomousu
comment(0)
1: 夢みた土鍋 ★ 2024/11/05(火) 19:58:31.77 ID:??? TID:dreampot
旧ジャニーズ事務所の性加害問題で、被害補償の金額をめぐって「SMILE-UP.」が、「当事者の会」の元副代表を提訴したことが分かりました。

「SMILE-UP.」は被害者救済委員会によるヒアリングを行ったうえ、被害を申告した人のうち、先月末までに511人に対し補償金を支払っています。

「ジャニーズ性加害問題当事者の会」の副代表だった石丸志門さんは救済委員会から提示された金額に同意せず、これまで、裁判所で調停を進めていましたが、合意には至っていませんでした。

そして5日、「SMILE-UP.」から石丸さんに対し、調停の取り下げと提訴について連絡があったということです。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/27499892/




引用元: ・https://talk.jp/boards/newsplus/1730804311


スポンサーリンク







2: 名無しさん 2024/11/05(火) 19:59:50.99 ID:eFA0X
まあ生活保護を辞められるぐらいの額は欲しいんだろうな

5: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:08:52.31 ID:vDhmJ
「法を超えた補償する」とかほざいてたような記憶が

77: 名無しさん 2024/11/06(水) 05:03:39.33 ID:gop6e
>>5
あれは訴訟されて法廷で決着つけなくても補償に応じるみたいな話でしょ
まあ似たようなもんか

7: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:09:53.27 ID:zKmfC
安すぎるからな
どこが被害者によりそってんだか

8: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:12:02.89 ID:vDhmJ
政府も警察も動かない中、初めて公的機関に性被害の話が持ち込まれたんじゃないか
しかもジャニによってw

9: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:13:25.98 ID:eFA0X
スペオキも佐藤勝利以外全員事務所を出て行ったからな
東山があの態度じゃ肩身が狭いんだろう

10: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:17:52.39 ID:nD69x
>>9
スペオキから我先にと辞めてったの闇深いな

11: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:30:46.61 ID:eFA0X
>>9
おそらくしゃぶられてないであろう高橋優斗まで辞めたからね
ジャニーの車椅子を押して弔辞を読んだだけなのに

12: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:31:49.21 ID:nUVX3
賠償金ケチって、藤島ジュリー景子の極楽生活を維持したいんだろ
犯罪によって稼いだ金と利権を相続して手に入れた、地上の楽園

18: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:38:38.31 ID:eFA0X
>>12
でもジュリーの娘がお気に入りだった美 少年も一人辞めたぜ
シュークリーム君は将来を不安視してか大学院行ってるようだし

22: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:09:34.44 ID:nD69x
>>18
美少年は自業自得じゃね?
なんで被害者ヅラしてんのか意味わからん

13: 名無しさん 2024/11/05(火) 20:34:11.21 ID:j2SaC
救済金額が低かったら合意しないのは当たり前じゃん

23: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:15:14.67 ID:4kBeN
争点は補償金が十分かどうかてことか?
こんなもん裁判官風情が決められ無いし弁護士に金かける意義があるな

24: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:22:37.13 ID:nD69x
和解金を受け取らないから被害者を訴えてみた!!

初めて聞いたわこんなスラップ訴訟

25: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:23:02.46 ID:CrrTD
補償額がわかるからよかったやん

26: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:28:04.87 ID:ZGsK0
いくら提示したのかな?

27: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:37:02.07 ID:3Vcdb
請求された賠償額で折り合いがつかず
加害者が被害者を提訴したなんて話は聞いたことがない
訴えの趣旨は何だろう
「折り合いがつかないから訴えます」は通らないだろうから
脅迫か威力業務妨害だろうか

41: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:57:46.92 ID:vCBTi
>>27
酷い話だよな

46: 名無しさん 2024/11/05(火) 22:00:38.36 ID:3Vcdb
>>41
公になっていない事情があるのかもな
脅迫めいたことをしたとか、社員につきまとったとか
石丸側に行き過ぎた行為があったのかもしれない

76: 名無しさん 2024/11/06(水) 03:53:36.60 ID:iW8j7
>>27
> 請求された賠償額で折り合いがつかず
> 加害者が被害者を提訴したなんて話は聞いたことがない
> 訴えの趣旨は何だろう

想像するに債務不存在確認請求訴訟ではないかな
一定額以上の債務は存在しないと訴えて、実質的に和解で決着させたいんじゃないか

28: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:48:49.96 ID:ZGsK0
請求された金額が鬱で働けなくなったから、今後の生活費を請求したんじゃない?
鬱と性被害の関係性を証明しないと難しいから無理筋だろ

31: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:50:45.01 ID:3Vcdb
>>28
え?
スマイルアップが石丸を訴えたという話だろ?
企業が鬱になって活動できなくなるなんて有り得ない

32: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:52:31.15 ID:ZGsK0
>>31
鬱は石丸だろ
金額が折り合わなかったからだろ
普通は調停でも裁判官が最後目安金額提示するんだよ

38: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:56:06.61 ID:3Vcdb
>>32
なんか話がズレてるなw
鬱になったのがどっちかじゃなく
「スマイルアップ(加害者)」が「石丸(被害者)を」
補償金をボッタクリすぎじゃね?と提訴したという話だから
珍しいケースだと言ってるわけで

33: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:54:17.81 ID:n0FGU
調停で示談したほうがたんまり貰えたのに、それ以上をと調子に乗りすぎたので、裁判の判決額で決着かな

35: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:54:43.73 ID:F4gGV
そもそも、今回は法を越えた救済なので、本来SMILE-UPに法的な支払い義務はない。

結局、SMILE-UPの言い値で妥協せざるを得ないだろう。

42: 名無しさん 2024/11/05(火) 21:58:24.12 ID:nD69x
>>35
端金受けとるくらいなら公判で内情全部ぶちまける方を選ぶだろ
その結果事務所側が勝訴したとしてもだ

45: 名無しさん 2024/11/05(火) 22:00:01.66 ID:FBPWm
>>42
物証ないと名誉毀損になるかもね

49: 名無しさん 2024/11/05(火) 22:01:27.19 ID:ZGsK0
>>42
もう内情バラされてるんだろ
法的にはお金払う必要ないんだよ
石丸も500万ぐらい提示されても、すぐ使ってしまうから
あんまり意味ないんでは?
生活保護受けてるわけだから

57: 名無しさん 2024/11/05(火) 22:07:34.40 ID:ZGsK0
石丸はお金より
全員と和解したを阻止したいのかも

59: 名無しさん 2024/11/05(火) 22:18:52.50 ID:ToTfp
調停で決まらないから裁判で決めるってだけやろ

60: 名無しさん 2024/11/05(火) 22:52:12.05 ID:ZGsK0
ジャニーズ2000万って言ったのに断ったらしい
2000万なんて破格じゃん
みんな500万ぐらいだろ

女性が被害受けてもせいぜい300万やろ

63: 名無しさん 2024/11/05(火) 23:10:34.17 ID:nD69x
>>60
2000万だろうが500万だろうが受け取ってしまったら
生活保護は打ち切られる
石丸氏だけは慰謝料をもらうメリットがない


 
 

スポンサーリンク

この記事へのコメント