東大、教授を懲戒解雇　「人格権を侵害」、詳細公表せず [12/4]

　東京大は３日、「人格権を侵害する行為を行った」として、教授を懲戒解雇したと発表した。教授の所属や年齢、性別、行為の内容や時期などは「被害者のプライバシー侵害、二次被害の恐れ」を理由に一切明らかにしなかった。処分は１１月２８日付。

　東大広報によると、教授の行為は就業規則の「刑法犯に該当する行為があった場合」などに当たると判断されたといい、大学側の調査に対し、教授は事実関係を大筋で認めているという。

時事通信 社会部2024年12月03日19時09分配信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024120301019&g=soc#goog_rewarded

東大が教授を懲戒解雇　「刑法犯に該当する行為」も詳細明かさず
2024年12月3日 19時01分
s://www.asahi.com/articles/ASSD335D7SD3UTIL01SM.html

　東京大は3日、教授1人を懲戒解雇処分にしたと発表した。ただ、被害者のプライバシーを侵害し、二次被害の恐れがあるなどとして、教授の年齢や性別、所属、非違行為の詳細などを明らかにしていない。

　大学によると、処分は11月28日付。教授の行為は、就業規則で定める「窃盗、横領、傷害等の刑法犯に該当する行為」「素行不良で大学法人の秩序又は風紀を乱した」などに該当するという。

　懲戒解雇処分は2020年以降で3件目という。

　同大の斎藤延人理事・副学長は「本学教員としてあるまじき行為であり、かかる行為は決して許されるものではなく、厳正な処分をいたしました。大学として、このことを厳粛に受け止め、今後このようなことがおこらないよう、本学構成員の人権意識の向上の啓発にあたっていく所存です」と談話を出した。

懲戒処分の公表について記者発表
s://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z1404_00015.html

掲載日：2024年12月3日

懲戒処分の公表について
令和6年12月3日
東 京 大 学

　東京大学は、教授に対し、11月28日付けで、懲戒解雇の懲戒処分を行った。

　教授は、人格権を侵害する行為を行ったものであり、当該行為は、就業規則第38条第4号に定める「窃盗、横領、傷害等の刑法犯に該当する行為があった場合」、同条第5号に定める「大学法人の名誉又は信用を著しく傷つけた場合」、同条第6号に定める「素行不良で大学法人の秩序又は風紀を乱した場合」及び同条第8号に定める「その他この規則及び大学法人の諸規則によって遵守すべき事項に違反し、又は前各号に準ずる不都合な行為があった場合」に該当することから、同規則第39条第6号に定める懲戒解雇の懲戒処分としたものである。

付 記
　本件に関する行為の詳細については、被害者のプライバシーを侵害したり、被害者に対して二次被害を与えるおそれがあることなどから、公表を差し控えます。

本学教員としてあるまじき行為であり、かかる行為は決して許されるものではなく、厳正な処分をいたしました。
大学として、このことを厳粛に受け止め、今後このようなことがおこらないよう、本学構成員の人権意識の向上の啓発にあたっていく所存です。

東京大学 理事・副学長
齊 藤 延 人

詳細が分からなさ過ぎるw

>>4
東大だからな
犯罪にも知的レベルが要求される
つーか詳細を見に来たのに無いということは
５ちゃんに本物の東大生はいないのか
たまに見る「俺たち東大生は～」って書き込みはなりすましか！

>>116
マンモス校だからなあ
教職員だけで数千人いたはず
まあこんな時期に解雇されれば周りの学生は気づくだろうけど

4月くらいにresearchmapが突然消滅して騒がれてた教授と関係あるのかな
x.com/rettsvarHae/status/1779218667437461985

>>30
！

また写真館フォルダ？

Xで暴れまくってる東大教授なら知ってるんだがね

人格権を侵害てなんか怖いな

これじゃなんも分からんし批判出来んな
派閥闘争の敗者かなんかか？

>>65
懲戒免職された教授の名前もださねえでこんな文書だしてなんか意味があるのか
(´・ω・`)

>>65
中途半端な日付で解雇ってのは再就職で疑われるだろうな
しかも同じ界隈ならわかっちゃうし
私立での再就職は難しいそう

>>78
これを思い出した。
宮台真司が刺された後の時期で、記者がキャンパスをウロウロするうちに拾ったネタで、知られたらからには大学は処分せざるをえなくなったんだと思う。火事の時の報道では単なる失火みたいな扱いだった。


学生が実験中に准教授が無断帰宅、３０平方ｍ焼く火災…東京都立大が諭旨解雇
2022/12/08 08:40
s://www.yomiuri.co.jp/national/20221208-OYT1T50070/

　東京都立大は７日、学生による実験の監督責任を怠ったとして、同大理学部の男性准教授（５４）を諭旨解雇の懲戒処分にした。准教授の不在中に出火し、約３０平方メートルを焼く火災が起きていた。

　発表によると、准教授は昨年１２月４日昼、同大南大沢キャンパス（八王子市）の理学部実験室で、学生５人が発火性のある試薬を使った実験中、無断で自宅へ帰った。学生が試薬の処理を誤って火が出たが、けが人はいなかった。

　准教授は昼食をとるために帰宅していたといい、ほかにも複数回にわたって学生の実験に立ち会わなかったことが確認されたという。

アカデミック界隈に詳しく俺から見ると何らかの問題が発生した可能性があるのではないかと分析している

本学教員としてあるまじき行為であり、かかる行為は決して許されるものではなく、厳正な処分をいたしました。
大学として、このことを厳粛に受け止め、今後このようなことがおこらないよう、
本学構成員の人権意識の向上の啓発にあたっていく所存です。

公益性の観点からも公務員同等の立場が重大犯罪を犯した場合、氏名と犯行の詳細をきちんと報道するのがマスコミの役目じゃないの？
マスコミは追及する気あんのかね

人格権の侵害でも名誉毀損とかなら普通に罪名を発表してもいい気がするな
隠すのはつまりアレだ

でも教授がいきなり消えたらその教授のもとで卒論書いてた人は困るんじゃない？

>>105
そら、困るだろうけど、だからどうしたって話でしかないだろｗ

>>105
準教授もいるし、そもそも4年にもなって教授になにか教えてもらうような学生は東大にはいない。
採点を準教授がするだけ。

>>133
それはおかしい　卒業論文は指導教授と対話しながら書くものだろ　そうでないなら、論文指導とは言えない

レイプでも示談不起訴なら
懲戒解雇はない

相当に悪質なんじゃないかな？
いずれ逮捕か裁判で露見するだろう。

人格権の侵害で、公表すると「被害者のプライバシー侵害、二次被害の恐れ」があるんだから名誉毀損あたりかな

これ相当やぞ
アカハラなら2ヶ月程度の停職
セクハラなら半年くらい
一発懲戒解雇って

>>172
>>177
一件二件じゃなくて相当数の罪を重ねて合わせ技一本、あとおそらく被害者に権力者の身内か著名人がいたんだろうなと
対応が通常と違いすぎる

東大は被害を拡大させないためにも容疑者と犯罪の手口を公表すべきだな
てか東大は刑事告発してないのか？それを内々で収めるって悪手でしかないと思うが。

東大は職員はみなし公務員だろ。
税金でなにが行われたのかを包み隠さず公表すべき。もちろん被害者のプライバシーに配慮して。

>>179
岸田研究所室や石破研究室で起こった事件で、
岸田や石破に師事していた院生が社会に出たらこれが肩書きになるから分かっちゃうだろ
ただ狭い分野でやらかしてニュースになった以上、名前伏せても業界の人には分かってるよな
この業界では有名人のようでそっち系のサイトでは直ぐ出ちゃったし

>>189
狭いその業界では有名人の教授に師事してたという肩書きで、
そこの研究室出身の女性研究者が被害者が分かるからだよ
想像力が足りないな
島田紳助のとりまきやってたほしのあきてか井上和香ってやられたよなwwみたいな感じだ
グラビア出身だし枕がある芸能界はいいけど、被害に遭った女性研究者はそういう感覚は持ち合わせていない

大体厳しい処分ということは
被害者が複数とか長年とか組織的とかそんなもんだわな

てか刑事告訴しなかった時点で東大のコンプライアンスはどうなってんだって話
東大は税金で運営されている組織として刑法犯に該当する行為を通報する義務があるだろう