1: ちょる ★ 2025/02/04(火) 19:41:31.90 ID:??? TID:choru
首相は「国民のみなさまに還元したいと、我々も思っている」とした上で、「法人税収は企業の業績が絶好調でございますので、伸びる。じゃあ、所得税はどうなのかというと、高額所得者の方の所得税は確かに増えているが、税金を納められない方もたくさんおられる。消費税は、物価の上昇とだいたい平行するので、あまり伸びていない。そうすると、我々として国民のみなさま方にお返しするような財政状況かと言えば、全然そうではない」と釈明した。
「それよりは国の財政状況、不測の事態に備えてさらに安定させていくことも必要なのではないか。できるものならお返ししたいが、今の状況はなかなかそれを許すような状態ではない」と、理解を求めた。
玉木氏は3日の投稿で、石破首相の発言を報じたネットニュースを引用しながら、2024年から2025年にかけての各種税収を記し「法人税12・9%増 所得税30・2%増 消費税は4・6%増と所得税が一番伸びている」「所得税は昨年の定額減税を割り引いても12・3%の伸び」と、首相とは異なる見解を示した。
その上で「いずれの税目もGDPの伸び2・7%より大きく、歳出は3・0兆円増えているのに対し税収は8・8兆円増えている」とも言及。「返せる税収はある」とし、首相の答弁に疑問を示した。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/f97fe9f8c8a871a5e10706da01b57e01b4fc4e00
「それよりは国の財政状況、不測の事態に備えてさらに安定させていくことも必要なのではないか。できるものならお返ししたいが、今の状況はなかなかそれを許すような状態ではない」と、理解を求めた。
玉木氏は3日の投稿で、石破首相の発言を報じたネットニュースを引用しながら、2024年から2025年にかけての各種税収を記し「法人税12・9%増 所得税30・2%増 消費税は4・6%増と所得税が一番伸びている」「所得税は昨年の定額減税を割り引いても12・3%の伸び」と、首相とは異なる見解を示した。
その上で「いずれの税目もGDPの伸び2・7%より大きく、歳出は3・0兆円増えているのに対し税収は8・8兆円増えている」とも言及。「返せる税収はある」とし、首相の答弁に疑問を示した。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/f97fe9f8c8a871a5e10706da01b57e01b4fc4e00
引用元: ・https://talk.jp/boards/newsplus/1738665691
8: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:02:23.29 ID:jo9kH
>>1
日本の国家歳入は300兆円やで
歳出が330兆円
30兆円歳出が多いって状況はもう20年以上変わってない
歳出を10%減らせば良い話や
日本の国家歳入は300兆円やで
歳出が330兆円
30兆円歳出が多いって状況はもう20年以上変わってない
歳出を10%減らせば良い話や
12: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:40:24.49 ID:rCWLM
>>1
「埋蔵金ある」
「埋蔵金なかった」
既視感あるなぁ、「返せる税収ある」の発言は。
思えば、国民民主党の上の人間はその政権の残党やん。
「埋蔵金ある」
「埋蔵金なかった」
既視感あるなぁ、「返せる税収ある」の発言は。
思えば、国民民主党の上の人間はその政権の残党やん。
4: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:50:47.42 ID:7oe18
国民民主が議席増やしても立憲と緊縮派連立組めばいいと舐められてんだよ
5: 名無しさん 2025/02/04(火) 19:51:16.22 ID:UNuL4
支出も増えてるわけでどの支出を減らすのかまで踏み込んでもらいたい
7: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:01:20.65 ID:Nb1Dy
>消費税は、物価の上昇とだいたい平行するので、あまり伸びていない。
石破の頭の中では、物価上昇なんて存在しないということか!
石破の頭の中では、物価上昇なんて存在しないということか!
16: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:42:11.27 ID:llmIf
物価上がりまくってるのに
事実上勝手に増税してるわけやからねぇ
事実上勝手に増税してるわけやからねぇ
21: 名無しさん 2025/02/04(火) 20:45:36.58 ID:HgJif
>>16
> 物価上がりまくってるから
> 事実上勝手に増税もしてる
って感じじゃないのかな
疑問ではなく「だからこそ」と言うのが正しいって感じで
> 物価上がりまくってるから
> 事実上勝手に増税もしてる
って感じじゃないのかな
疑問ではなく「だからこそ」と言うのが正しいって感じで
名無しさん 2025年02月05日 10:06
名無しさん 2025年02月05日 10:14
タマキンは元が財務官僚だけに言ってることにまだ信憑性あるわ