1: ちょる ★ 2025/04/19(土) 07:58:43.99 ID:??? TID:choru
政府・与党内は、トランプ米大統領による「相互関税」や物価高への対策として、国民に現金を給付する案を一時検討していたものの、世論の批判を受け、見送る方向だ。毎日新聞の全国世論調査でも現金給付案について尋ねると、「評価する」は20％にとどまり、「評価しない」は57％に上った。国民の収入が増える政策なのに、なぜ評価されなかったのか。理由を探るため世論調査の自由記述を分析すると、長期に続く物価高に苦しむ状況が浮き彫りになった。
続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20250418/k00/00m/010/113000c
続きはこちら
https://mainichi.jp/articles/20250418/k00/00m/010/113000c
引用元: ・https://talk.jp/boards/newsplus/1745017123
14: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:20:40.54 ID:MvP3X
>>1
そもそも、103万円の壁の話の時に「7兆円もの財源はない！」って猛反対してた癖に給付金10万円配れば投票するだろうとか言い出してるもんな。
それ12兆円の財源があるってバラしてるじゃん。
こういった欺瞞を国民は理解出来ずに目の前の10万円で騙せるwって発想が透けて見えるからね。
あと給付金って一回切り。
103万円の件は頑張る人が報われる方向って意味でも違ってる。
まあ一番大きな理由は、国民舐めすぎだろ！ってところだろうな。
そもそも、103万円の壁の話の時に「7兆円もの財源はない！」って猛反対してた癖に給付金10万円配れば投票するだろうとか言い出してるもんな。
それ12兆円の財源があるってバラしてるじゃん。
こういった欺瞞を国民は理解出来ずに目の前の10万円で騙せるwって発想が透けて見えるからね。
あと給付金って一回切り。
103万円の件は頑張る人が報われる方向って意味でも違ってる。
まあ一番大きな理由は、国民舐めすぎだろ！ってところだろうな。
2: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:00:40.09 ID:umKgD
誰から世論をとってんだ？
3: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:01:36.26 ID:vAIsL
どうやら国民も財務省に洗脳されてるようだな
5: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:06:25.80 ID:E22dV
こんなのを喜ぶのは
10万円の商品券を喜んで受け取る政治家と同じゲス野郎
10万円の商品券を喜んで受け取る政治家と同じゲス野郎
6: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:09:07.71 ID:7nJVr
お金を配る→市場の金が増える→インフレ
減税する→物価が安くなる→デフレ
失われた30年のせいで、未だにデフレマインドに囚われてやがる
減税する→物価が安くなる→デフレ
失われた30年のせいで、未だにデフレマインドに囚われてやがる
8: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:11:56.54 ID:RxCNV
一瞬配ってはい解決！よりも継続的な減税しろって事では？
短期策として給付、中長期策として減税…って感じならほぼ完璧なんだけど…
まぁ無理か…ｗｗ
短期策として給付、中長期策として減税…って感じならほぼ完璧なんだけど…
まぁ無理か…ｗｗ
13: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:20:10.60 ID:Ws0Ua
下げる下がる理由ないもんな高くしても売れるしトランプ関税と同じふっかけて相手の様子見
15: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:24:25.53 ID:7nJVr
目の前の金と長期の減税
どっちが得？と聞かれたら後者のような気がするのかもしれないが
後者はそもそも長期という保証は無いぞ？
反故にされる可能性も高いし
そもそも元が取れるまで生きられるとも限らない
どっちが得？と聞かれたら後者のような気がするのかもしれないが
後者はそもそも長期という保証は無いぞ？
反故にされる可能性も高いし
そもそも元が取れるまで生きられるとも限らない
16: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:26:02.16 ID:AyglR
現金給付もらえるなら貰う
給付するぐらいなら消費減税最初からしろ
給付するぐらいなら消費減税最初からしろ
17: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:27:10.57 ID:7nJVr
長期という保証がない事を前提とするのなら
給付金だって１回で終わるという根拠も無いよな
追加給付があるかもしれないぞ
給付金だって１回で終わるという根拠も無いよな
追加給付があるかもしれないぞ
20: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:30:27.83 ID:gWgV3
増税、中抜き、バラマキの上級国民向けの政策っていうのがバレたんだろw
最初から取るなよって話
最初から取るなよって話
23: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:34:15.60 ID:2hGxK
これを減税代わりにしようとしてるから反感買ってるんだよ
減税か給付金かじゃなくて、減税した上で給付金が必要かどうかの議論をするのが普通なんだよ
減税か給付金かじゃなくて、減税した上で給付金が必要かどうかの議論をするのが普通なんだよ
24: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:34:41.17 ID:tJbYm
給付金は批判があったらすぐ引っ込めるのに
増税は批判があっても全然引っ込めない
なんで？
増税は批判があっても全然引っ込めない
なんで？
25: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:35:05.64 ID:6W8P7
現金給付に諸手をあげて賛成していた連中、出自が怪しいのでは
29: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:37:42.25 ID:i3fg1
まずは一時金を支給、次に減税、最後に消費税廃止して所得に応じた国債購入を義務化
までが一連の流れというもの
までが一連の流れというもの
30: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:41:45.63 ID:4IQsV
ね、手間賃がかかるから
最初から取らんで良いよと親切心から言うてるのに
それがてきないと困るような仕草見抜かれてますよ国民に
最初から取らんで良いよと親切心から言うてるのに
それがてきないと困るような仕草見抜かれてますよ国民に
31: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:42:40.54 ID:bwgWP
与党が絶対に減税にしないのは官僚OB利権が減るから。今の官僚OBは、肥大化した政府予算バラマキから、天下り20年で資産50億円をつくれる。
39: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:48:36.61 ID:J5ZBb
一時で終わらないと思ってるからなぁ
終わらなかったら毎月支給とかになるの？ならんでしょ？
だったら焼け石だよね
終わらなかったら毎月支給とかになるの？ならんでしょ？
だったら焼け石だよね
41: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:51:10.41 ID:69LuZ
減税なんてするわけないんだからもらっておけばよかったんだよ夢見すぎだろ
42: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:51:13.60 ID:bwgWP
こども家庭庁（予算6－7兆円）なかんかも、子どもに直接配布にすりゃ、一人当たり年間1000万配れるのだが、どこかに消えてんだよな。
43: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:51:21.97 ID:S2Skm
どうせ非課税世帯のみにするとか言い出すし、給付に絡めて中抜きしまくるし、選挙後はそれを回収するくらいの増税してくるだけだと国民もいい加減気付いているからでしょ。
過去の経験から。
過去の経験から。
44: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:53:31.92 ID:S2Skm
岸田の減税と言っていたのも、実際には健康保険に事実上の増税入れる事で結果的には搾取する額の方が多くなってたし。
45: 名無しさん 2025/04/19(土) 08:54:27.33 ID:GnfxM
与党(財務省)が権力維持の為にとって配るという無駄な行為
そして一番必要とする層をことごとく無視してきたばら撒き政策
失われた30年の間に嫌というほど見せつけられた
そして一番必要とする層をことごとく無視してきたばら撒き政策
失われた30年の間に嫌というほど見せつけられた
64: 名無しさん 2025/04/19(土) 09:04:48.13 ID:3Bh7Z
本当にアンケートやってるか不明だしな
仮にやっていても住民税非課税世帯への給付金とか
霞が関の上流国民内で取ったアンケートだろう
仮にやっていても住民税非課税世帯への給付金とか
霞が関の上流国民内で取ったアンケートだろう
66: 名無しさん 2025/04/19(土) 09:05:50.30 ID:DbbV7
『貞観政要』に「私喚することを已まざらしめば、数々賞を賜わすといえども、亦、得ざるに如かず。」とある。
千年以上前の人間でも気が付いていたのに
千年以上前の人間でも気が付いていたのに
68: 名無しさん 2025/04/19(土) 09:06:28.80 ID:HXhMO
国民は実質賃金も上がらずに本当に物価高で苦しんでる
特に苦しんでるのは低所得層と子育て世帯
だから自民は現金給付をしようとしたし、維新は子育て世帯への支援になる学校無償化をしたし
立憲も中低所得者に限定した給付・減税案を主張してる
国民は実質賃金も上がらずに本当に物価高で苦しんでる中
「物価高騰で苦しんでる国民を救うため」と言いながら、どさくさに紛れて
単純な基礎控除拡大という１００％金持ちが得する減税、しかも恒久減税を実現してしまおうとする
国民民主はマジでイカレテル
国民のことなど１ミリも考えてないと断言できる
特に苦しんでるのは低所得層と子育て世帯
だから自民は現金給付をしようとしたし、維新は子育て世帯への支援になる学校無償化をしたし
立憲も中低所得者に限定した給付・減税案を主張してる
国民は実質賃金も上がらずに本当に物価高で苦しんでる中
「物価高騰で苦しんでる国民を救うため」と言いながら、どさくさに紛れて
単純な基礎控除拡大という１００％金持ちが得する減税、しかも恒久減税を実現してしまおうとする
国民民主はマジでイカレテル
国民のことなど１ミリも考えてないと断言できる
77: 名無しさん 2025/04/19(土) 09:09:48.02 ID:3Bh7Z
給付金が出ないのが終わってるんじゃない
本当はアンケートやってないだろという胡散臭い内容に対して
誰も気づかないのが終わってるという事だ
本当はアンケートやってないだろという胡散臭い内容に対して
誰も気づかないのが終わってるという事だ
83: 名無しさん 2025/04/19(土) 09:12:13.00 ID:POD6K
>>77
それはあるな
一体どこの調査よ？って話
それはあるな
一体どこの調査よ？って話
ccc名無しさん 2025年04月19日 13:53
名無しさん 2025年04月19日 21:02
名無しさん 2025年04月21日 10:02
財務省関係者乙w
じゃあ、お前の論理でいうくと、財務省とか税金上げることに賛成したやつには、所得税50%くらいでいいじゃん
だって、お前ら税金上げることに賛成なんだろ