1: 昆虫図鑑 ★ 2025/09/14(日) 16:11:47.68 ID:qW5Sbk9S
元NHKのジャーナリスト池上彰氏が、13日放送のテレビ朝日系「池上彰のニュースそうだったのか!!」に出演。国の生活保護制度が「外国人を優遇している」と指摘する政治家やネット上などの声について、データをまじえて解説した。
池上氏は、外国人の生活保護需給について、「政党がいろんなことを言っていたり、SNSには、外国人に対してかなり過激な差別的な言葉も出たりする」と現状を説明。「日本では外国人に対してどんなルールがあるのか、それを知った上で、どう考えるのか」と、まずは現状を知ることが重要と指摘した。
まず、昨年の訪日観光客は3687万人であることや、ビジネス目的などで3カ月を超える中長期在留者は377万人で、3年連続で過去最多を更新していることを説明。池上氏は「生活保護、どんな外国人が受給できるのかというと、もちろん観光客は対象外ですよね。ざっくり言うと、日本で長く生活している外国人のみ」と紹介し、10年間の在留をへて資格を得た永住者、日系3世などの定住者、永住者の配偶者、特別永住者、難民認定者などをあげ「こういう人たちの中で生活に困った人」と説明した。さらに「ビジネス目的で来日した技能実習生、留学生、こういう人は受給できない」と補足した。
続けて、「外国人が受給するのは違法」との一部の声についても解説。まず、1950年施行の生活保護法の条文で、生活保護の対象について「生活に困窮するすべての国民に対し」と書かれていることをあげ「国民、つまり日本人だけですよ、というのが元々の生活保護法だった」と前置きした。その上で1954年に出された「旧厚生省の局長通知」を紹介。「『生活に困窮する外国人に対して、保護を準用できる』。つまり日本人と同じように生活保護を与えてもいいですよ、こういう通知が出ているということですね」と経緯を語った。
池上氏はその通知の背景について、戦後まもない時期だったことをあげ「朝鮮半島や台湾などから日本に来て、望まないまま、日本で生活する人もいた。人道的な観点から、受給できる、という立て付けで準用という形で始まった」と説明。以降「自治体の裁量で外国人も対象にできる」とした。
また、外国人の増加に伴う受給者や国民の負担増加についての不安の声にも言及。生活保護の需給世帯数は04年度の2万7075世帯から23年度には4万5973世帯で、20年間で約1・7倍に増加している一方、13年度以降はほぼ横ばいとなっているグラフも示した。池上氏は「(20年間で)増えているのだけを見て『生活保護が増えている』というわけですけど、単純に外国人がおおぜい、日本に来ているわけですよね。外国人の数は増えているんですけど、受給者というのは、ここ10年、ずっと横ばいなんですよね。こういうのを冷静に見ていくというのが大切なことなのかな、と思いますよね」と私見を語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ff3bcc1d6ea72ad7e574230588ad443ac06fb3d
池上氏は、外国人の生活保護需給について、「政党がいろんなことを言っていたり、SNSには、外国人に対してかなり過激な差別的な言葉も出たりする」と現状を説明。「日本では外国人に対してどんなルールがあるのか、それを知った上で、どう考えるのか」と、まずは現状を知ることが重要と指摘した。
まず、昨年の訪日観光客は3687万人であることや、ビジネス目的などで3カ月を超える中長期在留者は377万人で、3年連続で過去最多を更新していることを説明。池上氏は「生活保護、どんな外国人が受給できるのかというと、もちろん観光客は対象外ですよね。ざっくり言うと、日本で長く生活している外国人のみ」と紹介し、10年間の在留をへて資格を得た永住者、日系3世などの定住者、永住者の配偶者、特別永住者、難民認定者などをあげ「こういう人たちの中で生活に困った人」と説明した。さらに「ビジネス目的で来日した技能実習生、留学生、こういう人は受給できない」と補足した。
続けて、「外国人が受給するのは違法」との一部の声についても解説。まず、1950年施行の生活保護法の条文で、生活保護の対象について「生活に困窮するすべての国民に対し」と書かれていることをあげ「国民、つまり日本人だけですよ、というのが元々の生活保護法だった」と前置きした。その上で1954年に出された「旧厚生省の局長通知」を紹介。「『生活に困窮する外国人に対して、保護を準用できる』。つまり日本人と同じように生活保護を与えてもいいですよ、こういう通知が出ているということですね」と経緯を語った。
池上氏はその通知の背景について、戦後まもない時期だったことをあげ「朝鮮半島や台湾などから日本に来て、望まないまま、日本で生活する人もいた。人道的な観点から、受給できる、という立て付けで準用という形で始まった」と説明。以降「自治体の裁量で外国人も対象にできる」とした。
また、外国人の増加に伴う受給者や国民の負担増加についての不安の声にも言及。生活保護の需給世帯数は04年度の2万7075世帯から23年度には4万5973世帯で、20年間で約1・7倍に増加している一方、13年度以降はほぼ横ばいとなっているグラフも示した。池上氏は「(20年間で)増えているのだけを見て『生活保護が増えている』というわけですけど、単純に外国人がおおぜい、日本に来ているわけですよね。外国人の数は増えているんですけど、受給者というのは、ここ10年、ずっと横ばいなんですよね。こういうのを冷静に見ていくというのが大切なことなのかな、と思いますよね」と私見を語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ff3bcc1d6ea72ad7e574230588ad443ac06fb3d
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1757833907/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:13:01.79 ID:sqUqu1Ef
子供手当でびっくり仰天したやんか
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:13:49.85 ID:57Lo+mH2
外国人が優先されてるがな特に💩製造装置のチョンが
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:14:54.46 ID:V2g1x2pr
だから生活保護受けられるのがおかしいだろっての
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:17:11.15 ID:XC9a+QZN
戦後70余年経って、その通達も見直しするべき
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:17:34.87 ID:ktMrM3B7
根拠が当時の厚生省局長通達
典型的な行政裁量による外国人優遇では?
生活保護を支給されるべき日本人に同じことを言えるか?池上さんよ。
典型的な行政裁量による外国人優遇では?
生活保護を支給されるべき日本人に同じことを言えるか?池上さんよ。
8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さま 2025/09/14(日) 16:17:37.23 ID:XNAxcD4+
稼げないなら帰れ
ここはお前らがいるべき場所じゃない
自分の国で施しを受けろ
それが道理です
ここはお前らがいるべき場所じゃない
自分の国で施しを受けろ
それが道理です
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:18:28.37 ID:C7+XDz6R
否定できない時点でお察し
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:19:32.33 ID:VzyPjO9j
生活に困ってるなら帰れよ
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さま 2025/09/14(日) 16:19:55.75 ID:XNAxcD4+
外国人は日本と無関係な部外者です
助ける義理も養う義理もありません
金が欲しいなら、自分の国の領事館や大使館に行ってください
なんで縁もゆかりも無い日本に金を貰おうとしますか?
助ける義理も養う義理もありません
金が欲しいなら、自分の国の領事館や大使館に行ってください
なんで縁もゆかりも無い日本に金を貰おうとしますか?
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:20:04.42 ID:UMp978SG
外国人って、ほぼ在日やろ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:21:47.08 ID:UMp978SG
外国人って、ほぼ在日やろ
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:24:31.75 ID:e2ubXhtA
難民認定者と密航者は区別しないと!
上がり込んだ末に食っていけないとか人権を喚かれてもな。そもそもが❌
上がり込んだ末に食っていけないとか人権を喚かれてもな。そもそもが❌
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:24:42.60 ID:RK0D8mwi
つまり
外国人への生活保護は違法ってことでいいのか?
外国人への生活保護は違法ってことでいいのか?
18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:29:56.79 ID:USiEj+2D
官僚や政治家は「多数派の日本国民」の声に従わなければならない。
日本は民主主義国だし、国民は高~い税金を払って、官僚や政治家を雇っているわけだから。
誤解されることを覚悟で言えば、法律とか、憲法解釈とか、外国人の人権よりも、さらには正義よりも道徳よりも裁判所よりも「多数派の日本国民の声」のほうが偉(えら)い!んです。(たとえ法治国家でも!です。)
暴言のようですが、そんなことはないのです。日本は民主主義体制の「日本人のための生活共同体」ですから。これが第一義ですから。しかも数十億人のご先祖様たちが、数千年にも渡って、やっとの思いで作り上げた資源も耕作地もない(本来)貧しい国ですから。(税金を払っているくらいで、外国系に大きな顔をされる覚えなどありません!)
多数派の日本国民に従えない官僚や政治家はクビです。文句があるなら、多数派を切り崩して自分の意見を多数派にすればよい。(あなた方の主張が十分に説得力のあるものなら、たとえ自分たちが損をしても、多数派はあなた方を支持し始めるでしょう。)
もしくは多数派に迎合するか、自分の価値観を改めて、適応しなさい。 以上。
日本は民主主義国だし、国民は高~い税金を払って、官僚や政治家を雇っているわけだから。
誤解されることを覚悟で言えば、法律とか、憲法解釈とか、外国人の人権よりも、さらには正義よりも道徳よりも裁判所よりも「多数派の日本国民の声」のほうが偉(えら)い!んです。(たとえ法治国家でも!です。)
暴言のようですが、そんなことはないのです。日本は民主主義体制の「日本人のための生活共同体」ですから。これが第一義ですから。しかも数十億人のご先祖様たちが、数千年にも渡って、やっとの思いで作り上げた資源も耕作地もない(本来)貧しい国ですから。(税金を払っているくらいで、外国系に大きな顔をされる覚えなどありません!)
多数派の日本国民に従えない官僚や政治家はクビです。文句があるなら、多数派を切り崩して自分の意見を多数派にすればよい。(あなた方の主張が十分に説得力のあるものなら、たとえ自分たちが損をしても、多数派はあなた方を支持し始めるでしょう。)
もしくは多数派に迎合するか、自分の価値観を改めて、適応しなさい。 以上。
19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2025/09/14(日) 16:30:08.14 ID:AnNpWx+T
「その国に長く生活してるから」という理由だけで、その国の生活保護のようなセーフネットを他国人が需給できる国が他にたくさんあるのであれば通る話だな

名無しさん 2025年09月15日 06:11
大変ならやめればいいだけ、それだけ。
名無しさん 2025年09月15日 06:22
そこに日本人の意思はない
名無しさん 2025年09月15日 06:36
名無しさん 2025年09月15日 07:20
名無しさん 2025年09月15日 10:23
それで足りなければ、お帰りいただくしかない。
名無しさん 2025年09月15日 17:51