メガソーラー乱開発を後押し 旧民主党政権時から続く「2つの制度」[9/15]

kokunanmonomousu
1: 北あかり ★ 2025/09/15(月) 07:45:15.08 ID:??? TID:hokuhoku
メガソーラーの乱開発を後押ししたのは、旧民主党政権時に導入された固定価格買い取り制度(FIT)と、太陽光発電設備を「建築物」とみなさず、建設の際に必要な確認手続きを原則不要とした規制緩和だ。

政府は東日本大震災翌年の平成24年7月、電力会社に再生可能エネルギーで発電した電気を一定期間、決まった価格で全量を買い取るよう義務付けるFITを導入。ただ、太陽光の価格を高めに設定したため、参入ペースが「想定を大幅に上回った」(経済産業省)という。

太陽光発電設備は、電気事業法に基づく「工作物」と位置づけられ、工事や維持管理などの指導は同省が管轄する。震災前は高さ4メートルを超える発電設備について、建築基準法が適用され、自治体には行政指導の権限も与えられた。ところが、再エネの普及拡大を目指す経済団体などからは、確認手続きに1カ月程度かかり、「普及の足かせになっている」と緩和を求める声が強まった。


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20250914-PXW2FKFUDBL23ADLKRMI6G73BQ/




引用元: ・https://talk.jp/boards/newsplus/1757889915


スポンサーリンク


スポンサーリンク





17: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:11:19.96 ID:etH2b
>>1
便乗したの自公維新ですよね~
法律を変えるチャンスあったのにやらんかったねwww

21: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:17:50.87 ID:qkAWz
>>17
法律変えるの大変だから、買取価格を下げるとかな流れだったろ?
(●ホな法律は通さないに限る)

62: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:55:21.62 ID:Yb9hn
>>17
そう
再エネ割賦金を20倍に吊り上げて巨額利権化したのは安倍政権
嫌なら得意の閣議決定で再エネ割賦金絞って止めれば良かった

88: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:20:31.54 ID:BYJUy
>>62
制度で作った太陽光設備が10年分累積しただけだろカス
菅直人のおでこのアレ連打するぞこのやろう。

4: 名無しさん 2025/09/15(月) 07:54:52.81 ID:qVgdN
なら変えろよ、自民党。

11: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:04:15.56 ID:vWJsf
>>4
野党だった自民党・公明党も法案に賛成した

5: 名無しさん 2025/09/15(月) 07:55:39.02 ID:qVgdN
旧民主党、って何年前の政権だよ。
オウムか、産経は。

6: 名無しさん 2025/09/15(月) 07:58:12.55 ID:AgHJ2
ソーラーは個人的には有用だけど
メガソーラーは日本には不向きだと思う

15: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:08:07.29 ID:qkAWz
>>6
既に空いているスペース利用なら判るが
自然破壊してまで設置するのはエコじゃないシナw

7: 名無しさん 2025/09/15(月) 07:59:10.89 ID:keLcQ
狭い日本はソーラーじゃないだろ
海上風力と地熱を使え

16: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:08:47.32 ID:qkAWz
>>7
海上風力は円安と難しさで撤退っぽい

20: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:16:33.42 ID:VCAkU
>>7
農家が高齢者だらけで耕作放棄地があちこちにある
雑草畑にするくらいなら太陽光発電にする方がマシ

22: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:18:39.66 ID:qkAWz
>>20
土地の権利があるから、お前が思ってるより大変だぞw

27: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:23:28.01 ID:keLcQ
>>20
放棄地じゃなくて、自然を破壊して設置してるやん

70: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:02:53.61 ID:rTXHr
>>20
草むらや雑木林を丸裸にすれば土壌の貯水力やCО2の吸収も無くなるから
温暖化対策としては本末転倒なんだよ

23: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:18:40.43 ID:0iwFI
東北の田舎だけどメガソーラーで凄い勢いで山林が丸裸に

クマの出没頻度増大と絶対関係あるだろ

24: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:20:46.26 ID:qkAWz
>>23
冬場は発電期待出来ないのにはげ山化とか
最低だなw

29: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:26:54.68 ID:YH4QA
太陽光はかなり浸透したので緩和や補助はもういらないんじゃないかな
無駄な開発もそれで無くなるだろ

34: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:32:41.07 ID:RiFlU
悪法はさっさと廃止しろよ
自民が放置するならおまいらも同罪だぞ

35: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:34:04.07 ID:PFdIl
悪法なら改正か廃止すれば良いだけの話、
その為の国会議員であり国民の代表だ。

やりたくない理由があるからだろう、利権な。
自民党は解体しないと自然が破壊されるわ。

39: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:41:11.29 ID:nJGFp
>>35
自民党を解体しても、立憲が政権握って同じ事するだけ
立憲を潰しても、次の政権政党が同じことをするだけ

解体じゃどうにもならないのは大蔵省→財務省の例を見ればわかる
名前が変わるだけ

37: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:39:40.04 ID:9qkBW
ロシアや中東から高いガスを買って燃やすよりも
太陽光発電の方が国益になる
反対する方が反日だろ

41: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:42:20.96 ID:b7CXt
>>37
メタンハイドレート燃やしたらいい
同じ電力なら太陽光は火力発電の2000倍の面積が必要

43: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:44:31.77 ID:9qkBW
>>41
海底3000メートルにある数センチのメタン層を格安でかき集めてこい
メタンハイドレート言うならそれからだ

48: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:48:13.63 ID:DSO8N
>>43
アフォじゃね
どんな石油だって初期投資がいる
その理屈なら海底油田も採算に見合わない
延々と遠く離れた地で掘り起こすより近場でパイプラインでも作った方が長期的に得

56: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:52:20.73 ID:9qkBW
>>48
世界中にメタンハイドレートがあっても誰も採掘しないのは
採算が取れないから
日本の炭鉱が閉山したのと同じ理屈

53: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:50:32.84 ID:qkAWz
>>41
商業的に無理な事を言ってる時点で頭悪いw
(原発と夜間揚水の水力発電みたいなのでいいわ)

49: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:48:25.79 ID:qkAWz
>>37
発電力が不安定なゴミで廃棄方法で揉めてる時点で
国益になってないぞ池沼www

40: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:41:37.83 ID:AgHJ2
メガソーラーが向いている土地は礫砂漠
中国、オーストラリアで増やして静止衛星経由でマイクロ波送電しておくれよ

85: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:17:43.75 ID:ClGiv
>>40

> メガソーラーが向いている土地は礫砂漠
> 中国、オーストラリアで増やして静止衛星経由でマイクロ波送電しておくれよ

詳しそうやね
ちょっと教えてください

なんで礫←砂漠なの、一般的な砂漠じゃだめなの

マイクロ波って減衰してしまうんでない
どうなんでょう?

51: 名無しさん 2025/09/15(月) 08:50:11.46 ID:dVQKI
ところで公職選挙法違反容疑の蓮舫(さん)は
どうなった?消費税上げ上げ元総理大臣
野田よダンマリ知らん顔か?

65: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:00:26.97 ID:xSsIq
問題あるなら今までに自公政権で変えれば良かったんじゃないの

68: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:01:02.36 ID:YH4QA
太陽光は軌道に乗ったんだから、国や自治体の補助は止めていいだろ?
停電対策の自家発電とか設置するメリットは普通にあるぞ
売電も電力会社がコスト決めたらいいし

69: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:02:52.29 ID:RiFlU
三菱の超小型原子炉待ちでいいよ
小さいしトラックで移動も可能、核ごみ問題もほぼ解消

72: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:06:53.88 ID:uhjBh
でもナニゲに太陽光発電って火力に続く発電量第二位で
知らないうちに水力抜いてるのな。
政策自体は悪くないだろ。
乱開発を規制すればいいだけじゃん。

77: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:10:49.58 ID:XSGSs
>>72
金突っ込めば風力でもなんでもやれるが
そのコストが請求されるんだぞ

76: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:10:41.16 ID:7NwFb
しかし、大規模な自然破壊は許されない
これだけは揺るぎない世界の常識である

84: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:15:24.50 ID:cK8YH
なにが旧民主だよ10年以上前の話だろ

この間になにもしてないのだから自民党も賛成してるようなもんだろ
他責思考のくそ日本人を釣る記事

87: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:17:59.51 ID:tnlDg
ソーラーって極地でどうしてもエネルギーが確保困難という場合にのみ有用
宇宙とかさ

90: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:20:39.61 ID:x047U
再エネ賦課金8円ぐらい払わされるてけど、
あれ、太陽発電の送電網で使用されてる。
本当は太陽発電業者がすべき費用

92: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:22:05.63 ID:qVgdN
>>90
トラの関税みたいな理屈だな、おまえのは。

99: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:25:54.41 ID:x047U
>>92
お前何も知らないのだな。
送電網も容量があるからなんたが、
学校行き直せ

93: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:22:10.04 ID:hB12B
太陽光は知れば知るほど凄まじいエネルギーなんだよな
1億5000万km離れた地球をこれだけ温めるんだから
月にソーラーパネル敷き詰めて利用できないものか
月に行くことすらハードル高くて無理か?

95: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:23:24.79 ID:nJGFp
>>93
そりゃ月にパネル置けば発電はできるけどさ
その発電した電気を、どうやって地球の地上へ持ってくるのかという問題が・・・

96: 名無しさん 2025/09/15(月) 09:23:51.67 ID:BYJUy
太陽光発電は砂漠でやることでしょ。
少しは涼しくなるんでないの


スポンサーリンク 

 スポンサーリンク


スポンサーリンク

この記事へのコメント
  • 名無しさん 2025年09月15日 21:40

    きっかけを作った民主党政権、それを放置(黙認)した自民党政権
    どっちもクズ政党
  • ぬぬぬ 2025年09月16日 20:42

    菅直人と孫正義の責任
    あいつら極悪人だわ