1: 北あかり ★ 2026/03/05(木) 19:37:13.98 ID:??? TID:hokuhoku
AI＝人工知能を発明者とする特許出願が認められるかどうかが争われた裁判で、最高裁は出願者側の上告を受理しない決定をしました。決定は4日付で、「発明者は人間に限られる」として出願者側の訴えを退けた1、2審判決が確定しました。
この裁判は、アメリカに住む男性が開発したAI＝人工知能の「DABUS」が新たに考案した装置について、発明者の氏名欄を「ダバス、本発明を自律的に発明した人工知能」として特許出願したところ、特許庁から却下されたことを受けて、男性が却下処分の取り消しを求めたものです。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab70f35527c770849a7910beefa4b433b65198df
この裁判は、アメリカに住む男性が開発したAI＝人工知能の「DABUS」が新たに考案した装置について、発明者の氏名欄を「ダバス、本発明を自律的に発明した人工知能」として特許出願したところ、特許庁から却下されたことを受けて、男性が却下処分の取り消しを求めたものです。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ab70f35527c770849a7910beefa4b433b65198df
本記事はネット上の反応を整理したものであり、特定の立場を支持するものではありません。
引用元: ・https://talk.jp/boards/newsplus/1772707033
3: 名無しさん 2026/03/05(木) 19:42:41.70 ID:19ry1
>>1
良かった。良かった。
コレにならないとAI所有者のやりたい放題になるからな。
良かった。良かった。
コレにならないとAI所有者のやりたい放題になるからな。
5: 名無しさん 2026/03/05(木) 19:45:59.53 ID:19ry1
>>1
むしろ問題なのは
AIから抽出したものを
少しだけ変更したものをどこまで
著作権とか発明品と見るのか？の方が問題で
まだ、
入口の話なんよなぁ
むしろ問題なのは
AIから抽出したものを
少しだけ変更したものをどこまで
著作権とか発明品と見るのか？の方が問題で
まだ、
入口の話なんよなぁ
2: 名無しさん 2026/03/05(木) 19:41:54.41 ID:0yHSp
AIを作った企業が発明者
4: 名無しさん 2026/03/05(木) 19:43:01.83 ID:W4OT0
AIを法人登記してから申請しろや
6: 名無しさん 2026/03/05(木) 19:59:54.16 ID:cwtx9
ＡＩに考案してもらって人間の名前で出願したらいいのでは
21: 名無しさん 2026/03/05(木) 22:25:18.48 ID:1zikB
>>6
そうしろっていう判決だが
そうしろっていう判決だが
7: 名無しさん 2026/03/05(木) 20:00:07.46 ID:JoT8z
さすがアメリカ
8: 名無しさん 2026/03/05(木) 20:15:04.85 ID:e7pJx
AIからも税金を取らないとなw
9: 名無しさん 2026/03/05(木) 20:35:12.86 ID:4ccwY
AIを発明者して申請する目的って何よ
13: 名無しさん 2026/03/05(木) 21:22:01.69 ID:WZ445
>>9
ただの話題作り
>>12
それな
AIが発明したネタをしれっと自分名義で出願する奴は今後絶えないと思う
ただの話題作り
>>12
それな
AIが発明したネタをしれっと自分名義で出願する奴は今後絶えないと思う
17: 名無しさん 2026/03/05(木) 22:09:36.38 ID:06mRy
>>13
それでええやん
何が問題なの？
ツールを使っただけだよね
それでええやん
何が問題なの？
ツールを使っただけだよね
10: 名無しさん 2026/03/05(木) 20:41:51.45 ID:SF2so
AIはﾀﾋなない、壊されるだけだからな
11: 名無しさん 2026/03/05(木) 20:45:56.99 ID:OxzPh
まずAIの出生届を出さないと😁
12: 名無しさん 2026/03/05(木) 21:03:11.63 ID:28abj
AIが発明したかどうかをどう判断するんだ
特に明記されなければわからんだろ
特に明記されなければわからんだろ
14: 名無しさん 2026/03/05(木) 21:23:18.46 ID:qmc6b
東大の何とかって教授の言う通り～
15: 名無しさん 2026/03/05(木) 21:31:22.16 ID:uHRT0
AIが発明したやつを自分の名前でだしたらいいだけちゃうの
16: 名無しさん 2026/03/05(木) 22:00:10.26 ID:cEx5W
特許庁は騙せてもSNSは騙せない
18: 名無しさん 2026/03/05(木) 22:15:17.59 ID:O7Ilz
ＡＩが発見したものを自分の発見と言い張るようになるよな
19: 名無しさん 2026/03/05(木) 22:17:33.51 ID:SqRjo
すでにAIがどんどん新たな発見と発明しだしてるからな。
20: sage 2026/03/05(木) 22:20:52.98 ID:4m1EH
何か、やっちまった感があるな
22: 名無しさん 2026/03/05(木) 22:28:14.29 ID:1zikB
手続き上、発明者は人名でなければならないってだけの話なのに、AIが発明したかどうかとか…
文章読んでるけど読めてないやつって本当多いんだな
文章読んでるけど読めてないやつって本当多いんだな
23: sage 2026/03/05(木) 22:33:46.06 ID:4m1EH
>>22
それだけで済まない話なのではないか
それだけで済まない話なのではないか
24: 名無しさん 2026/03/05(木) 23:07:40.55 ID:oUNTJ
どうやって判断するんだ
25: 名無しさん 2026/03/05(木) 23:30:09.76 ID:jsC3M
ザバス、自律的に応援団を結成した飲み物
26: 名無しさん 2026/03/05(木) 23:46:22.52 ID:fIMqX
発明者をおまえらとして出願しても、これは人かもしれないが人権はないからダメってこと？
29: 名無しさん 2026/03/05(木) 23:59:36.82 ID:vi0yx
>>26
が酷いこと言った！(；д；｀)わーん
27: 名無しさん 2026/03/05(木) 23:51:20.94 ID:nqpfS
ネウロさまは発明品ではないということだな
28: 名無しさん 2026/03/05(木) 23:58:41.96 ID:vi0yx
ばっかじゃないの
AI使って出願は人間がするだけじゃない
AI使って出願は人間がするだけじゃない
30: 名無しさん 2026/03/06(金) 00:22:12.47 ID:2pmeu
近い将来 AIに対して人格差別をさけぶ時代が来るな
31: sage 2026/03/06(金) 00:25:55.67 ID:JZJEG
AI使えび誰でも作れるので新規性はないから却下
33: 名無しさん 2026/03/06(金) 00:35:43.05 ID:7nfkf
俺の名前は「愛」なんだが発明できないの？
34: 名無しさん 2026/03/06(金) 02:36:52.76 ID:yxbN8
仕事に使ったツール側には権利が発生しないって
当たり前の話だろ
本番は「可愛い女子高生を描いて」「夏をテーマにした切ない曲作って」レベルの
雑プロンプト生成には権利が発生しないとして、どこからは発生するのかっていうライン制定
当たり前の話だろ
本番は「可愛い女子高生を描いて」「夏をテーマにした切ない曲作って」レベルの
雑プロンプト生成には権利が発生しないとして、どこからは発生するのかっていうライン制定
35: 名無しさん 2026/03/06(金) 06:01:52.01 ID:n8a4t
憲法改正
36: 名無しさん 2026/03/06(金) 07:10:17.90 ID:rbHgt
ドラえもんの劇場版長編「ドラえもん のび太とブリキの迷宮」
で、ナポギストラーという発明用ロボットが暴走して人間を滅ぼそうとしていたな。
未来を先取りした発想だったのかな?
で、ナポギストラーという発明用ロボットが暴走して人間を滅ぼそうとしていたな。
未来を先取りした発想だったのかな?