日本生命、米国でOpenAIを提訴　「ChatGPTが非弁行為」[3/8]

日本生命保険の米国法人が米裁判所に米オープンAIを提訴したことが5日わかった。同社が弁護士資格を持たずに対話型AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を通じて法的助言をした結果、日本生命が不当な訴訟に直面したと主張して1030万ドル（約16億円）強の損害賠償を求めている。

中西部イリノイ州シカゴの連邦地裁に4日付で提訴した。訴状によると、日本生命はオープンAI...


続きはこちら（有料）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN060800W6A300C2000000/

チャッピーが勝手に訴状を裁判所に出した訳でもなかろうにw

とはいうものの、どんな結末になるのか興味深い裁判ではある

法律はどうなってんだろ？法的助言はいいんだろうし意味わからんわな。
皮弁行為の概念がもうオールドローじゃないの？

>>5
法律でいえば想定外としか言いようがないが、まぁ包丁使って強ｻﾂされたのは包丁つくった奴が悪い、で包丁職人を訴えたに近い構図かなぁとは思う

運転免許証のないAIが車運転してるから道路交通法違反です

>>6
アメリカや中国は限定地域で道交法を改正してるのかな

AIを医療で活用するときに、医師免許を持ったAIでないとダメな感じ？

最終的に判断したのは本人だし
そもそもこういうヤツがchatGPTを利用しちゃいけない。
ホームページに自ｻﾂを勧めるよう書いてあったら自ｻﾂするのか？

>>8
たぶん、判決はこういう線に落ち着くだろうなぁとは思うけど、アメリカ名物のトンデモ判決に期待してるんだろうか･･･

威力業務妨害的な？

日本生命はペンタゴンを敵に回すのか

AIを提訴したところで
AIに反論されて終わり。

AIに弁護士試験受けさせろ

>>15
AIは共通テストで満点取るくらいだもの
弁護士試験なんて余裕で合格

ヒェー

CharactersGPT弁護士
有能そう

>>17
下手すると加害者側にやられたんだろうな、不備とか突かれて減額などをさ
日本生命が馬鹿なのが、先ずその反論書などを自分達こそ法務部と一緒にAIに通して対策考えりゃ良かったのになぁ、と

Googleは提訴しないの？

下調べでAIを参考にはするけど、全面的には信用しないよな
あいつら、結構間違えるし
なので複数のAIに同じ質問をしてチェックしてるわ

実際の最終非弁行為者は人間なのでは？

まだAIなんか使ってる奴いるの？

>>23
工作員はAIだらけだぞ

提訴という名の意見広告だろう