韓国市民にノーベル平和賞推薦した学者ら「光の革命、民主的回復力のお手本。全世界に希望を与える」[3/10]

　「『光の革命』のような運動にノーベル平和賞が授与されると、未来の世代に民主社会における自分たちの役割が単なる投票や選挙運動にとどまらないことを気づかせるインスピレーションを与えることができます」（アズール・アギアル教授）

　「違法な非常戒厳宣布や国会掌握の試みに対する市民の反応は、民主主義に対する韓国市民の献身と参加の意志を示す偉大な例だと思います」（パブロ・オニャーテ教授）

　「（韓国での）今回のクーデターの試みは、世界で最も安定した民主主義国家の一つの安定を脅かす事件であり、国家による適切な処罰は当然のことでした」（デイビッド・ファレル教授）

　「光の革命」で非常事態を克服した韓国の市民全体（Citizen Collective）をノーベル平和賞候補に推薦した外国の著名な政治学者たちが口を開いた。彼らは「韓国人がノーベル平和賞を受賞すれば、地球規模で独裁化の波に直面している中で、民主主義を守った模範例として、全世界の人々にインスピレーションと希望を与えるだろう」と語った。

　ハンギョレは9日、韓国市民をノーベル平和賞候補に推薦したメキシコ・グアダラハラ大学のアズール・アギアル教授（南米政治学会現会長）、スペイン・バレンシア大学のパブロ・オニャーテ教授（元世界政治学会会長）、アイルランド・ダブリン大学のデイビッド・ファレル教授（元ヨーロッパ政治学会会長）と電子メールでインタビューを行い、韓国の内乱事態や光の革命、ノーベル平和賞受賞が持つ世界史的価値についての意見を聞いた。先月19日に出された尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領に対する内乱首謀者裁判の第一審判決に関する感想も回答に含まれていた。彼らは全員、世界政治学会（IPSA）の元・現会長であり、昨年7月にソウルで開催された世界政治学会ソウル総会に出席した。

　彼らは昨年1月に開催された世界政治学会ソウル総会の首席組織委員長であるソウル大学外交学部のキム・ウィヨン教授の提案に基づき、韓国市民を2026年ノーベル平和賞候補としてノルウェーのノーベル委員会に推薦した。キム教授はノーベル委員会に「2024年12月から2026年初頭まで、韓国社会は違法な非常権限の行使によって引き起こされた深刻な憲法的危機に直面したが、法治と市民の参加、抑制された非暴力に基づき、内戦や大規模な弾圧、国際的な対立に拡大することなく、憲法秩序を回復した」という内容の英語の説明資料も沿えた。 ハンギョレがこの事実を先月18日に初めて報じると、李在明（イ・ジェミョン）大統領は同日の夜、X（旧ツイッター）に記事をシェアし、「人類史の模範となる偉大な大韓民国、大韓民国だからこそ可能だった」とコメントした。1月31日にノーベル平和賞候補の推薦を締め切ったノルウェーのノーベル委員会は、10月に受賞者を決定し発表する。

　3人の政治学者はハンギョレとのインタビューで「全地球的独裁化の波(autocratization wave)」と、これを市民の力で阻止した「垂直レジリエンス（回復力、vertical resilience)」を強調し、韓国人たちが偉大な模範例を示したと評価した。パブロ教授は「民主主義制度を守ろうとした韓国市民の即時の反応は、民主的レジリエンスの実践における偉大なお手本として、私の講義でも活用されている」と語った。アズール教授も「『光の革命』は第三の独裁化の波が確立した民主主義国家と新興民主主義国家をいずれも深刻に脅かしている現時点で、特に重要だ」とし、「民主的レジリエンスは政治文化とともに国家の責任を問う社会的主体の意志にかかっている」と強調した。デイビッド教授は「『光の革命』は、深刻な危機の瞬間に私たちが市民をどのように信頼できるかを示した世界的な模範例だ」と評価した。

　彼らは尹錫悦前大統領の内乱首謀者裁判に関しては「適切で当然の処罰」という反応を示した。パブロ教授は戒厳宣布について「公務員が犯し得る犯罪としては最悪の犯罪」であり、「（判決は）報復ではなく、民主的レジリエンスの実践の一部」だと評価した。韓国市民に対する敬意も表した。パブロ教授は「実質的な脅威にもかかわらず、平和的手段を用いた勇気を尊敬する」としており、デイビッド教授は「その勇気と粘り強さ、決断力に敬意を表する」とし、アズール教授はさらに「民主主義は選挙日だけでなく、日々構築され守られていくものであることを世界に示し続けてほしい」と語った。

以下全文はソース先で

ハンギョレ　2026-03-10 08:16
1　https://japan.hani.co.kr/arti/politics/55633.html
2　https://japan.hani.co.kr/arti/politics/55632.html

クーデーター？

ノーベル平和笑

もうノーベル平和賞はネタ切れか

イカれてる

皆さん。一般的に、「在にチ」の方々の「アイデンティティー（帰属意識）」は、日本にはあまりありません。おもに朝鮮半島にあります。（または「在にチ」社会にあります。）言うまでもなく韓国と北朝鮮は世界最悪の反日国です。この点が他の外国人とは大きく違います。

アイデンティティーが日本にないので、日本の社会や文化や自然環境など「どうなってもかまわない」と思っている方が多いようです。日本に対する「思いやり」というものが希薄なのです。だから犯罪をよくするし、パワハラやカスハラが多いし、産廃の不法投棄はするし、暴力団組員が多いし、私利私欲まみれの帰化政治家や経営者が多いわけです。どんな悪事を働いたか、どれだけ食い物にできたかを、「在にチ」仲間同士で自慢し合ったりしています。

普通の日本人なら、あまりできないことです。なぜなら日本人は、他の日本人や社会に対して、一定の「思いやり」があるからです。無意識のうちに絆（きずな）を感じているのです。

というわけで、少しでも反日的・反社的な言動をする「在にチ」と思（おぼ）しき人物や企業や芸能人などは、なるべくボイコットして下さい。抵抗しなければ食い物にされるだけです。もう遠慮は要りません。今でもじわじわ増えています。侵略を食い止めましょう。元来、チョーせん人は、弱くて、臆病で、不誠実で、頭が悪いです（歴史や資料が証明しています。侮辱の意図はありません）。ある専門家によると、国民のわずか６分の１程度がボイコットを継続的に成せば、相当な効果があるとのことです。

政権移行で漏れなくノーベル賞！
ノーベル賞大安売りだよ〜！

そもそも三流にもならないノーベル平和賞

市民にとか範疇も曖昧で実際に民主化に動いた奴が存在していたとしてももう亡くなっている
今後生まれてくる奴にはサラサラ関係ない

不適格にも程がある

平和賞？？
ユーラシア大陸の盲腸みたいな地域の政変如きで？
ってか、そこまでして欲しいなら南北統一したら貰えるんじゃねwww

ノーベル賞に推薦制度は無くて
いまいちぱっとしない国+推薦人のラインナップだから
宗教系の金で買った感があるな

記事に出て来る大学の名誉学位を経歴に列記したカルトリーダーが居そう

ヨーロッパの王政に対する民衆の革命をイメージしてるんだろうけど。民主主義の国でそれやるの？ってドン引きなんだが

これ、推薦者はとんでもない無知か面白がって晒し上げしてるだけじゃねーの？w

>>13
どこぞからお金貰っただけでしょ

ノーベル賞選考委員「光の革命とか鼻で笑うわ」

孔子平和賞でも貰っとけ

劣等民族にノーベル化学賞は一生取れない

ノーベル平和賞がお笑い枠になり下がってしまう

北朝鮮の犬

大韓の光がこわいか?

>>23
俺は日に日に増すうさぎの光が怖い