高市首相「週刊誌の記事はまったく信用していない」中傷動画めぐる新文春砲を完全否定　文春公開の音声は「秘書と判別は困難」 ★2　[6/7]

高市早苗首相は5日の参院予算委員会で、自身の陣営が昨年の自民党総裁選で他候補を中傷する動画を作成し投稿したとする「週刊文春」報道をめぐり、首相の公設第1秘書と動画を作成したとされる男性の会話の音声として「文春オンライン」が新たに配信した内容について「事実ではございません」と、完全否定を主張した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b40d40d4b910cb326814ed279dfc4aaae32f83f

高市早苗首相は5日の参院予算委員会で、昨年の自民党総裁選の際に首相陣営が他候補を誹謗・中傷する動画を作成・投稿したとの週刊文春報道を巡り、有料公開された音声が「秘書本人のものかどうか判断するのは難しい」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d24f61ad9967f37095b47b798508bc59f3db66c2

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1780627333

>>1
選挙ドットコム切り抜き

文春オンラインの音声データを一緒に聞いた今野忍氏と山本期日前氏
今野「誹謗中傷動画の話、無かったよね」
山本「思ってた内容じゃなかった」
今野「誹謗中傷の『ひ』の字も無かったよね。『AI早苗』の話とかアンケートの話だけで」

本人の声じゃなかった？スマホから聞こえるのはそっくりな“モノマネの声”
…変える理由は“限りある電波”の有効活用だった
https://www.fnn.jp/articles/-/729878?display=full
モノマネした声を作っているのはスマートフォンに内蔵されている
「音声コーデック」というプログラムです。

音声コーデックには声の分析方法と作り方が収められていて、
非常に膨大なパターンの声が作れます。スマートフォンに入力された自分の声を分析して、
よく似て聞こえる声のパターンの組み合わせを探し出し、合成音声を作ります。


変えられるんじゃあ証拠としては使えないかな

文春廃刊だな
こんな見え見えの嘘を書いた週刊誌は過去無かったな。

今日までに判明した事。

①スマホ20台の動画自体無し
②文春が公表した動画(音声)は総裁選後の会話で、高市氏を高市首相と呼称している、既に首相になった後の会話であることが判明
③会話内容も第三者を中傷した内容では無い
④音声自体も不自然でAIで人工的に作った可能性がある
⑤文春の発行部数が近年激減し半減していて、炎上商法で部数(有料オンライン契約)増を目指した疑い

高市の嘘とか言い訳はどう見ても精神異常者だぞ

今回の真偽は知らないが文春含む週刊誌を信じる奴は馬鹿扱いされる

>>13
いつもいつも火のない所に煙は立たず、信者には残念だが延焼してるから、保険は効かない。

>>21
何を言っているのか意味不明すぎる

週刊誌はあることないこと面白く書いて売上上げるのが目的。
こんなものを信じて国会でしつこく質問するなんてどうかしてるわ。

情報源がディープフェイク配信者、って話だけど

中傷動画作った松井の最新の発言が、
「秘書からの具体的な指示はなく、自ら主導してやった」なのに
なんでこの問題を国会で取り上げているのかがわからん。

松井は中傷動画が作れる技術があるんだから
文春に渡した動画やスクショだって、都合のよいように加工して
秘書の発言を切り取ったり、流れを変えたりできるだろ。

しかも松井本人が最新の発言で秘書からの具体的な指示を否定してるんだから、
動画やスクショを加工した可能性が高まっている。

にもかかわらず、文春はよくそんな物に基づいて次々と有料配信して読者から金取ってるな。

状況から見て高市が首謀者と決めつけて追及してくれ。言いがかりなら訴えるだろ。

信用してないなら 検察に送検させなさいよ

秘書の声かどうかなんて声紋分析しか証明のしようが無い
野党が告発しないかぎり高市はないものはないと答えればいいだけ
それて参院選には傷もつかない
なにせ有権者はそんな動画見た覚えが無い

>>28
細かい屁理屈はどうでもいい。十分に高市が首謀者だと誰でもわかる。

>>32
細かい屁理屈は秘書のやり取りがどうとかの方だけどね
関心の動画が無い

>>28
モノマネとかだと声紋分析だとまるで違うという結果が出てたのは以前見たが昔の話しだからなぁAIだとどうなんだろなAIならAI認定動画のように出るんだろうか

無実な人を犯罪者に仕立てあげる事を「でっち上げ」または「濡れ衣を着せる」と言います。
また、人を意図的に無実の犯人を作り出すことは犯罪行為で、刑法で「虚偽告訴罪」として罰せられます。

今回の文春砲はこれにあたりのますね

無実な人を犯罪者に仕立てあげる事を「でっち上げ」または「濡れ衣を着せる」と言います。
また、人を意図的に無実の犯人を作り出すことは犯罪行為で、刑法で「虚偽告訴罪」として罰せられます。

今回の文春砲はこれにあたりますね

言葉遊びで勝とうが負けようが関係ない。主犯と断定。異議なしだろ。

高市が文春に対して訴訟を起こさないのは文春が正しいから

拷問したら吐くと思う

秘書がやったことが事実だとして
高市が指示したのか、または知っていたのか？が気になる
最も恐ろしいのは有能な対抗馬ではなく、無知な秘書だった可能性も微

>>46
いや、その前にこの動画作成したと言ってるのはサナエトークンの松井だってさ。
サナエトークンの時も秘書が打ち合わせした何だ騒いでただろ。
今回も同じだろ。秘書なら職業柄市民の話は聞くし、打ち合わせもしてくれる。
それを単に話ししてくれたのを過大にいってるだけと思われ。
第一作ったと言われる動画もないし、見たこともない。

永田メール事件と同じだろ
さて今回は誰がダイブすんのかな？w

世に出てきたときから「連邦議会立法調査官」という経歴詐称やってたけど
さすがに自分の母親のことまでウソついてるとは思わなかったわ
高市
「母親は婦人警官、弟（1967年生）を妊娠中
臨月のお腹を抱えて犯人を追っかけた
母の存在は奈良県警の中で伝説的存在」

奈良県警が婦人警官を初めて採用したのは1974年

過去の永田メール事件みたいに最悪の結果にならなければいいが。
結果の予想は中道、立憲の消滅に繋がっていくのかな？

高市サイドからはしご外された人が文春に駆け込んだのに
野党は別に関係ないでしょう

相手が文春だとヤバいのでは？
文春だけは100％に近いくらいの信用度で売ってる雑誌だからな。
掲載する事件は確実な証拠がないと採用しないからな。

>>60
「われわれは捜査機関でも何でもありませんから警察と同じような条件が全てそろわなければ記事にならないわけではない」
だそうですが？

https://nlab.itmedia.co.jp/cont/articles/3373938/amp/